Coronavirus - Covid-19

[Ansuz]

Ja, sie geben diese Faktoren sehr deutlich an.

Ja, das würde ich mir von unseren Gesundheitsbehörden auch wünschen! Eine solch saubere und transparente Kommunikation würde m.E. auch den Spekulationen den Boden entziehen.
(OK, zumindest teilweise )

Wobei eine echte Überlastung des Gesundheitswesens der USA nicht eingetreten ist, besonders da die starken Antiege lokaler Natur waren, und es in vielen Regionen (wie in meiner Umgebung) durchgehend freie Kapazitäten gab.

In den Medien hierzulande wird das nicht ausgewogen kommuniziert, es wird lediglich von spektakulären lokalen Ereignissen berichtet. Ein weiterer Grund für mich, die bunzeldeutschen Medien zu boykottieren (Ausnahme: Fachzeitschriften. Inzwischen leider auch unter Vorbehalt).

Wobei ich immer mehr darauf schliesse, besonders im direkten Vergleich der Bundesstaaten in den USA, dass die Reaktion der Bevölkerung ausschlaggebend ist. Wie nehmen sie die Massnahmen an, sind sie sogar noch vorsichtiger, oder werden die Massnahmen ignoriert, kommt es sogar zu Transfereffekten? (Kalifornier lassen in Arizona die Sau raus.)

Diese gesellschaftlichen Vektoren sind m.E. kaum zu erfassen, man sollte sie nichtdestotrotz in die Überlegungen miteinbeziehen. Dito die politischen Vektoren. Daran mangelt es m.E. dem o.g. Global Health Report.

[marion]

Der Anstieg der täglichen Neuinfektionen geht jedenfalls ungebremst weiter. Nächste Woche werden wir vermutlich in den USA die 80.000 pro Tag sehen. Fauci hatte bereits vor Wochen befürchtet, dass die USA 100.000 Neuinfektionen pro Tag erreichen könnten. Das scheint sich nun zu bewahrheiten:
[Links nur für registrierte Nutzer]

du teilst uns dann büdde die Erkrankten und Totten von diesen 100.000 mit ( büdde keine Fake Carola Totten)

[phantomias]

<img src="images/smilies/guter_post.gif" border="0" alt="" title="Guter Post" smilieid="400" class="inlineimg">du teilst uns dann büdde die Erkrankten und Totten von diesen 100.000 mit ( büdde keine Fake Carola Totten)

Das kannst du hier nachsehen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Vermutlich geht die Kurve jetzt wieder deutlich über 1.000 Tote pro Tag. Mal sehen, welche "Erfolgsbilanz" Trump am Wahltag vorlegen kann.

[marion]

Das kannst du hier nachsehen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Vermutlich geht die Kurve jetzt wieder deutlich über 1.000 Tote pro Tag. Mal sehen, welche "Erfolgsbilanz" Trump am Wahltag vorlegen kann.

ok, also 1000 Totte / Tag von den Infizierten, macht nach 14 Tagen 14.000 = 14 % von 100.000 (wobei nicht geklärt ist woran die wirklich gestorben sind, Blutgruppe, Alter, Vorerkrankungen etc) was ist mit den restlichen 86%

[marion]

für alle Panikler, die ultimativa Carolamaske ist da, büdde schnell kaufen

[Links nur für registrierte Nutzer]

[phantomias]

ok, also 1000 Totte / Tag von den Infizierten, macht nach 14 Tagen 14.000 = 14 % von 100.000 (wobei nicht geklärt ist woran die wirklich gestorben sind, Blutgruppe, Alter, Vorerkrankungen etc) was ist mit den restlichen 86%

Beruhige dich einfach, am Ende wird abgerechnet. Aber die ersten Rückzugsgefechte von eurer Seite sind ja schon erkennbar: Die nicht zu leugnende und leicht messbare Übersterblichkeit wird dann einfach anderen Ursachen zugeordnet und seien sie noch so abstrus.

[Fortuna]

Das kannst du hier nachsehen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Vermutlich geht die Kurve jetzt wieder deutlich über 1.000 Tote pro Tag. Mal sehen, welche "Erfolgsbilanz" Trump am Wahltag vorlegen kann.

Für den Einzelnen mag es mitunter tragisch sein, wenn das Alte, Schwache, ohnehin Kranke vom Virus "wegevolutioniert" wird, aber für die Gemeinschaft als Ganze hat es durchaus segensreiche Auswirkungen. Sie geht gesünder und gestärkt aus so einem Reinigungsprozess hervor.

Die "Nach-Corona-USA'' werden fitter und leistungsfähiger sein und eine Menge sozial- und wirtschaftspolitischen Ballast abgeworfen haben. Das wird man Trump durchaus zugute halten.

[DUNCAN]

Für den Einzelnen mag es mitunter tragisch sein, wenn das Alte, Schwache, ohnehin Kranke vom Virus "wegevolutioniert" wird, aber für die Gemeinschaft als Ganze hat es durchaus segensreiche Auswirkungen. Sie geht gesünder und gestärkt aus so einem Reinigungsprozess hervor. Die "Nach-Corona-USA'' werden fitter und leistungsfähiger sein und eine Menge sozial- und wirtschaftspolitischen Ballast abgeworfen haben. Das wird man Trump durchaus zugute halten.

Richtig! Und die täglich größer werdenden Leichenberge und Scheiterhaufen in den USA verringern die Wiederwahl des Teufels. Ein doppelter Nutzen also.

[Haspelbein]

[...]
Diese gesellschaftlichen Vektoren sind m.E. kaum zu erfassen, man sollte sie nichtdestotrotz in die Überlegungen miteinbeziehen. Dito die politischen Vektoren. Daran mangelt es m.E. dem o.g. Global Health Report.

Das ist generell ein problem der Analyse, d.h. leicht erfass- und quantifizierbare Daten werden bevorzugt. Dabei ist es logisch, dass die Reaktion der Bevölkerung unterschiedlich ausfällt. In den USA gibt es Regionen, wo das Einwanderungs-, Waffen- und Betäubungsmittelgesetz kaum durchgesetzt werden können. Da sollen Corona-Anordnungen wirken? Ich weiss jedoch leider auch nicht, wie man sowas leicht parametrisieren könnte.

[phantomias]

Für den Einzelnen mag es mitunter tragisch sein, wenn das Alte, Schwache, ohnehin Kranke vom Virus "wegevolutioniert" wird, aber für die Gemeinschaft als Ganze hat es durchaus segensreiche Auswirkungen. Sie geht gesünder und gestärkt aus so einem Reinigungsprozess hervor.

Die "Nach-Corona-USA'' werden fitter und leistungsfähiger sein und eine Menge sozial- und wirtschaftspolitischen Ballast abgeworfen haben. Das wird man Trump durchaus zugute halten.

Klar, dass auch welche mit solchen Ansichten herumlaufen. Das sind dann die, die am ärgsten jammern und winseln, wenn es sie selbst erwischt und wenn sich niemand um sie kümmert.