Coronavirus - Covid-19

[Schwabenpower]

Wieso muss man das nicht?

Hast Du oft Pech beim Denken? Also nochmal: wozu?

[Bruddler]

Und wie soll man die Altenheime schützen? Altenpfleger und deren Kinder kann man ja schlecht isolieren.

Man sollte sie einfach so schützen, wie man sie zu Grippezeiten schützt ! Nicht mehr, und auch nicht weniger !

Was für eine blödsinnige Behauptung. Die Lösung des nur begrenzt vorhandenen Problems wurde hier oft genug durchgekaut.

Selbst wenn. Die Kritiker sind in der Minderheit. In einer Demokratie ist das sehr nachteilig.

Minderheiten haben automat. Unrecht ?

[Gottfried]

Hast Du oft Pech beim Denken? Also nochmal: wozu?

Weil die Altenpfleger sonst das Virus dort verbreiten. Wie blöd muss man eigentlich sein? Dreckige Kackscheiss-Corona-Kritiker.

[Gottfried]

Man sollte sie einfach so schützen, wie man sie zu Grippezeiten schützt ! Nicht mehr, und auch nicht weniger !

Nicht mehr, nicht weniger? Was ist denn mit der Reproduktionszahl. Ist die nicht viel höher als bei der Grippe? Ich kenne keinen einzigen Experten, der sagt, dass sich Corona genau so langsam wie eine Grippe verbreitet.

[Schwabenpower]

Weil die Altenpfleger sonst das Virus dort verbreiten. Wie blöd muss man eigentlich sein? Dreckige Kackscheiss-Corona-Kritiker.

Und deswegen muß man die Altenpfleger schützen? Du scheinst das Pech abonniert zu haben

[Bruddler]

Weil die Altenpfleger sonst das Virus dort verbreiten. Wie blöd muss man eigentlich sein? Dreckige Kackscheiss-Corona-Kritiker.

Endlich isses raus.

[phantomias]

Auch das ist frei erfunden. Coronaviren sind seit Anbeginn der Menschheit unsere Begleiter. Sie verursachen Erkältungskrankheiten aller Art. Der menschliche Körper kennt diese und bildet eine Kreuzimmunität, die sich auf die gesamte Gruppe dieser Erreger auswirken kann.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Deine nachweislichen Falschbehauptungen scheinen auf erhebliche Bildungsdefizite und mangelnde Medienkompetenz hinzudeuten. Man braucht nur wenige Minuten Recherche, um deinen Unsinn zu widerlegen.

Kein Grund, unverschämt zu werden. Wo habe ich behauptet, dass für den Mensch Coronaviren völlig unbekannt sind? Völlig unbekannt ist allerdings das Virus SARS-CoV-2. Und zwar deswegen, weil es erst vor relativ kurzer Zeit vom Tier zum Mensch übergesprungen ist. Selbst zusammengebasteltes Halbwissen aus Wikipedia hilft da nicht weiter:

Wurde die Familie der humanen Coronaviren (HCoVs) bislang unterschätzt? Sie wird oft v.a. mit Symptomen einer gewöhnlichen Erkältung in Verbindung gebracht. „Bis vor Kurzem bekamen HCoVs aufgrund ihrer milden Erscheinungsform bei Menschen relativ wenig Aufmerksamkeit“, schreiben drei US-amerikanische Experten für Infektionskrankheiten – Catharine I. Paules, Hilary D. Marston und Anthony S. Fauci – in einem Beitrag für das Fachmagazin „[Links nur für registrierte Nutzer]“.
Das habe sich ab 2002 geändert, als die SARS-Pandemie (SARS-CoV) ihren Anfang in China nahm und sich auf über zwei Dutzend Länder weltweit ausbreitete. Insgesamt zählte man damals 8.098 Erkrankungen und 774 Todesfälle. „SARS-CoV zeigte, dass tierische Coronaviren die Barriere zu einer anderen Spezies überwinden können“ – und somit eine mögliche Bedrohung für Menschen darstellen.

Das bestätigte sich 2012: In Saudi-Arabien wurde damals mit MERS-CoV ein neuartiges Coronavirus identifiziert, das als sog. Zoonose ebenfalls zwischen Tier und Mensch übertragen werden kann. Es hat seitdem in fast 30 Ländern weltweit zu Erkrankungen geführt. Die [Links nur für registrierte Nutzer] geht von rund 2.500 Fällen und 858 Toten aus (Stand: November 2019). „Auch wenn MERS nicht die internationale Panik hervorrief wie SARS, zeigte das Auftreten dieses zweiten hoch krankheitserregenden, zoonotischen HCoV, welche Bedrohung von dieser Virusfamilie ausgeht“, ist im JAMA zu lesen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Gottfried]

Endlich isses raus.

Das ZDF sollte seinen frechsten Clown auf eure Demos schicken, um die Demonstranten zu interviewen. Ich freue mich schon auf das Sendematerial. Geschieht Euch Recht. Bin sonst kein Fan vom ZDF. Aber diese blöden Antworten habe ich satt.

[tosh]

Wir sind Zonendödel und haben mit solchen Einschränkungen gewisse Erfahrungen. Unsere Jungs treffen sich seit Wochen mit ihren Kumpels und es ist niemand erkrankt. Und meine Freunde nehm ich nach wie vor in den Arm.

OK, aber es gab mW ähnliche Aktionen in den "alten" Bundesländern, ich meinte ganz Deutschland, habe deine Herkunft nicht bedacht.

Politische Einschränkungen sind auch etwas anderes als Einschränkungen wegen einer Epidemie, man sollte das nicht durcheinander werfen.

[Bruddler]

Nicht mehr, nicht weniger? Was ist denn mit der Reproduktionszahl. Ist die nicht viel höher als bei der Grippe ? Ich kenne keinen einzigen Experten, der sagt, dass sich Corona genau so langsam wie eine Grippe verbreitet.

Du solltest Dich mit Deinen Beiträgen nicht auch noch selbst belasten !

Hohe Ansteckungsfähigkeit
Die Ansteckungsfähigkeit von Influenza-Viren lässt sich durch zwei wesentliche Parameter beschreiben. Es ist dies zum einen die Reproduktionszahl (Ro), die die Anzahl neuer Fälle pro erkranktem Individuum beschreibt. Während die Reproduktionszahl bei der saisonalen Influenza bei 1 – 2 liegt, haben frühere Pandemien Reproduktionszahlen von 3 und mehr erreicht. Für die Neue Influenza A(H1N1)v 2009 ist die Reproduktionszahl zunächst zu hoch eingeschätzt worden, tatsächlich lag der Wert bei retrospektiver Betrachtung bei 1,1 – 1,7 . Bei Ausbrüchen in Schulen sind jedoch auch extrem hohe Ro-Werte bis 3,0 – 3,6 beobachtet worden .

Der zweite Parameter zum Beschreiben der Ansteckungsfähigkeit ist die Transmissionsrate, d. h. die Wahrscheinlichkeit, sich beim Kontakt mit einem an Influenza erkrankten Patienten zu infizieren. Die Transmissionsrate wird für die saisonale Influenza zwischen 10 und 15 % beschrieben und lag bei der Neuen Influenza vermutlich zwischen 4 und 28 % .
[Links nur für registrierte Nutzer]