Verfassungsklage gegen Corona-Diktatur abgeschmettert (RA Beate Bahner)

[ABAS]

Die Maßnahmen der Ausgangssperren dienen doch nur zum Schutz aller Menschen. Das wie sie behauptet das Infektionsgesetz nur Kranke abhalten soll die Gesunden anzustecken greift hier nicht, da viele (gesunde) Menschen das Corona Virus ja bereits in sich tragen und nichts von dieser Erkrankung merken oder gar wissen, also auch unbemerkt diesen Virus weitergeben. Es sei denn, man testet alle Menschen in Deutschland auf diesen Virus. Dürfte allerdings unmöglich sein.

Ich halte daher diese Maßnahmen für gerechtfertigt, zumal es mir keinen Zacken aus der Krone bricht mal ein paar Tage zu Hause zu bleiben.

Ueberlege doch mal! Wie gehen die Gesundheitsaemter vor um Geschlechtskrankheiten
bei registrierten Nutten und Bahnstrichern festzustellen? Die Minderheitsgruppe der Nutten
und Bahnhofstricher wird ueberwacht und muss regelmaessig Abstriche machen lassen.
Wenn festgestellt wird das keine ansteckenden Geschlechtskrankheiten vorliegen, gibt es
einen " Bockschein " von Amtsaerzten der oertlich zustaendigen Gesundheitsaemter.

Warum ueberpruefen und testen die Gesundheitsaemter selektiv die Minderheitsgruppe
der Nutten und Bahnhofstricher auf moegliche Geschlechtskrankenheiten und Aids-Viren?

Es liegt daran das die Vorgehensweise verhaeltnismaessig ist. Unverhaeltnissmaessig und
grottendaemlich waere das gesamte Volk der 84 Millionen Deutschen auf uebertragbare
Geschlechtskrankheiten zu ueberpruefen und 84 Millionen Abstriche anzuordnen. Von den
Personal und Sachkosten die eine derarig bescheuerte staatliche Massnahme verursachte,
will ich garnicht erst reden.

Die verhaeltnissmaessige und kluge Vorgehensweise zur Bewaeltigung der Coronvirenlage
waere folglich selektiv alle Zugehoerigen der Hochrisikigruppen, Siechen, chronische
Kranke, Krebskranke, Aidskranke, Drogenkranke, Alkoholkranke und last but not least Nutten
und Bahnhofstricher per behoerdlicher Zwang einer Untersuchung zu unterziehen, was sogar
das Infektionsschutzgesetz ausdruecklich vorsieht und rechtlich legitimiert.

Was machen aber unsere inkompetenten Politiker und Regierungsamtstraeger? Unter dem
Vorwand der " Humanitaet " und " Menschenwuerde " verhaengen sie ueber die Mehrheit
der Volksmasse staatliche Restriktionen ohne ueberhaupt zu wissen wieviele Menschen aus
der Minderheit der Hochrisikogruppen tatsaechlich bereits mit SARS-Covid19 infiziert sind.

Die bescheuerte Vorgehensweise funktioniert sogar global mit Dominoeffekt, als haetten
die Politiker voellig den Verstand verloren. Nur weil die Chinesen sich nicht die Zugehoerigen
der Hochrisikogruppen selektiv vorgenommen haben, kopieren die westlichen Politiker die
unverhaeltnismaessigen staatlichen Massnahmen der Chinesen wie dumme Affen.

Und nun der Bezug zum Strang:

Wer den Tenor der " durchgedrehten " Anwaeltin versteht, muss unweigerlichen erkennen das sie Recht hat.
Es ist unverhaeltnismaessig von der gesamten Volksmasse ein Sonderopfer abzuverlangen um damit eine
Minderheit des Volkes zu schuetzen. Es muss genau umgekehrt laufen: Das Sonderopfer fuer den Fortbestand
der Gesellschaft und Wirtschaft hat die Minderheit der Menschen aus Hochrisikogruppen abzuleisten! Das mag
auf den ersten Blick " inhuman " oder " unzivilisiert " erscheinen, ist es aber nicht. Inhuman und unzivilisiert ist die ganze Gesellschaft und Wirtschaft zum Schutze einiger weniger Menschen mit Vollgas gegen die Wand zu fahren.