Coronavirus - Covid-19

[tosh]

Wie kann es eigentlich sein, dass in China die Infiziertenzahlen seit Wochen stagnieren, obwohl die Lockdownmaßnahmen gelockert wurden? Da reicht doch nur ein Infizierter, dass die Kette von neuem beginnt.

Falsch. Schon gepostet:
China hat aus Furcht vor der "2. Welle" inzwischen die Einreisebestimmungen rigoros verschärft.

[Leibniz]

Gewährte man nur denen eine Prüfung des Asylbegehrens, die nach GG 16a auch nur den Hauch einer Chance hätten könntest Du jeden Deutschen (!) mit einer kompletten Schutzausrüstung versehen

Richtig. Und zwar alle 2-3 Jahre.

[Don]

Samstag war ich im Lidl einkaufen und mir kamen im Gang sportliche 1,95m-Hühnen mit breitem Kreuz entgegen, gekleidet in Flecktarn-Militaryhosen entgegen und beide trugen diese FFPxy-Atemschutzmasken. Es sah von weitem aus, als hätten sie Schnuller im Gesicht.

Womit sie recht taten. Sie hätten dir vollständigkeitshalber auch noch eine verplättten sollen.

[Klopperhorst]

Falsch. Schon gepostet:
China hat aus Furcht vor der "2. Welle" inzwischen die Einreisebestimmungen rigoros verschärft.

China schottete sich schon immer gerne ab, siehe chinesische Mauer.

p.s.
Mein Nachbar hat tschechische Lohnsklaven einquartiert, weil sie nicht mehr nach Hause dürfen.

---

[Don]

Wobei ich es erschreckend finde, dass ein Mensch es zum Kommandeur eines 100 000t nukleargetriebenen Flugzeugträgers mit bis zu 85 Flugzeugen schaffte, der in so einer Situation durchdreht (Die Amis haben das schon richtig formuliert: Der hat komplett die Nerven verloren) und das Memo auch noch einer Zeitung zuspielt (oder zuspielen läßt). Da fragt man sich unwillkürlich, wie der Mann wohl beim Anflug von zwei bis drei Dutzend P-800 Oniks auf seinen Trägerverband reagiert hätte.

Bei uns wäre der erstmal bei Illner aufgetreten.
Aber stimmt schon. Friedenszeiten bringen häufiger vollständige Unfähigkeit an die Spitze.
Bei einem fähigen Kommandeur hätte niemand erfahren daß es den Träger überhaupt gibt.

[Leibniz]

Muss alles auf die Rechnung. Das einzige was die AfD jetzt zu tun hätte ist, all diese Daten zu sammeln und volksverständlich aufzubereiten. Und zu gegebenem Zeitpunkt massivst zu veröffentlichen.
Ich habe da allerdings so meine Zweifel.

Ich hatte bereits einige Ideen in diesem Zusammenhang. Beispielsweise spiele ich mit dem Gedanken, bei der nächsten Wahl einige Wahlplakate für die CDU und Grüne zu erstellen und breit zu veröffentlichen.

[Don]

China schottete sich schon immer gerne ab, siehe chinesische Mauer.

Wofür sie triftige Gründe hatten.

[Don]

Ich hatte bereits einige Ideen in diesem Zusammenhang. Beispielsweise spiele ich mit dem Gedanken, bei der nächsten Wahl einige Wahlplakate für die CDU und Grüne zu erstellen und breit zu veröffentlichen.

Du Schlingel. Da würden mir sicher auch ein paar Texte einfallen. Originaltexte.

[tosh]

Die Leute, die WK2 überlebt und Deutschland wieder aufbauten waren aber noch ein ganz anderer Menschenschlag. Die waren noch harte Arbeit gewohnt, waren noch verbunden mit Natur und Landwirtschaft. Die Not hat sie zudem erfinderisch gemacht. Die hatten zum Überleben 1000mal bessere Voraussetzungen als die heutigen Pantoffelhelden und Pappnasen. Die Gutmenschenschwuchteln können größtenteils nur mit Mühe und Not einen Beamtensessel warm halten.

Donnerwetter, dann hast Du ja schon so manches Semester auf dem Buckel, Respekt!
Wie schnell fährt denn so ein Holzvergaser und wie weit kommt man mit einer Holzladung?

Wir sind sogar auf den Feldberg im Taunus hochgefahren, null Problemo. Die Geschwindigkeit war für uns Kinder berauschend, besonders bergab.
Man führt einfach genügend viele Holzscheite im Auto mit - wenn der Gasdruck nachläßte wurde angehalten und Holz eingeworfen...

[brain freeze]

Wenn ich auf Focus folgendes lese:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Indem der Ministeriumssprecher Steve Alter erklärte, was das Papier darstellen solle,
so bestätigt er doch die Existenz des Papiers.

Ja, nur ist das Papier von seinem Aufbau, der Sprache her und fehlender Verweise und Belege derart unwissenschaftlich, daß die Zweifel an der Echtheit wissenschaftlicher Arbeit bleiben. Mglw. ist es ja im Innenministerium oder von irgendeiner Polit-PR-Agentur zusammengeschmiert worden.

Bspw. folgende Empfehlungen sind ethisch höchst bedenklich, diesen kranken Zynismus haben höchstens Praktikanten im IM, Idioten bei den Diensten oder gekaufte Presse-Schmierfinken drauf.

4 a. Worst case verdeutlichen!

Wir müssen wegkommen von einer Kommunikation, die auf die Fallsterblichkeitsrate zentriert ist. Bei einer prozentual unerheblich klingenden Fallsterblichkeitsrate, die vor allem die Älteren betrifft, denken sich viele dann unbewusst und uneingestanden: «Naja, so werden wir die Alten los, die unsere Wirtschaft nach unten ziehen, wir sind sowieso schon zu viele auf der Erde, und mit ein bisschen Glück erbe ich so schon ein bisschen früher». Diese Mechanismen haben in der Vergangenheit sicher zur Verharmlosung der Epidemie beigetragen.

Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen, müssen die konkreten Auswirkungen einer Durchseuchung auf die menschliche Gesellschaft verdeutlicht werden:

1) Viele Schwerkranke werden von ihren Angehörigen ins Krankenhaus gebracht, aber abgewiesen, und sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause. Das Ersticken oder nicht genug Luft kriegen ist für jeden Menschen eine Urangst. Die Situation, in der man nichts tun kann, um in Lebensgefahr schwebenden Angehörigen zu helfen, ebenfalls. Die Bilder aus Italien sind verstörend.

2) "Kinder werden kaum unter der Epidemie leiden": Falsch. Kinder werden sich leicht anstecken, selbst bei Ausgangsbeschränkungen, z.B. bei den Nachbarskindern. Wenn sie dann ihre Eltern anstecken, und einer davon qualvoll zu Hause stirbt und sie das Gefühl haben, Schuld daran zu sein, weil sie z.B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu waschen, ist es das Schrecklichste, was ein Kind je erleben kann.

3) Folgeschäden: Auch wenn wir bisher nur Berichte über einzelne Fälle haben, zeichnen sie doch ein alarmierendes Bild. Selbst anscheinend Geheilte nach einem milden Verlauf können anscheinend jederzeit Rückfälle erleben, die dann ganz plötzlich tödlich enden, durch Herzinfarkt oder Lungenversagen, weil das Virus unbemerkt den Weg in die Lunge oder das Herz gefunden hat. Dies mögen Einzelfälle sein, werden aber ständig wie ein Damoklesschwert über denjenigen schweben, die einmal infiziert waren. Eine viel häufigere Folge ist monate- und wahrscheinlich jahrelang anhaltende Müdigkeit und reduzierte Lun genkapazität, wie dies schon oft von SARS-Überlebenden berichtet wurde und auch jetzt bei COVID-19 der Fall ist, obwohl die Dauer natürlich noch nicht abgeschätzt werden kann.
Ausserdem sollte auch historisch argumentiert werden, nach der mathematischen Formel:

2019 = 1919 + 1929