Was gibt es Neues von der AfD?

[Sjard]

Das beschreibt es schon ganz gut. Kurz und knapp kann man folgenden Vergleich anführen:

links = egalitär
rechts = elitär

Somit schafft die rechte Denkweise auch erst Raum für chauvinistische Ansichten, dass beispielsweise die einen Menschen mehr wert seien als andere, was sich dann wieder regelmäßig in Rassismus oder (völkischem) Nationalismus ausdrückt.

Meine Erfahrung ist, das die linke Denkweise unter dem Slogan "Gerechtigkeit" zu schaffen den "Klassenfeind" und die "Bourgeoise"
entmenschlicht und den Angehörigen dieser Klasse den Wert als Mensch abspricht und versucht diese irgendwann gewaltsam zu beseitigen.
Die unabhängigen Intellektuellen wie die fähigsten Arbeiter ebenso.
Auch das ist eine chauvinistische Ansicht nur eben unter umgekehrten Vorzeichen. Und wie man gesehen hat eine sehr blutrünstige,
die weltweit ca. 200 Millionen Toten durch Sozialismus und Kommunismus sprechen eine klare Sprache.
Es sollte jedem zu denken geben, das die Gründer des Sozialismus und Kommunismus wie Moses Hess, Karl Marx, Ferdinand Lasalle
allesamt Juden waren die nicht aus Menschenfreundlichkeit ihre Theorien vermarkteten, sondern um die Gesellschaften in ihrem Sinne umzuformen
und alles was nach ihrer Sichtweise dem Modernismus im Weg stand zu beseitigen.

[Valdyn]

Das beschreibt es schon ganz gut. Kurz und knapp kann man folgenden Vergleich anführen:

links = egalitär
rechts = elitär

Somit schafft die rechte Denkweise auch erst Raum für chauvinistische Ansichten, dass beispielsweise die einen Menschen mehr wert seien als andere, was sich dann wieder regelmäßig in Rassismus oder (völkischem) Nationalismus ausdrückt.

Ja, so ist das. Wobei die Realität aber eben nicht so schwarz oder weiss ist sondern grau. Ich bin rechts genug, um klar sagen, dass Menschen unterschiedliche Anlagen mitbringen, aber auch links genug, um zu sagen, jeder soll seine Chance haben und ich leite da keine unterschiedliche Wertigkeit ab wenn jemand mehr leisten kann oder willensstärker ist als andere. Leben und leben lassen.

[Demokrat]

Ja, so ist das. Wobei die Realität aber eben nicht so schwarz oder weiss ist sondern grau. Ich bin rechts genug, um klar sagen, dass Menschen unterschiedliche Anlagen mitbringen, aber auch links genug, um zu sagen, jeder soll seine Chance haben und ich leite da keine unterschiedliche Wertigkeit ab wenn jemand mehr leisten kann oder willensstärker ist als andere. Leben und leben lassen.

Gute Ansichten, die ich im Grunde vollends teile. Gleiche Rechte und Chancen für alle, aber was man dann draus macht, muss jeder selber wissen.

[romeo1]

Das beschreibt es schon ganz gut. Kurz und knapp kann man folgenden Vergleich anführen:

links = egalitär
rechts = elitär

Somit schafft die rechte Denkweise auch erst Raum für chauvinistische Ansichten, dass beispielsweise die einen Menschen mehr wert seien als andere, was sich dann wieder regelmäßig in Rassismus oder (völkischem) Nationalismus ausdrückt.

So ein Unfug, der Soz. hat weit mehr Tote, GEwalt und Elend gebracht als der der Braunsozialisten. Die Gleichmacherei hat eine privilegierte Kaste an Funktionären hervorgebracht, egal wo und in welchem Land auch. Es ist schon bizarr, 1989 ist der Soz. aufgrund eigener unlösbarer Widersprüche krachend gescheitert. Jetzt 30 Jahre später fordern Gestalten wie Du die Wiederholung dieses Experimentes obwohl es keinerlei Belege dafür gibt, daß es diesesmal klappen könnte. Im Gegenteil, die Anzeichen für ein erneutes Scheitern sind mehr als offensichtlich, nur Linksgestörte Deines Schlages wollen das nicht erkennen.

[Lykurg]

Wie kommst du eigentlich auf das dünne Brett, ich hätte irgendwas mit dem Bolschewismus zu tun? Ich bin sozialliberal und lehne Kommunismus und Faschismus gleichermaßen ab, denn beide richten sich gegen das freie Individuum und wollen den anderen vorschreiben, wie sie zu denken und zu sein haben.

Dein Avatar-Symbol ist ebenso ausschlussreich wie deine deutschfeindliche Hetze.

[Swesda]

Auch die freie Presse unterliegt natürlich gewissen Beschränkungen - genauso wie die Freie Rede. Beide finden ihre Grenzen in etwa dort, wo sie das gleiche Recht anderer einzuschränken beginnen.

Eben. Das ist ja auch gut so, grundsätzlich. Praktisch wäre eine Revision des ganzen Gedankens angebracht. Aber das steht auf einem anderen Blatt. Meines Wissens gibt es dazu seitens der AfD Führung noch keinerlei Diskussionsgrundlagen.

[Swesda]

Nein. Ich muss keine Wikipedia-Artikel lesen. Ich habe genug gelesen, um zu wissen, worauf die sozialistische Sichtweise basiert. Und es ist eine einfache Tatsache, dass der Sozialismus auf der Prämisse basiert, gleiche Rechte für alle Menschen zu schaffen. Woher kommen Dinge wie die Frauenquote, die heute absolut Mainstream sind? Richtig - entspringen einer linken Weltanschauung. Und worauf basiert diese Weltanschauung? Richtig - Analyse der Hierarchien, die gleichbedeutend ist mit der Tatsache, dass nur äußere Umstände dafür verantwortlich sind (hier zum Beispiel das sogenannte Patriarchat), dass es zum Beispiel nicht mehr weibliche CEOs gibt und dass es mit einer Quote erzwungen werden muss, weil Hierarchien sich nicht selbst auflösen. Wie du das überhaupt zur Diskussion stellen kannst, bleibt mir ein absolutes Rätsel. Dies ist wirklich das absolute Standard-Weltbild des Sozialismus.

Das kannst du gerne weiterhin behaupten, ich persönlich finde das auch nicht weiter schlimm. Wir müssen uns nicht darüber streiten. Tatsächlich gibt es eben sehr verschiedenen Definitionen von Sozialismus und alles, nur eben keinen Standard. Diese Annahme ist grundsätzlich falsch und es gibt sehr viele Beispiele dafür. Ich nehme aber nicht an, dein festes Bild von einem angenommenen "Sozialismus" den realen Gegebenheiten anpassen zu können und es liegt mir wie gesagt auch nichts daran.

[Großmoff]

ich erlaube mir einen Hinweis auf Herrn Ludwig Marcuse (nicht verwandt und nicht zu verwechseln mit Herbert Marcuse)

Und auch nicht mit Doktor Mabuse

[Swesda]

Dein Avatar-Symbol ist ebenso ausschlussreich wie deine deutschfeindliche Hetze.

Deines aber auch , ebenso natürlich auch deine Kritik an der BRD. Dabei kommt es bei aller Eindeutigkeit ständig zu Irrtümern. Ich singe gerne ein Lied für dich von 99 Hohlbirnen, die mich für ein weibliches Wesen halten, weil mein Avatar auf "Swesda" lautet.

[Swesda]

Und auch nicht mit Doktor Mabuse

und auch nicht mit Maybelline Jade