Syrien-Diskussion

[Pikes]

Nein, die Menschenfracht will nicht dort bleiben, sondern diffundiert in die BRD. Wenn das Wetter passt, sind die in 1 Monat alle hier.
---

Also muss sagen, Griechenland hat schon hier und da schöne Ortschaften. Und die Flüchtlinge müssten sich dort auch nicht zu sehr an das zentral europäische Klima gewöhnen - wäre also eine Überlegung wert dort zu bleiben. Die EU sollte Griechenland definitiv finanz. unterstützen damit die Flüchtlinge dort bleiben. Wäre ein großer Win-Win für die EU, für Griechenland und die Türkei

Die EU hat kein Flüchtlingsproblem mehr, Griechenland bekommt, wie alle Jahre wieder, eine große Finanzspritze um ihr marodes Finanz- und Wirtschaftswesen zu sanieren und die Türkei kann sich wieder auf wichtigere Themen konzentrieren.

[Durkheim]

Der einzige Stützpunkt Russlands am Mittelmeer ist wichtiger, als jeder Vertrag.

Ich glaube nicht, dass das der Grund ist, denn Russland hatte bereits den Zugang dazu. Da läuft noch mehr. Da wird sich Russland nicht von den USA unterscheiden. Assad dürfte so gut wie alles an Putin verkauft und übergeben haben. Alles andere macht keinen Sinn.

[Durkheim]

Also muss sagen, Griechenland hat schon hier und da schöne Ortschaften. Und die Flüchtlinge müssten sich dort auch nicht zu sehr an das zentral europäische Klima gewöhnen - wäre also eine Überlegung wert dort zu bleiben. Die EU sollte Griechenland definitiv finanz. unterstützen damit die Flüchtlinge dort bleiben. Wäre ein großer Win-Win für die EU, für Griechenland und die Türkei

Die EU hat kein Flüchtlingsproblem mehr, Griechenland bekommt, wie alle Jahre wieder, eine große Finanzspritze um ihr marodes Finanz- und Wirtschaftswesen zu sanieren und die Türkei kann sich wieder auf wichtigere Themen konzentrieren.

Das stimmt. Auf vielen der griechischen Inseln könnten die Flüchtlinge Fischerei betreiben und gutes Leben führen. Das einzige Problem, in Griechenland gibt es keine Sozialhilfe, Ergo, die werden weiterziehen.

Somit kann man den Griechen nur anraten, allen Flüchtlingen, die nicht weiter konnten, die griechische Staatsbürgerschaft zu geben und dann geniessen diese die Reisefreiheit nach Mitteleuropa bis Schweden.

[Shahirrim]

Ich glaube nicht, dass das der Grund ist, denn Russland hatte bereits den Zugang dazu. Da läuft noch mehr. Da wird sich Russland nicht von den USA unterscheiden. Assad dürfte so gut wie alles an Putin verkauft und übergeben haben. Alles andere macht keinen Sinn.

Ja, aber bleibt das so, wenn Assad weg ist? Der Westen will da seine Puppen haben und ich kann mir nicht vorstellen, dass Erdogan eine russophile Puppe als Überraschungskandidat im Ärmel hat.

[LOL]

Also muss sagen, Griechenland hat schon hier und da schöne Ortschaften. Und die Flüchtlinge müssten sich dort auch nicht zu sehr an das zentral europäische Klima gewöhnen - wäre also eine Überlegung wert dort zu bleiben. Die EU sollte Griechenland definitiv finanz. unterstützen damit die Flüchtlinge dort bleiben. Wäre ein großer Win-Win für die EU, für Griechenland und die Türkei

Die EU hat kein Flüchtlingsproblem mehr, Griechenland bekommt, wie alle Jahre wieder, eine große Finanzspritze um ihr marodes Finanz- und Wirtschaftswesen zu sanieren und die Türkei kann sich wieder auf wichtigere Themen konzentrieren.

Unsinn. Am besten wäre ein 30km Sicherheitsstreifen innerhalb von Osthrakien - einfach mal eure geniale Idee für Nordsyrien auf die Westtürkei angewendet:

[KatII]

Ich glaube nicht, dass das der Grund ist, denn Russland hatte bereits den Zugang dazu. Da läuft noch mehr. Da wird sich Russland nicht von den USA unterscheiden. Assad dürfte so gut wie alles an Putin verkauft und übergeben haben. Alles andere macht keinen Sinn.

Israel hat schon Russisch als Amtssprache eingeführt, das kann Syrien nun auch.
Und Antalya sowieso

[Widder58]

Also wenn es ein Idlibdesaster geben soll, dann auch für die EU. Die Türkei wird die 1 Mio Flüchtlinge nicht aufnehmen, einfach weiterreichen.

Es heisst, dass die 1 Mio Syrer an der türkischen Grenze nicht mehr in ihre Orte zurückwollen, da sie Assads Regime fürchten.

Auf der anderen Seite glaubt Assad damit durchzukommen, indem er Scheinwahlen abhält und stösst auch die UN vor den Kopf, wo ausgemacht war, neue Verfassung (hatte Assad zugestimmt, aber ist nicht vollzogen) und Neuwahlen inkl. dem Stimmen der Flüchtlinge, diese sollten zudem zurückgesiedelt werden.

Die Flüchtlinge wurden zudem, wie ich gezeigt habe, zu einer grossen Zahl enteignet, damit will Assad denen die Rückkehr unmöglich machen.

Erdogan sah nach 3 Stunden in Russland sehr angefressen aus.

Wer behauptet, dass die nicht zurück wollen? Der größte Teil lieber heute als morgen. Aber solange die Halsabschneider die unabhängigen Zivilisten als Geisel nehmen, ziehen die meisten es vor, zu fliehen.
Ein anderer großer Teil der fliehenden Syrer sind verkappte Halsabschneider, die auf diese Weise versuchen ihren Arsch zu retten - aber vor allem den Ihrer Familien.
Enteignet ist nicht der richtige Ausdruck. Das Land wird neu zugeordnet, da die Besitzverhältnisse meist nicht mehr nachvollziebar sind.
Es wird in Friedenszeiten auch auf dem Sektor eine Neuordnung geben. Allerdings werden dann die Kämpfer und loyale Bürger auf Seiten Assads sicherlich bevorzugt behandelt.
Das ist geschichtlich betrachtet nun auch nichts neues.

[Durkheim]

Israel hat schon Russisch als Amtssprache eingeführt, das kann Syrien nun auch.

Du lachst, ist aber nicht unwahrscheinlich.

[Pikes]

Ja, aber bleibt das so, wenn Assad weg ist? Der Westen will da seine Puppen haben und ich kann mir nicht vorstellen, dass Erdogan eine russophile Puppe als Überraschungskandidat im Ärmel hat.

Dazu würde sich nahezu jeder Staat im nahen Osten anbieten, der mal von den USA angegriffen und "befreit" wurde.
Bestes Beispiel, der Irak. Natürlich nähern die sich aktuell dem Westen an und kaufen massenweise Waffen aus den USA. Aber ob die das "freiwillig" machen oder eher dazu genötigt wurden, ist fraglich.

[Papa]

Du Schlingel hast noch glatt die Autobahn M4 unterschlagen, welche nun als einzige noch verbliebene militärische Versorgungsader ausfällt. vielleicht wären statt einer Drohnenfabrikation der Aufbau von Zuchtfarmen für Packesel da eine günstigere, sinvollere und hinsichtlich Versorgungsaspekten auch nachhaltigere Lösung gewesen..... Zudem gehörte die M5 seit längerem ohnehin nicht mehr wirklich "Euch", zumindest war sie kaum militärisch oder wirtschaftlich sinnvoll nutzbar, weshalb die eigentliche Absicht eher nur darin bestand eine Nutzung für die "Gegenseite" zu unterbinden.

Wenn ich das Abkommen richtig deute verbleibt die M4 mitsamt der Region Idlib unter der Hoheit des Türken. Diese soll jeweils 6 Km nach Norden und Süden durch eine von "uns" abgesicherte Pufferzone, heißt dann wohl von bewaffneten Oppositionellen bereinigte Zone gesichert und darauf gemeinsamen Patrouillen mit Russen unternommen werden, damit sie neben der Zivilbevölkerung eben auch für die andere Seite nutzbar ist. Die türkische Versorgung fand nie über den M5 statt, für uns ist die Autobahn absolut bedeutungslos, und mit Eseln hats der Türke nicht, außer es sind germanische mit Benz-Stern oder Blau-Weisem BMW Propeller. Beim M5 ist das Problem, das damit nicht nur eine verbindung zu Aleppo gewährleistet wird, sondern diese auch die militärischen Versorgung erleichtert. Wenn die Türkei darauf verzichtete, dann nur mit Garantien das dies keine Bedrohung für Afrin und al-bab annehmen darf, ansonsten ist uns völlig gleich wer die Straße kontrolliert. Die beiden Staatsführer haben heut ziemlich lang verhandelt, einfach war es wohl nicht, aber eben besser als ein offener Krieg worauf das ganze langsam hinauslief.