13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

[Rhino]

Zurueck zum aktuellem Dreseden:

[nurmalso2.0]

Hinzu kommt, dass die meisten Ostfluechtlinge mit dem Zug gen Westen fluechteten, in offenen und geschlossenen Gueterwaggons, pro Zug ~ 500-800 Leute. 600 000/750 = 800 Tage per 1 Zug oder 400 Tage per zwei Zuege taeglich. Die Zuege kamen jedoch sporadisch in Dresden an von wo sie nach kurzem Aufenthalt gleich nach dem Westen weiterfahren mussten: der Stadt mangelte es in 1944-45 selber an allen noetigen Resourcen Menschenmassen zu versorgen. Mutschmann selber beklagte dass Dresden ueberhaupt nicht auf den Krieg und Notzustaende vorbereitet gewesen war, weder mit Wasservorraten noch mit Luftschutzbunkern, von riesigen Nahrungsvorraeten ganz zu schweigen. Es gab sie einfach nicht. Es wird geschaetzt dass sich aus diesem Grund nur wenige tausend Fluechtlinge illegal dort in Dresden aufgehalten hatten.

Hat dir dein Orakel gesagt!

[houndstooth]

Klar.

Es konnten nur sehr wenige Flüchtlinge gewesen sein. Um genau zu sein, waren es exakt 683. Wurden nicht geschätzt, sondern gezählt.

(Mannohmann, deine erbärmlich-schäbigen Lügen in diesem Strang stinken allmählich wortwörtlich zum Himmel!)

Deine offensichtliche Uninformiertheit ueber die Materie in Verbindung mit unlogischem Denken laesst Dich zu solchen unqualifizierten Ausbruechen hinreissen.

---

Einer der Gruende warum Dresden von der amerik.-engl. Zielkommission und Gen. Eisenhower als weiteres Bombenziel genannt wurde, war, dass deutsche Verstaerkungen verhindert werden sollten an die russische Front vorzudringen. Dies war 'die ausdrueckliche Forderung' (the specific request) der Russkies an die Alliierten gewesen. Dresden war ein bedeutender Verkehrsknotenpunkt ( communications =Verkehrswege) in der Berlin-Dresden-Leipzig-Linie gewesen. An diese 'ausdrueckliche Forderung' hielt sich am 14.2. 1945 die USAAF ; die R.A.F. hingegen hielt sich an die pointblank directive.

Quelle weiter vorne im Strang schon gegeben.

[Chronos]

(...)
Deine offensichtliche Uninformiertheit ueber die Materie in Verbindung mit unlogischem Denken laesst Dich zu solchen unqualifizierten Ausbruechen hinreissen.

Wer sich zu solchen schäbigen Lügen hinreissen lässt:

Es wird geschaetzt dass sich aus diesem Grund nur wenige tausend Fluechtlinge illegal dort in Dresden aufgehalten hatten.

sollte ganz sicher nicht anderen Nutzern "unlogisches Denken" vorwerfen.

Das Spielchen, das du hier seit Wochen unablässig treibst, ist nicht nur eine Verhöhnung aller Opfer des Dresdner Massakers, sondern auch eine unverschämte Beleidigung des Intellekts aller hier schreibenden Deutschen.

Dü bist wirklich ein übler, verlogener xxxxxxxxxx (Eigenzensur)!

[SprecherZwo]

Deine offensichtliche Uninformiertheit ueber die Materie in Verbindung mit unlogischem Denken laesst Dich zu solchen unqualifizierten Ausbruechen hinreissen.

---

Einer der Gruende warum Dresden von der amerik.-engl. Zielkommission und Gen. Eisenhower als weiteres Bombenziel genannt wurde, war, dass deutsche Verstaerkungen verhindert werden sollten an die russische Front vorzudringen. Dies war 'die ausdrueckliche Forderung' (the specific request) der Russkies an die Alliierten gewesen. Dresden war ein bedeutender Verkehrsknotenpunkt ( communications =Verkehrswege) in der Berlin-Dresden-Leipzig-Linie gewesen. An diese 'ausdrueckliche Forderung' hielt sich am 14.2. 1945 die USAAF ; die R.A.F. hingegen hielt sich an die pointblank directive.

Quelle weiter vorne im Strang schon gegeben.

Antideutscher Lügendreck, wie immer.

[houndstooth]

Hat dir dein Orakel gesagt!

Nein, habe ich aus guten, d.h. robust nachgeforschten Quellen und Buechern, Artikeln etc erfahren..... Geschichte sollte man nicht mit Herz, sondern mit nuechternem Verstand einnehmen um eventuell zu logischen Rueckschluessen zu kommen.

---

Da weder die Haeuser in Dresden in ihrer Bauweise sich nicht von anderen Staedten unterschied, i.e. Holzbalken fuer Dachkonstruktion etc; noch die Ballungsdichte der Innenstadt, ist es logisch anzunehmen, dass die Verlustrate in Dresden sich nicht viel von der Verlustrate anderer deutscher Staedten abheben kann. Was es auch nicht tut. Deutsche, offizielle Dresden-Verlustangaben bestaetigen die Verlustproportionalitaet mit anderen deutschen Staedten; in denen sich uebrigens keine 'x-hundertausende Fluechtlinge' aufgehalten hatten.

Quelle in frueherem Beitrag angegeben.

[nurmalso2.0]

Nein, habe ich aus guten, d.h. robust nachgeforschten Quellen und Buechern, Artikeln etc erfahren..... Geschichte sollte man nicht mit Herz, sondern mit nuechternem Verstand einnehmen um eventuell zu logischen Rueckschluessen zu kommen.

---

Da weder die Haeuser in Dresden in ihrer Bauweise sich nicht von anderen Staedten unterschied, i.e. Holzbalken fuer Dachkonstruktion etc; noch die Ballungsdichte der Innenstadt, ist es logisch anzunehmen, dass die Verlustrate in Dresden sich nicht viel von der Verlustrate anderer deutscher Staedten abheben kann. Was es auch nicht tut. Deutsche, offizielle Dresden-Verlustangaben bestaetigen die Verlustproportionalitaet mit anderen deutschen Staedten; in denen sich uebrigens keine 'x-hundertausende Fluechtlinge' aufgehalten hatten.

Quelle in frueherem Beitrag angegeben.

Ich habe einige Überlebende von Dresden kennengelernt, die haben das Massaker anders in Erinnerung als man heute politisch überkorrekt wie klugscheißerisch verbreitet. Deine Quellen kannst du kicken ...

[Chronos]

Ich habe einige Überlebende von Dresden kennengelernt, die haben das Massaker anders in Erinnerung als man heute politisch überkorrekt wie klugscheißerisch verbreitet. Deine Quellen kannst du kicken ...

Alleine schon die Plausibilität besagt, dass die Tricksereien, die der hier verbreitet, von vorne bis hinten gelogen sind.

Ich kam bisher bloß noch nicht dahinter, aus welchen Gründen und mit welchem Ziel dieser "nette Zeitgenosse" so enorm viel Zeit aufwendet, um hier Offensichtlichkeiten wegzulabern.

Es ist bereits eine Ungeheuerlichkeit, von "nur wenigen tausenden Flüchtlingen" zu salbadern. Und das in einer Großstadt mit einer halben Millionen Einwohner, die für flüchtende Menschenmassen der einzige rasch erreichbare Zufluchtsort war.

Einfach ungeheuerlich, was der hier verbreiten möchte.

[houndstooth]

Wer sich zu solchen schäbigen Lügen hinreissen lässt:



sollte ganz sicher nicht anderen Nutzern "unlogisches Denken" vorwerfen.

Das Spielchen, das du hier seit Wochen unablässig treibst, ist nicht nur eine Verhöhnung aller Opfer des Dresdner Massakers, sondern auch eine unverschämte Beleidigung des Intellekts aller hier schreibenden Deutschen.

Dü bist wirklich ein übler, verlogener xxxxxxxxxx (Eigenzensur)!

'deutschhassendes Dreckschwein' wurde ich hier von erbosten Lesern schon oefters genannt. Dabei suche und liebe ich Wahrheit und verachte Luegen. Und was Wahrheit ist und was Luegen sind, ist leicht rauszufinden....fuer denjenigen der das moechte und Zeit und Energie dafuer aufbringen kann.
Viele klammern sich halt an liebgewonnene Mythen und Feindbildergoetzen. C'est la vie.

Quelle; Ausschnitte
HISTORICAL ANALYSIS OF THE 14-15 FEBRUARY 1945
BOMBINGS OF DRESDEN
Prepared By:
USAF Historical Division
Research Studies Institute
Air University

[Chronos]

(....)


'deutschhassendes Dreckschwein' wurde ich hier von erbosten Lesern schon oefters genannt. Dabei suche und liebe ich Wahrheit und verachte Luegen . Und was Wahrheit ist und was Luegen sind, ist leicht rauszufinden....fuer denjenigen der das moechte und Zeit und Energie dafuer aufbringen kann.
Viele klammern sich halt an liebgewonnene Mythen und Feindbildergoetzen. C'est la vie.

Thanks. You made my day.....

Quelle; Ausschnitte
HISTORICAL ANALYSIS OF THE 14-15 FEBRUARY 1945
BOMBINGS OF DRESDEN
Prepared By:
USAF Historical Division
Research Studies Institute
Air University

Aha. USAF Historical Division.

Die Gralshüter der Wahrheit, und nichts als der reinen Wahrheit.

Verarsche hier andere.