13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

[Süßer]

Die Bücher des Westens sind auch nicht glaubwürdiger.

Beim verwendeten Quellenmaterial macht fast kein Historiker irgendwelche Fälschungen. Das ist viel zu nachprüfbar.
Die tricksen auf der Interpretationsebene. Man kann zB Fakten beliebig weglassen oder hinzuziehen, dann erscheinen die Dinge in einem anderen Licht.
So wie in diesem Beispiel mit den Nachmeldungen, wo ja eindeutig die Westbücher was verschweigen um auf niedrigere Zahlen zu kommen.

Wovor sich die Fälschoristiker auch scheuen, wie der Teufel vor dem Weihwasser..
Eine Plausibilitätsprüfung:
Die Opfer pro bombardierter Fläche. Bin mir sicher das Dresden ein starker statistischer Ausreißer nach unten ist!
Und Dresden wurde mehrmals aufeinander bombardiert, damit die Rettungsmaßnahmen nicht greifen.
Deswegen sollte die Opferzahl/Fläche größer sein als bei einem einmaligem Angriff.

Unabhängig von Zahlen ist der Angriff unmotiviert. Jedenfalls wurde bis heute von der befehlenden Seite kein Ziel genannt.
Stadt ist zivil, damit immer als grober Verstoß gegen das damals geltende Kriegsrecht zu werten.
Oder kannst Du das strategische Ziel nennen, das so eine komplexe Operation begründet?

[Süßer]

Möglich. Soweit ich das im Gutachten beurteilen kann sind 5000 Tote, die bis 1966 bei Aufräumarbeiten gefunden wurden, nicht in die Endzahl mit eingeflossen.

Das ist der Beweis, der systematischen Fehler dieser Studie. Ist somit zurückzuziehen.

[Parabellum]

Das ist der Beweis, der systematischen Fehler dieser Studie. Ist somit zurückzuziehen.

Unsinn

[Lichtblau]

Unsinn

Doch die Studie müsste wegen Befangenheit zurück gezogen werden.

[Parabellum]

Da meine Beurteilung des Gutachtens nicht mit der notwendigen Sorgfalt geprüft werden konnte plädiere ich für eine erneute Prüfung. Ich könnte es ja überlesen haben.

Bei knapp 50 Seiten des Kapitels über die Erhebung der Todeszahlen in Verbindung mit Prüfung unterschiedlicher Quellen durchaus möglich.

Edit: Ah ich lese es gerade. Die Sterbebücher Dresdens wurden für die Jahrgänge 45-74 komplett ausgewertet. Daher sind die besagten 5000 Opfer mit enthalten.

[Hrafnaguð]

Die Presse stimmt sich schon ein: Es war alles gar nicht so schlimm, damals.
Gestorben ist fast keiner. Die Opferzahlen werden weiter heruntergerechnet.
Deutsche Kinder sind keine Opfer.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Rote Kreuz meldete damals 275.000 Tote.
Heute hat die Besatzungspresse das runtergerechnet, auf 25.000 Tote.
Waren eh nur Deutsche..

Es beschleicht einen das Gefühl das es sich bei einem anderen Vorgang dieser Zeit damals
genau umgekehrt verhalten mag....

[Hrafnaguð]

Sie konnten Deutschland nicht vernichten weil Stalin gegen eine Vernichtung war. Bei einer Vernichtung wäre ganz Deutschland mit wehenden Fahnen zu Stalin übergelaufen.

Und vor allem weil Stalin da war, der Kommunismus als Antipode des Kapitalismus
für die Westmächte zur Bedrohung wurde und Westdeutschland somit potentieller
Frontstaat wurde.

[herberger]

Und wer sagt das diese 1 Millionen Menschen alle im Stadtzentrum versammelt gewesen sind ? Die Richtung Westen ziehenden Flüchtlinge hielten sich in Lagern auf, die am Stadtrand errichtet worden waren. Und der Stadtrand wurde gegenüber dem Stadtzentrum quasi nicht bombardiert.

Nein die Gegend rund um den Bahnhof war ein Sammelpunkt für Flüchtlinge.

[herberger]

Da meine Beurteilung des Gutachtens nicht mit der notwendigen Sorgfalt geprüft werden konnte plädiere ich für eine erneute Prüfung. Ich könnte es ja überlesen haben.

Bei knapp 50 Seiten des Kapitels über die Erhebung der Todeszahlen in Verbindung mit Prüfung unterschiedlicher Quellen durchaus möglich.

Edit: Ah ich lese es gerade. Die Sterbebücher Dresdens wurden für die Jahrgänge 45-74 komplett ausgewertet. Daher sind die besagten 5000 Opfer mit enthalten.

Man kann prüfen bis man schwarz wird, da die Opferzahlen unbekannt sind, kann jeder seine Zahlen rausprüfen. Alleine die Schätzungen die durch die Leute der Bergung entstanden sind, kommen den realen Opferzahlen am nächsten. Wer die genauen wissenschaftlich ermittelten Opferzahlen kennt, der lügt.

Nun was durch Listen dokumentiert ist, da muss man immer bedenken, die Überlebenden hatten Vorrang vor den Toten.

[herberger]

Die Kommission schreibt auf den Elbwiesen hat man kaum oder keine Munition von Tieffliegern gefunden. Es wird aber nicht informiert ob die Elbwiesen mal oder öfters gesäubert wurden, oder ob die Elbwiesen auch mal oder öfters überschwemmt wurden.