Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Blackbyrd]

Wenn du dich über Israel, USA, Irak und den Iran echauffieren willst, dann mache es doch in den entsprechenden Strängen.

Wenn du dich über wahrheitliebende Kriegsgegner echauffieren willst, die sich fragen, warum ausgerechnet die in Libyen Frieden stiften wollen, die den Krieg erst dorhin gebracht haben, geh in deine Hasbara - und Zionisten-Stränge.

Bleib doch einfach beim Thema und versuche nicht ständig andere Schauplätze einzubringen. Den Krieg hat Gaddafi zu verantworten, mit seiner Unterstützung für Terror-Chaoten, Lockerbie lässt grüßen. Ich erwähnte schon mehrfach in diesem Forum, dass ich mit dem Judentum nichts am Hut habe. Du kannst ja dann auch nach Russland gehen und Hr. Putin die Stiefel lecken.

[cornjung]

Russischer Libyen-Experte: "Europa soll das libysche Geld zurückgeben---

Den Krieg hat Gaddafi zu verantworten, mit seiner Unterstützung für Terror-Chaoten

Ach so, Assad hat Syrien, Gadaffi hat Libyen, Sadam hat den Irak ,und die Nazis haben Deutschland zerbombt. Verstehe.

[Blackbyrd]

Es ist keine Ersatzregierung es ist eine Übergangsregierung, gemäß einer Vereinbarung, die unter der Schirmherrschaft der vereinten Nationen getroffen wurde. Der vereinten Nationen gehören über 190 Staaten an.

Deren Frist ist bekanntlich abgelaufen. Ohne den ganzen Kappes stände Libyen unter Gaddafi noch an der Spitze Afrikas. Das ist der Punkt. Das Land wurde Opfer von Uncle Sams "arabischen Frühling". Tja, dann wurde die "Regierung" von den eigenen Al-Kaida und ISIS Milizen gestürzt.

Du könntest den Austausch wunderbar verkürzen, wenn du deinen Aussagen Belege, Artikel usw. beifügen würdest, so kann ich nachvollziehen, dass die Frist abgelaufen sei. Gaddafi war ein Präsident, der den Terror unterstützte. Den s.g. "arabischen Frühling" haben nicht die USA initiiert. Es wird immer wieder vergessen, dass die Welt sich weiter dreht, der Fortschritt auch so seinen Lauf nimmt, die Technik auf dem Gebiet der Nachrichtenübermittlungen immer besser klappt. Das Internet ist in fast allen Staaten dieser Welt erreichbar. So können sich unterdrückte Menschen rasch informieren wie es in anderen Ländern dieser Welt aussieht und die Menschen dort leben. So etwas weckt natürlich Begehrlichkeiten, die vielen Staaten ein Dorn im Auge sind und da wird das Internet eben blockiert, dennoch finden diese gepiesackten Menschen Wege und Mittel diese Blockierungen zu umgehen. Es war bzw. ist nur eine Frage der Zeit gewesen, wann gewissen Menschen die Schnauze voll hatten und sich nicht mehr unterdrücken lassen wollten. So kam es zum s.g. "arabischen Frühling", da brauchte der Westen oder die USA überhaupt nicht eingreifen. Aber es war schon immer so, wenn Diktatoren oder links- und kommunistisch geführte Länder/Staaten am Boden lagen, weil sie ihr Land in den Ruin getrieben haben, dann haben diese stets dem Westen und den USA die Schuld gegeben.

[tosh]

Ach so, Assad hat Syrien, Gadaffi hat Libyen, Sadam hat den Irak ,und die Nazis haben Deutschland zerbombt. Verstehe.

Der schwarze Vogerl schwafelt nur Dummfug, deshalb ist er bei mir in der Mülltonne.

[Blackbyrd]

Bleib doch einfach beim Thema und versuche nicht ständig andere Schauplätze einzubringen. Den Krieg hat Gaddafi zu verantworten, mit seiner Unterstützung für Terror-Chaoten, Lockerbie lässt grüßen. Ich erwähnte schon mehrfach in diesem Forum, dass ich mit dem Judentum nichts am Hut habe. Du kannst ja dann auch nach Russland gehen und Hr. Putin die Stiefel lecken. [/FONT][/COLOR][/LEFT]

Ach so, Assad hat Syrien, Gadaffi hat Libyen, Sadam hat den Irak ,und die Nazis haben Deutschland zerbombt. Verstehe.

Wenn ich mir nun deine letzten Beiträge anschaue, die du mir hast zukommen lassen, dann fällt mir nur folgender Spruch ein:

"Die Intelligenz verfolgt dich, doch du bist schneller"

[Lord Laiken]

Du könntest den Austausch wunderbar verkürzen, wenn du deinen Aussagen Belege, Artikel usw. beifügen würdest, so kann ich nachvollziehen, dass die Frist abgelaufen sei. Gaddafi war ein Präsident, der den Terror unterstützte. Den s.g. "arabischen Frühling" haben nicht die USA initiiert. Es wird immer wieder vergessen, dass die Welt sich weiter dreht, der Fortschritt auch so seinen Lauf nimmt, die Technik auf dem Gebiet der Nachrichtenübermittlungen immer besser klappt. Das Internet ist in fast allen Staaten dieser Welt erreichbar. So können sich unterdrückte Menschen rasch informieren wie es in anderen Ländern dieser Welt aussieht und die Menschen dort leben. So etwas weckt natürlich Begehrlichkeiten, die vielen Staaten ein Dorn im Auge sind und da wird das Internet eben blockiert, dennoch finden diese gepiesackten Menschen Wege und Mittel diese Blockierungen zu umgehen. Es war bzw. ist nur eine Frage der Zeit gewesen, wann gewissen Menschen die Schnauze voll hatten und sich nicht mehr unterdrücken lassen wollten. So kam es zum s.g. "arabischen Frühling", da brauchte der Westen oder die USA überhaupt nicht eingreifen. Aber es war schon immer so, wenn Diktatoren oder links- und kommunistisch geführte Länder/Staaten am Boden lagen, weil sie ihr Land in den Ruin getrieben haben, dann haben diese stets dem Westen und den USA die Schuld gegeben.

Du könntest ruhig mal einen Blick auf die dir dargelegten Artikel riskieren.
"Diese „Regierung der nationalen Einheit“ wurde per Vertragsunterzeichnung am 17. Dezember 2015 verkündet und sollte als Übergangslösung bis zu neuerlichen Parlamentswahlen nach zwei Jahren dienen."

Zum "Arabischen Frühling":
Wenn also die bösen Diktatoren freies Internet gewähren, kann das mit der Unterdrückung ja nicht so ganz stimmen.

"Arabischer Winter ist ein journalistischer Begriff für den zunehmenden Autoritarismus und Islamismus nach den Protesten des Arabischen Frühlings in arabischen Ländern. Laut Wissenschaftlern der Universität Warschau ging der Arabische Frühling vier Jahre nach seinem Beginn vollständig in einen Winter über.

Der Arabische Winter ist gekennzeichnet durch den Ausbruch mehrerer regionaler Bürgerkriege, welche regionale Instabilität, wirtschaftlichen und demographischen Niedergang der arabischen Länder sowie ethno-religiösen Zwist befördern. Gemäß einer Studie der Amerikanischen Universität Beirut führte der Arabische Winter bis Sommer 2014 zu fast einer Viertelmillion Toter und Millionen Flüchtlingen."
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Papa]

Sarradsch "legitime" Zeit ist sowieso längst abgelaufen. Zusätzlich scheisst er auf das legitimierte Parlament, welches pro-Haftar ist. Mag ja sein, dass sowas gut zur Türkei und der Merkel passt, zu Libyen passt es aber nicht.

Das wissen Putin, Macron und sogar Trump, und endlich auch Mitsotakis.

Gegen Ende der „Übergangsfrist“, im Jahr 2017, meldete sich General Chalifa Haftar, der die libysche Armee im aus Tobruk regierten Osten führt, häufiger zu Wort und meldete auch Machtansprüche an. Bereits 2014 hatte er als Milizenführer einen Sturm auf das Parlament in Tripolis unternommen.... Am 17. Mai 2014 verkündete Haftar, dass das libysche Parlament abgesetzt sei und Tripolis bald „befreit“ werde.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Du glaubst also, weil Dschihad-Haftar einen Angriff auf das legitime libysche Parlament und seine Abgeordnete führte, und darauf ein pseudo Parlament in Tobruk gründete, macht diesen entgegen klarer Urteile des libyschen Gerichtshofes legitim. Ihr Griechen seid schon Schlingel, euer Salafisten Milizenführer schafft es selbst mithilfe der Wahhabiten-Staaten, Frankreich, Ägypten und dem failed state Griechenland nicht, die von der Türkei aufrecht gehaltene international von der UN anerkannte Regierung Libyens zu stürzen. Gegen Haftar laufen durch seine US-Staatsbürgerschaft, aufgrund der Mordtaten und Massaker an libyschen Zivilisten, auch Verfahren in den USA. Hellas unterstützt also als Schurkenstaat einen Terroristen der wie Bagdadi zum Dschihad aufrief und nun selbst zivile Flugzeuge vom Himmel zu holen droht, passt irgendwie zu euch, am Ende bekommt der Hellene den verdienten Platz in den Geschichtsbüchern als geborener Loser wie schon seine Vorfahren.

[Blackbyrd]

Du könntest ruhig mal einen Blick auf die dir dargelegten Artikel riskieren.
"Diese „Regierung der nationalen Einheit“ wurde per Vertragsunterzeichnung am 17. Dezember 2015 verkündet und sollte als Übergangslösung bis zu neuerlichen Parlamentswahlen nach zwei Jahren dienen."

Zum "Arabischen Frühling":
Wenn also die bösen Diktatoren freies Internet gewähren, kann das mit der Unterdrückung ja nicht so ganz stimmen.

Wann fand denn diese "neuerliche" Parlamentswahl, nach Vertragsunterzeichnung vom 17. Dezember 2015 statt?

Zum "Arabischen Frühling":
Du hast es nicht verstanden, wie so vieles nicht, schade.

[LOL]

...

Du glaubst also, weil Dschihad-Haftar einen Angriff auf das legitime libysche Parlament und seine Abgeordnete führte, und darauf ein pseudo Parlament in Tobruk gründete, macht diesen entgegen klarer Urteile des libyschen Gerichtshofes legitim. Ihr Griechen seid schon Schlingel, euer Salafisten Milizenführer schafft es selbst mithilfe der Wahhabiten-Staaten, Frankreich, Ägypten und dem failed state Griechenland nicht, die von der Türkei aufrecht gehaltene international von der UN anerkannte Regierung Libyens zu stürzen. Gegen Haftar laufen durch seine US-Staatsbürgerschaft, aufgrund der Mordtaten und Massaker an libyschen Zivilisten, auch Verfahren in den USA. Hellas unterstützt also als Schurkenstaat einen Terroristen der zum Dschihad aufrief und nun selbst zivile Flugzeuge vom Himmel zu holen droht, passt irgendwie zu euch und am Ende bekommt der Hellene den verdienten Platz in den Geschichtsbüchern als geborener Loser wie schon seine Vorfahren.

Hahahaha, ausgerechnet den Loser Varoufakis bringst du als Beispiel. Den kannst du geschenkt haben...

Was den Rest deines Haftar-Gesülzes angeht, wieso beschwerst du dich denn über Griechenland und nicht über Putin, der doch euer grosser, neuer Buddy und Haftar-Helfer Nr.1 ist?

[Lord Laiken]

[/FONT][/COLOR]
[/LEFT]
Wann fand denn diese "neuerliche" Parlamentswahl, nach Vertragsunterzeichnung vom 17. Dezember 2015 statt?

Zum "Arabischen Frühling":
Du hast es nicht verstanden, wie so vieles nicht, schade.

Fand wohl nicht statt, aber du müßtest doch über den demokratischen Prozess der befreiten Gebiete bestens bescheid wissen und kannst uns sicher aufklären.
Arabischer Frühling, sowas hats nicht gegeben. Uncle Sam hat Kalaschnikows regnen lassen und los gings.

"In the past few months, as the situation in Iraq has deteriorated, the Bush Administration, in both its public diplomacy and its covert operations, has significantly shifted its Middle East strategy. The “redirection,” as some inside the White House have called the new strategy, has brought the United States closer to an open confrontation with Iran and, in parts of the region, propelled it into a widening sectarian conflict between Shiite and Sunni Muslims.

To undermine Iran, which is predominantly Shiite, the Bush Administration has decided, in effect, to reconfigure its priorities in the Middle East. In Lebanon, the Administration has coöperated with Saudi Arabia’s government, which is Sunni, in clandestine operations that are intended to weaken Hezbollah, the Shiite organization that is backed by Iran. The U.S. has also taken part in clandestine operations aimed at Iran and its ally Syria. A by-product of these activities has been the bolstering of Sunni extremist groups that espouse a militant vision of Islam and are hostile to America and sympathetic to Al Qaeda."

[Links nur für registrierte Nutzer]