gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Olliver]

Wenn du schon mit Kurven ankommst die 9000 Jahre Wetterschwankungen anzeigen, sieht man ja auch ziemlich deutlich das am Anfang der Kurve in etwa 750 Jahren die Temperatur um etwa 5 Grad stieg. Es könnte also Langfristig der gleiche Temperaturanstieg bevorstehen. Wer sagt denn das der Zacken wieder nach unten geht?

So sehe ich die mittel-bis-langfristige Temperaturentwicklung, mit Milancovich´s Hilfe:
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Die grüne Linie ist die Frequenzanalyse von den 5 wichtigsten Grundschwingungen.
Eine CO2-Wirksamkeit ist dabei nicht festzustellen.


Und das Entscheidende dabei ist:
Wir befinden uns seit 8000 Jahren auf dem Weg runter in die nächste ordentliche Eiszeit.



Hier noch mal der Temperatur-Trend der letzten 8000 Jahre mit großem Pfeil verdeutlicht:
[Bilder nur für registrierte Nutzer]
Wie man unschwer erkennen kann ist es eine langsame Abkühlung und die aktuelle dramatisierte Erwärmung ist nur eine kleine Erholung von der letzten KleinenEiszeit.
Angetrieben wird diese Pfeil-Bewegung von den 3 Milanchovic-Erd-Kreisel-Zyklen.
Natur-Pur.

[schlaufix]

Jede Zickzack-Kurve hat mal hoch,
und dann mal runter.

Jetzt hoch,
demnächst wieder runter.

Was ist daran so schwer zu verstehen?

Was sagst du zu meinem Zitat #343777 ?

[Olliver]

Ungemütlich? Hallo?
Wir geben Hunderte Milliarden Euro aus, damit es endlich kälter wird und
die Gletscher wieder wachsen und dann sowas: Ungemütlich!

Wir von der AfD erkennen den KLima-SChwindel und sind gegen die Billionen-Unnütz-Ausgaben.

Nach 3000 Mrd Ausgaben hast du in Hamburg immer noch datt gleiche Schieet-Wetter wie dunnemals.

[Hank Rearden]

Beim Klima gibt es "derzeit" keine absolute Wahrheit.
Dazu ist "unser Wissen" einfach zu gering.
Wir arbeiten immer noch mit "Klimamodellen",
also mit rechnerischen Versuchen auf der Basis von Annahmen
Klimaabläufe nachzubilden und darüber versuchen zu verstehen
wie diese Abläufe zustande kommen und diese dann funktionieren.

EBEN!
Das ist keine Theorie, noch nicht mal eine Hypothese, sondern eine
Modellrechnung aus dem Computer, die das vorhersagt, was man eingegeben hat!

[FranzKonz]

Eben. Nun ist es aber mal so, dass sie noch oben zeigt und niemand weiß wie weit sie nach oben gehen wird. Wer sagt denn sie geht wieder nach unten?

Wer sagt denn, sie geht nicht wieder nach unten?

So, wie sie bisher verlief, ist das äußerst wahrscheinlich. Dass sie endlos nach oben geht, äußerst unwahrscheinlich.

[Hank Rearden]

Wir von der AfD erkennen den KLima-SChwindel und sind gegen die Billionen-Unnütz-Ausgaben.

Ich auch!
Aber wir Steuerzahler müssen für diesen Irrsinn trotzdem blechen!

[Olliver]

Was sagst du zu meinem Zitat #343777 ?

Interessanter Einwand,

aber der Megatrend heisst Milankovitch und der ist leider gegen uns:
Eiszeit ruft.
Leider.

[Olliver]

Ich auch!
Aber wir Steuerzahler müssen für diesen Irrsinn trotzdem blechen!

Ich persönlich halte dagegen:
Solar, mit E, und mit HOlz-Heizung.

[Neben der Spur]

Auf der Grönländischen Forschungsstation 'Summit' wurde am
2. Januar der bisherig tiefste Temperaturstatus eines Januars gemessen :
Minus 66 Grad Celsius :

Just received email from NOAA with the message that the -66,0 measured at Summit January 2nd passed the quality control. So a new record low for January has been set.

— Jesper Eriksen/Dansk Meteorologisk Selskab (@Vejrkonsulenten) January 8, 2020

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

Auch nicht das EIKE-Institut.
Sie suggerieren, dass ihre Schwingungen jetzt die absolute Wahrheit sind. Aber vielleicht gibt es noch ganz andere, längerfristige Schwingungen, die ihre Prognose zunichte machen und die Kurve am Ende vielleicht nach oben ausreißen lassen.
Andererseits kann es völlig chaotisch ablaufen, man könnte jetzt würfeln und würde die gleiche Wahrscheinlichkeit bekommen, als wenn man diese 3 Sinuskurven überlagert.

---

Völlig richtig,
ein paar ordentliche Vulkane pfeifen schon rein, kurzzeitiger Peak nach Kalt!,
das stimmt.

Aber vorsicht, es sind 6 Schwingungen, die sechs stärksten.
Die bilden den Verlauf sehr gut ab.

Du kennst dich ja mit Fourier-Analyse aus,
hier schön erklärt:




Prof. Carl Otto Weiss - Die klimatische Veränderung kommt von natürlichen Zyklen

Schiller Institute

Prof. Carl-Otto Weiss, Berater des Europäischen Instituts für Klima und Energie; früherer Präsident des Deutschen Meteorologischen Instituts, Braunschweig.

Internationale Konferenz des Schiller-Instituts
Mit dem Nachweis, dass zyklische Temperaturschwankungen den Temperaturverlauf genau abbilden.
Eine CO2-Unwirksamkeit ist so bewiesen.
Fourier-Analyse der 6 wichtigsten Temperatur-Schwingungen