USA vs. Iran

[Leila]

Wie gesagt: Ein Moderator des Forums war vor ein paar Monaten dort privat mit dem Auto. Er hat nur Gutes berichtet. Gastfreundlichkeit, moderne Hotels, Infrastruktur, LTE-Internet usw.
Die Leute sind sehr herzlich, wie man auch auf den Fotos sehen konnte. Und sie mögen Deutsche.

Lieber Kloppi!

Die vielgerühmte „Gastfreundlichkeit“ ‚genoß‘ ich in sämtlichen Ländern, die ich bereiste. Daß, wie Dir ein „Moderator des Forums“, berichtete, in der Islamischen Republik Iran privat mit dem Automobil unterwegs war, nehme ich als nebensächliche Aussage zur Kenntnis; und daß viele der heutigen Iraner die Deutschen mögen, bestreite ich nicht.

Dir, Gutmütigem, rate ich an, die folgende Photographie genau zu betrachten (auf welcher viele ‚Gastfreundliche‘ zu sehen sind):


[Links nur für registrierte Nutzer]

Manche in diesem deutschsprachigen politischen Forum zu lesenden Themata ([Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer]), erinnern mich an das US-amerikanische Satiremagazin namens [Links nur für registrierte Nutzer]. – Besonders gefielen mir die Zeichnungen [Links nur für registrierte Nutzer] – [Links nur für registrierte Nutzer]

Gruß von Leila

P.S.: Ich selbst benenne meine kulturellen Wurzeln nicht „iranisch“, sondern „persisch“. – Als ich in der direktdemokratischen Schweiz Aufnahme fand, erlernte ich, daß das Gericht namens [Links nur für registrierte Nutzer] auch ein Familienname ist, und daß die Urteile der „Gerichte“ nicht etwas sind, das von all und jedem verstandesmäßig begriffen und/oder körperlich verdaut werden können.

[DeRu]

Der Flugzeugabsturz bei Teheran ist nicht ganz koscher. Ich glaube nicht, dass der Flieger einfach abgestürzt ist.

Interessant wäre zu erfahren, ob der Irak die Amerikaner mit dem Einverständnis der Iraner vor der bevorstehenden Attacke gewarnt hat. Wenn nicht, dann sehe ich keine Deeskalationstaktik seitens der Perser. Andererseits hätte ich deutlich mehr von den Persern erwartet. Viel Vertrauen in sich selbst haben sich nicht, dass sie einen Krieg gegen den Westen gewinnen können. Der Angriff wäre sonst deutlicher ausgefallen.

[tosh]

Die USA (und deren Partner erster und zweiter Klasse) wollen (auch) Deutschland wieder so schnell wie möglich zum Feind haben/machen, Ambitionen der "Refugees" unterstützen dieses Vorhaben enorm.

Nee, die wollen eher "Germans to the front!"

[frundsberg]

ok. bis auf den "Interessenkonflikt" stimme ich zu.
islamophil meine ich konkret das der Islam die Religion ist welche von Nazis noch am ehesten akzeptiert wird (im Vergleich zum Judentum oder Christentum oder anderen Religionen)

Dh irgendwelche Christtenverfolgungen das köpfen der diskriminieren von Ungläubigen ist einem Nazi ziemlich egal solange es nicht einem "deustchen Bruder" passiert...was ich allerdings hinsichtlich der Zukunft Deutschands für recht kurzsichtig halt.

Wie gesagt, zwischen 1933 und 1939 stieg zwar die Zahl der im Reich wohnenden, nehmen wir Türken, auf fast 5000 an. Aber in Deutschland gab es keine Messer-Alis und Kickbox-Mustafas, die deutschen Jünglingen die Fresse polierten. 1945 gab es noch etwa 50 Türken im brennenden Reich. Einer von ihnen, ein Student, erlebte den "Thunderclap", den 3-fach Schlag auf das überfüllte Dresden. Als alles brannte (nach dem 2. Angriff gegen 1.30 Uhr) , kam ein derartiger Wirbelsturm auf, daß er sich an einer Laterne festhalten mußte, um nicht in diese Feuerwalze eingesogen zu werden. Er hing zeitweise waagerecht. Man muß dazu sagen, daß Deutschmordende Ausländer es nicht gut hatten, im Reich. Denn es gab das Ausländerrecht. Und so, wie es die Todesstrafe für deutsche Raubmörder gab, so konnten auch Ausländer zum Tode verurteilt werden.

Also den "Moslemstress", wie heute überall in Westdeutschland und Ostdeutschland, gab es damals nicht.
Auch das war Justiz im 3. Reich:

„Das Schwurgericht Stettin verurteilte den Raubmörder Josef Reinhardt, der in der Nacht zum Bußtag mit zwei Komplizen in der pommerischen Kleinstadt Bahn den jüdischen Händler Abraham … auf der Straße ermordet hatte, zum Tode. Seine beiden Komplizen, die Gebrüder Ids, wurden zu lebenslänglichem Zuchthaus und zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt. Der Vorsitzende betonte, daß es bei der Bestrafung der Schuldigen keine Rolle gespielt habe, ob der ermordete Händler Jude gewesen sei oder nicht. Das Dritte Reich sei ein Rechtsstaat, in dem der Jude ebenso den Rechtsschutz genieße, wie jeder andere. Mord bleibe Mord und werde in jedem Falle mit den schärfsten Mittel gesühnt.“
Lippische Landeszeitung, „Todesurteil für Juden-Mörder - Das Reich gewährt allen Einwohnern Rechtsschutz - Das furchtbare Verbrechen in Bahn gesühnt“, 21.12.1937

[DeRu]

Trump hat aber über seine schweizerische Botschaft niemand vorher gewarnt, dass es gleich knallen wird, im Gegensatz zum Iran.

Die Iraker wurden kurz vor dem Angriff informiert.

[nurmalso2.0]

Der Ärmste ist nur mal so einer falschen Übersetzung einer Rede Ahmadinedschads aufgesessen.

Rede Ahmadinedschads

>>Der Imam sagte auch: Das Regime, das Jerusalem besetzt hält, muss aus den Geschichtsbüchern eliminiert werden. In diesem Satz steckt viel Weisheit[...]Ich zweifle nicht daran, dass die neue Welle, die im geliebten Palästina begonnen hat, sich in der gesamten islamischen Welt ausbreiten wird. Es handelt sich um eine Bewegung, die als Welle der Moral sehr bald den Schandfleck [das Regime, das Jerusalem besetzt] aus der Mitte der islamischen Welt beseitigen wird – und das ist machbar.“

Übersetzte Ausschnitte aus dieser Rede kursieren seither in mehreren unterschiedlichen Variationen in internationalen Medien und sind z.T. umstritten.
Im Juni 2006 zitierte Jonathan Steele, ein Kolumnist des Guardian, mehrere Persisch-Muttersprachler und Übersetzer, die erklärten,
dass die fragliche Passage korrekterweise mit
„Das Regime, das Jerusalem besetzt hält, von den Seiten der Geschichte fegen“
anstatt mit „von der Karte fegen“ hätte übersetzt werden müssen.
(„This regime that is occupying Qods [Jerusalem] must be eliminated from the pages of history.“) [20]
Eine Version der Übersetzung seiner Rede, auf die auch die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel Bezug nahm, zitiert Ahmedi-Nedschad mit den Worten: „Israel muss von der Landkarte getilgt werden“ („Israel must be wiped off the map“).
Diese Formulierung kann jedoch derzeit weder anhand des Persischen Originals seiner Rede [18] noch anhand dessen Übersetzung [19] durch das MEMRI nachvollzogen werden.
Nach Aussage von Juan Cole, Historiker an der Universität Michigan, kenne das Persische eine solche Redewendung nicht. Die Übersetzung müsse korrekt übersetzt heißen:
„Das Besatzungsregime über Jerusalem muss aus den Seiten der Geschichte gelöscht werden.“ [21]
Dies deckt sich auch mit der Ansicht einiger Iranexperten z.B. der NYT und von BBC<<
(Wikipedia)


Jetzt hat auch dpa zum falschen Zitat (Iran wolle Israel von der Landkarte tilgen) Stellung bezogen (Schreiben des dpa-Chefredakteurs siehe unten).
Das ist insofern von besonderer Bedeutung, da die Aussage von dpa sich auf die Äußerungen des iranischen Präsidenten generell bezieht. Damit bestätigen sich unsere Erkenntnisse, daß es kein Zitat gibt, aus dem hervorgeht, daß Iran Israel (oder dem jüdischen Volk) die Auslöschung androht. Das halten wir für ganz entscheidend....................
Mehr zur Auseinandersetzung mit der Bundeszentrale für politische Bildung und den Medien auf der Seite [url][Links nur für registrierte Nutzer]] besten GrüßenAnneliese Fikentscher und Andreas Neumann
Schreiben des dpa-Chefredakteurs vom 13.6.2008:
dpaDeutsche Presse-Agentur GmbH
Mittelweg 38
20148Hamburg

Chefredakteur Dr. Wilm Herlyn
Mittelweg 38
20148 Hamburg
Hamburg, 13. Juni 2008 hy/wei

Sehr verehrte Frau Fikentscher,sehr geehrter Herr Neumann,
das intensive Quellen-Studium hat einige Zeit beansprucht.
Zu Ihrer Information: die dpa wird in Zukunft bei der Berichterstattung darauf achten, dass der Iranische Präsident, Mahmud Ahmadinedschad, nicht die Auslöschung Israels oder dessen Tilgung von der Landkarte gefordert hat.
Hochachtungsvoll
Dr. Wilm Herlyn

Ja sicherlich, überall im Gottesstaat Friedenstauben

[Götz]

Nee, die wollen eher "Germans to the front!"

Unwahrscheinlich, sonst hätten sie nicht der Bundeswehr derart wirksam ihrer Wehrkraft und Effizienz beraubt.

Deutsches Geld für ihre militärischen Abenteuer nehmen die allerdings gerne , aber sie wollen "germany as front".
Für ihre hybride Kriegsführung sind wir das schon längst.

[Buella]

Man kann auch beobachten wie bei einigen hier die niederen Instinkte zum Vorschein kommen, gepaart mit stumpfer Dummheit.

À propos "... niederen Instinkte ... " und " ... stumpfer Dummheit ... "!

Ein idelaler Gradmesser über die Ereignisse sind die niederen Instikte und die stumpfe Dummheit der Medien der überzeugten Demokraten, auch tiefer Staat genannt!

So wurden die Ereignisse mal wieder genutzt, um Stimmung gegen Trump zu machen.
Man unterstellte ihm, daß er wegen des Amtsenthebungsverfahren außenpolitisch und militärisch abzulenken versuche.
Nun! Soweit mir bekannt, hätte Pelosi die Anklagepunkte bzgl. der Amtsenthebung gegen Trump spätestens bis Montag beim Senat eingereicht haben müssen!

Offenkundig geschaf dies aber nicht!
Warum wird darüber nicht berichtet?

Aus niederen Instinkten, bzw. stumpfer Dummheit, oder sonstigem?

[Zirrus]

Man kann auch beobachten wie bei einigen hier die niederen Instinkte zum Vorschein kommen, gepaart mit stumpfer Dummheit.

Goßmäulig und feige, dass sind sie, die Muslims. Bestenfalls Frauen und Kinder umbringen, dass trauen sie sich. Aber wenn es zur Sache geht, dann ziehen sie den Schwanz ein. Egal, ob in deren beschissenen Scheißländer oder hier, diese Bande muss man nicht fürchten.

[LOL]

Lieber Kloppi!

Die vielgerühmte „Gastfreundlichkeit“ ‚genoß‘ ich in sämtlichen Ländern, die ich bereiste. Daß, wie Dir ein „Moderator des Forums“, berichtete, in der Islamischen Republik Iran privat mit dem Automobil unterwegs war, nehme ich als nebensächliche Aussage zur Kenntnis; und daß viele der heutigen Iraner die Deutschen mögen, bestreite ich nicht.

Dir, Gutmütigem, rate ich an, die folgende Photographie genau zu betrachten (auf welcher viele ‚Gastfreundliche‘ zu sehen sind):


[Links nur für registrierte Nutzer]

Manche in diesem deutschsprachigen politischen Forum zu lesenden Themata ([Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer]), erinnern mich an das US-amerikanische Satiremagazin namens [Links nur für registrierte Nutzer]. – Besonders gefielen mir die Zeichnungen [Links nur für registrierte Nutzer] – [Links nur für registrierte Nutzer]

Gruß von Leila

P.S.: Ich selbst benenne meine kulturellen Wurzeln nicht „iranisch“, sondern „persisch“. – Als ich in der direktdemokratischen Schweiz Aufnahme fand, erlernte ich, daß das Gericht namens [Links nur für registrierte Nutzer] auch ein Familienname ist, und daß die Urteile der „Gerichte“ nicht etwas sind, das von all und jedem verstandesmäßig begriffen und/oder körperlich verdaut werden können.

Leila, damit schockst du in Deutschland doch keinen mehr, das kennen die alles längst als "Normalbild" aus deutschen Strassen.