User in diesem Thread gebannt : Deutschland 2020 |



dann wären sie halt über Algerien oder Ägypten oder Marokko oder Tunesien gekommen.
Und Migranten kommen nicht nur aus Zentralafrika sondern aben auch aus den Nafri staaten.
Und der Iran Irak krieg hat keine Flüchtlingswelle nach europa ausgelöst und auch nicht der Krieg in Afghanistan, nicht mal die Kriege/Sturz de Systeme in Lybien oder ägypten dh offensichtlich können in erster linie nicht die Kriege schuld daran sein das nun alle nach Deutschland dürfen und kommen.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Das sehe ich auch so. Mir tut es leid, daß selbst hier im Forum nur eine Minderheit überhaupt dem Iran seine Eigenständigkeit gönnt. Die Mehrheit setzt auf Befreiung und Demokratisierung, ohne das man sich klarmacht, wie arrogant das gegenüber einem 70-Mio. Volk wirken muß. Zumal mal selbst ja befreit wurde und bis zum heutigen Tage besetzt geblieben ist.
Eigentlich ticken Völker nicht so, daß sie anderen Völkern, die weit weg wohnen, die selbe Erniedrigung wünschen, wie man sie selbst durchlebt hat.
Der Schlüssel liegt womöglich darin, daß die Selbstachtung, altertümlich Ehre genannt, und das Wissen um Zusammenhänge, dermaßen wirr und kaputt sind, daß man sich zum Iran so mißgünstig äußert. Andere argumentieren, daß dies ein Terror- und Verbecherstaat sei, der nun endlich "Raison" erfahren müsse.
Tja, wer selbst im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
In Summe ist die Haltung vieler sehr enttäuschend und ernüchternd. Denn objektiv betrachtet gibt es für keinen Deutschen einen Grund, einem anderen Staat einen US-amerikanischen Angriffskrieg zu wünschen. Denn Demokraten führen diesen Krieg nie ausschließlich gegen das feindliche Militär, sondern immer auch als Bestrafung gegen die Zivilbevölkerung (Deutsche, Palästinenser, Koreaner, Vietnamesen, Iraker, Serben, Afghanen etc. können ein Lied davon singen).
![]()
Es gibt nichts politischeres, als in Friedenszeiten auf dem eigenen Territorium
von Fremden angegriffen oder erschlagen zu werden.



“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Die Annahme veränderter Parameter bezieht sich auf eine Größe, die leider bei den Prognosen nicht berücksichtigt wird: der progressiv wachsende gesellschaftliche Druck, den die "Natives" auszuhalten haben. Es gibt einen Punkt, wo sich Unzufriedenheit in aktiven Widerstand wandelt. Ginge es so weiter wie von dir prognostiziert, werden wir beide genau diese Situation noch zu Lebenszeiten miterleben...




Deutschland hat schon früher bereitwillig aufgenommen. Nur hatten Iraker früher keine Chance herzukommen. Auch war die Lebensgefahr in diesem Land nicht so groß wie heute nach der erfolgten "Demokratisierung". Wirtschaftlich gings ihnen auch besser. Dito für Libyen. Denen gings ja eigentlich richtig klasse. Haben all diese Spinner weggebombt. Zur Flüchtlingsaufnahme gehören immer zwei: Den der flüchtet und den der aufnimmt. Fehlt eine dieser Ingredienzien, kommt es nicht zur Massenflutung.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 5Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.