US-Militär tötet hochrangigen iranischen General

[FranzKonz]

Er nu wieder.....Du fränkischer Blauzipfel, der „General“ war ein Terrorist mit sinnloser Lametta–Ausstattung am Revers. Gut das die den kalt gemacht haben!

Naja: Zwei Terroristengruppen, die sich gegenseitig durch Terror bekämpfen. Meinen Segen haben sie. Mir stinken nur die Heuchler, die sowas "legal" nennen.

[Widder58]

Der Mossad hatte auch "Eier", als er 1987 Uwe Barschel in Genf beseitigte.

und mindestens 300 ähnliche Aktionen...
Eine Farce, dass die größten Terroristen (US-Regime) aus Europa noch Unterstützung erfahren.

[Leberecht]

Eier würde ich das nicht nennen, sondern es ist die Skrupellosigkeit des Starken.

´Skrupellosigkeit´ scheint mir zu wertend. Um zu werten, muß man Sachverhalte genau kennen. ´Willkür´ finde ich darum treffender, es ist neutraler.

[Merkelraute]

Und warum sollte für mich das US-Strafrecht verbindlich sein. Vielleicht gefällt mir das persische besser. Tötet jemand einen iranischen Soldaten, so kann diese Person bestraft werden.

Vielleicht gibt es ja ein irakisches Urteil und die USA haben nur vollstreckt, falls das Gerücht denn stimmt. Was ich langsam bezweifle.

[Widder58]

Er nu wieder.....Du fränkischer Blauzipfel, der „General“ war ein Terrorist mit sinnloser Lametta–Ausstattung am Revers. Gut das die den kalt gemacht haben!

Also das Gleiche wie US-Generäle und Soldaten.

[tosh]

Für diese Kehrtwende gibt es zwei Erklärungen.

1. Trump will vom Impeachment ablenken, so nach dem Motto "in Krisenzeiten stürzt man nicht den Chief-in-Chief" oder
2. Trump hat den Auftrag von Bibi Netanjahu erhalten.

Beides erscheint logisch.
Aber einen Auftrag des fanatischen israelischen Oberzionisten Netanjahu braucht Trump nicht:
Er versprach, 1000%-ig für Israel zu kämpfen, er will also päpstlicher sein als der Papst.

Und in beiden Ländern stehen dieses Jahr Wahlen an...

[frundsberg]

Der Sack ist älter als ich...!

Nicht wahr ...? Oha. Dachte, Anfang 30. Ja dann, nehme ich meine Unflätigkeit wieder zurück.

[solg]

Das Video wird in den Arabischen Nachrichten hoch und runter gespielt. Da kannst Du gucken, wie er verbrennt.

Hab ich auch gesehen. So manche Sunniten haben es den Schiiten nie verziehen, wie diese den Saddam noch bei und während der Hinrichtung demütigten. Das ist wohl die Rechnung dafür.
In seinem einzigen Interview vor 3 Monaten hat er übrigens auch zugegeben, dass er beim Libanonkrieg 2006 als persönlicher Militärberater von Hisbollahchef Nasrallah praktisch Oberbefehlshaber über die Hisbollahmiliz war. Insofern hatte Israel auch noch ein Riesenhühnchen mit ihm zu rupfen. Und bei den Sauds knallen sowieo immer die Sektkorken, wenn Big Daddy zuschlägt.

[romeo1]

Das Problem ist nicht der Islam an sich. Im Iran und den anderen islamischen Staaten können die sich gerne millionenfach abschlachten und auch gerne Israel plattmachen. Das eigentliche Problem sind die Moslems hierzulande, die schon längst die kritische Masse erreicht haben und eine neue Qualität darstellen.

Und dieses millionenfach importierte Problem wird uns noch böse auf die Füße fallen. Eigentlich würde ich sagen, die USA haben konsequent gehandelt. Aber dem ist nicht so, der Einmarsch in den Irak hat nichts sinnvolles hervorgebracht, sondern nur das Chaos vergrößert.

[FranzKonz]

Neutralisiert in einer fein orchestrierten Operation. Geradezu mit chirurgischer Präzesion.

Präzesion ist was anderes. Chirurgie auch. Eine fein orchestrierte Operation trifft's allerdings. So wie seinerzeit die RAF Herrhausen mit bewunderungswürdiger Präzision in die Luft jagte.