US-Militär tötet hochrangigen iranischen General

[Haspelbein]

Von Deiner ironischen Verwendung abgesehen, finde ich an der Redewendung (die sich auch im [Links nur für registrierte Nutzer] findet) die Bedeutungsverschiebung unter Merkel interessant. Zumindest habe ich sie vorher nicht wahrgenommen. Während die Aussprache des Vertauens (wie z.B. in Artikel 68 GG) ursprünglich eine Bekräftigung der Loyalität war, kommt es mittlerweile eine öffentlichen Abmahnung gleich: "Ich halt noch irgendwie an Dir fest, aber nur, solange der Druck nicht zu groß wird. Und [Links nur für registrierte Nutzer]! Bereite Dich auf Dein Karriereende vor!". Das gilt insbesondere dann, wenn Merkel dieses "Vertrauen" ausspricht.

Ja, irgendwo im Hinterkopf sollte den meisten Menschen klar sein, dass man ein echtes Vertrauen nicht öffentlich bekunden muss. Politfloskeln sind immer interessant, aber auch nicht neu. George Orwell hat dazu schöne Aufsätze geschrieben.

[robro43]

ich hätte gerne ein konkrete antwort auf meine Frage als wer, welches Land ist unser Freund.

sach ich doch...ein Blinder spricht über die Farben...dann erzähl doch mal was Du so unter "Freundschaften" von Ländern gerne verstehen möchtest, so rein emotional meine ich. Emotionale Regungen hatte ich bisher stets Lebewesen zugeordnet aber auch in dieser Frage scheinst Du mir ja weit überlegen zu sein.
Gewachsene Kultur zum Beispiel kann Menschen und Volksgruppen freundschaftlich verbinden, dafür sollte man ihre Eigenarten aber kennen...was ich bei Dir selbstredend nicht voraussetze.

[GSch]

Es ist ein Nachbarland. Da hat man als Staat gewisse Sicherheitsinteressen. Ist ja nicht so, dass er auf Kuba rumlief.

Das könnte man akzeptieren, wenn Iran und Irak befreundete Länder wären. Aber man hat mir erzählt, dem sei nicht unbedingt so.

[Zirrus]

Nun gibt es einen islamischen Dummkopf weniger auf dieser Welt, was könnte daran schlecht sein? Man kann es drehen und wenden wie man will, die verblödeten Wüstenneger werden niemals lernen einen effizienten Kampf zu führen.
Es dürfte doch absolut klar sein, dass ein Krieg heutzutage dreidimensional geführt wird, in der Ebene und im Luftraum. Wobei zu bedenken ist, dass die Zielerfassung durch elektronische Aufklärung aus dem Weltraum, der Luftraumüberwachung und der Überwachung der Telekommunikation am Boden es ermöglichen, einen Gegner präzise zu ermittelt und diesen mit einer relative keinen Waffe zu eliminieren. Sich ungetarnt in einem Gebiet aufzuhalten, das vom Gegner in dieser Dreidimensionalität kontrolliert wird, ist schon mehr als idiotisch.


Einen Kampf gegen einen Gegner zu führen, der seine Waffen mithilfe von Satellitenaufklärung und Satellitennavigation (GPS) steuern, bedeutet, alles daranzusetzen, um die GPS-Signale zu stören, die Steuereinrichtungen am Boden zu sabotieren und sich so zu tarnen, dass eine Satellitenerfassung aus dem Weltraum nicht mehr funktioniert. Im Übrigen kann man hier auch die militärischen Übungen der Bundeswehr in Frage stellen, die diese Tatsache, dass ihre Truppen aus dem Weltraum erfasst werden können, auch nicht voll berücksichtigt und so weiter übt, wie vor Jahrzehnten als es diese Techniken noch nicht gab.


Nun wird bereits von einem „Vergeltungsschlag“ gefaselt, sowohl bei den Iranern als auch in der dümmlichen westlichen Presse. Wie sollte der wohl aussehen? Vielleicht so, dass ein Lastwagen vollbeladen mit Sprengstoff in mitten einer Menschenmenge von Zivilisten explodiert? Eine Gerechtfertigte Vergeltung kann es nur dann sein, wenn es jene trifft, die dafür verantwortlich sind und keine Zivilisten oder unbeteiligte Personen, sonst ist es das was es bisher war, Terrorismus von beiden Seiten.

[GSch]

Frag dich mal lieber, was die ganzen Ami-Soldaten im Irak zu suchen haben.

Die sind mit dem Einverständnis der irakischen Regierung dort, ein hoher iranischer General dagegen wohl weniger.

[robro43]

sicher ist das so , genauso wie in jedem anderen Land der Welt auch, oder meinst du in china oder Russland ist das anders - dort wird eben nur eine andere Doktrin in die Köpfe gehämmert -das Prinzip ist aber das gleiche.
und nachwievor kannman sein persönliches Handeln nicht mit Indoktrination entschuldigen. Jeder ist für das verantwortlich was er tut immer egal wer ihn wo wieviel beeinflusst hat.

tschäwoll, so issed....nur der harte Kern dieser Indoktrinierung ist von Bedeutung...bilateral wie bei uns nach altem Muster "Führer (US-Oligarchie) befiehl wir folgen Dir oder multilateral wie in Russland, China und anderen vernunftbegabten Kulturen und seien sie noch so unterschiedlich gestrickt.

[Esreicht!]

Und was hat bitte ein hoher iranischer (!) General auf dem Flughafen von Bagdad zu tun? Dass ihn dort mal eine Rakete erwischt, ist nichts als Berufsrisiko.

Wäre denn der iranische General im Irak, wenn nicht Deine jüdischen US-Terroristen-Freunde Perle und Wolfowitz einen Sinnlos-Krieg vom Zaun gebrochen hätten mit dreckigen, von den Zion-Medien verbreiteten Lügen (Brutkästen!)?

Ohne die zionistischen Kriegstreiber hätten wir auch nicht das Flüchtlingsproblem an der Backe!


kd

[Politikqualle]

Ohne die zionistischen Kriegstreiber hätten wir auch nicht das Flüchtlingsproblem an der Backe!

.. es gibt kein Flüchtlingsproblem , es ist ein Migrantenproblem bei uns , ein Asylschmarotzerproblem .. die Menschen die aus Kriegsgebieten abhauen , haben mehr Dreck und Mord und Tod an den Händen und müssen deshalb von dort verschwinden , Syrien war ein tolles friedliches Land , dann hat man diese Terroristen aufgefordert dort das Land mit Bomben zu zerstören .... aus Afrika kommen nur Asylschmarotzer und aus dem europäischen Osteuropa noch viel mehr ... Grenzen dicht , so einfach ist es ..

[kotzfisch]

Soviel zum "Friedenspräsidenten" Trump.
Ein israelhöriger Kriegstreiber wie alle anderen auch ist er. Hoffentlich verreckt Trump bald.

Selten dämliches Posting.Gratuliere.

[Hrafnaguð]

nein es gab nachweislich einen regen austausch zwischen den Rebelln und dem IS, sowohl was das Matrial, Waffen betrifft als auch die Personen - sie haben sich auch nie gegenseitig bekämpft. Ist doch auch logisch die Revolution, die Demos gegen Assad waren islamische Demos, ähnlich wie in Ägypten oder damals beim Schah im Iran.
Das waren nicht irgendwelche aufgeklärete liberalen Syrer welche westliche Werte oder Demokratie wollten solche mags vllt auch geben aber sie stellen nicht die Masse - die Masse wird immer von den Moslems gestellt und die machen daraus immer dann einen Scharia staat wie im Iran und wie es in Ägypten passiert oder übrall wo der arabische "Frühling" wirkte - alles andere ist entweder eine Illusion oder eine schlichte Lüge.

Und von Anfang an als geschossen wurde in Syrien, noch bei den Demos, wurde auch zurück geschossen.
Der Prozentsatz an Toten auf Regierungsseite lag da ziemlich flott bei 50%. Und es wurde von Anfang des
Geschießes an vermutet das hier Ausländer am Werke waren. Ich hab Assad geglaubt und ich hab General
Wesley Clarke geglaubt und, naja, war ein harter innerer Kampf Fressen vs. Moral. Die Moral hat gesiegt
Hätte sie verloren wäre ich mit 100k€ in Raytheon eingestiegen und wäre heute verdammt wohlhabend,
wenn ich alles richtig gemacht hätte, hätte ich durchaus irgendwo zwischen 1 und 1.5mio raushauen können.
Also bei den richtigen Zeitpunkten alles abstoßen (als Obimbo nach dem ersten Giftgaszwischenfall schon
seine Zerstörer in Stellung hatte, dann russ. Schiffe kamen und die Sache lieber abgeblasen wurde, da hat
die Aktie schon nen Knick gemacht) und dann im richtigen Moment wieder zukaufen. Tja. Die Aktie ist nicht
ohne Grund regelrecht explodiert, da haben von Anfang an die Amis drin gesteckt, die steckten da schon drin
als Rumsfeld noch mit Assad und seiner Frau essen ging. Diplomatische Memos aus der Zeit, Memos die
auf Syrien gerichtete Destabilisierungsmethoden zum Inhalt hatten und von Wikileaks veröffentlicht wurden,
sprechen da ne eindeutige Sprache. Syrien, da ist ein beschissener Proxykrieg da unten. Darauf wurde lange
und ziemlich diskret hingearbeitet. Welcher Natur die Demos waren, das hat ein kundiger Zuschauer schon allein deswegen mitbekommen das die größten und wichtigsten Demos immer Freitags waren. War NIE demokratischer Widerstand,
das war immer nur Muselkacke, von Anfang an.