US-Militär tötet hochrangigen iranischen General

[frundsberg]

Mal abgesehen von zionistischen Elfenbeintürmen, diese Landkarte ist so unrealistisch, wie sonst was. Die Israelis kriegen ja mit Ach und Krach den Gaza-Streifen unter Kontrolle.

Solche Karten baue nicht ich, sondern sind uralt. Jabotinski hatte sie auch im Jahr 1948 auf seinen Fahnen und es wird genauso kommen. Denn Israel mag vieles sein, aber denkt bestimmt nicht in 4-Jahres-Intervallen wie der typische CDU-Wähler. Die denken in Generationen und gar in Jahrhunderten. Denn wenn wir uns auch im Jahr 5.823 des jüdischen Kalenders befinden, oder so ähnlich, dann sind das bis zum Jahr 6.000, wo sich spätestens das messianische Zeitalter mit dem ewigen Frieden, der Pax Judaica anschließt, noch knapp 10 Generationen Zeit. Bis dahin wird sich vieles verändert haben.

Sorumsomarum: die Syrer müssen raus! Auch die Transjordanier u.v.a.m. Am besten alle nach Germoney, denn die Deutschen glauben ja heute schon, daß das alles nicht bezahlbar sei!!!

[Differentialgeometer]

Es geht darum, dass man den Glauben der Schiiten durchgesetzt wird d.h. der rechtmäßige Nachfolger Mohameds ist, so glauben es die Schiiten,

Alī ibn Abī Ṭālib. Für diesen Glauben schlagen sich diese Muselmänner tagtäglich die Köpfe ein. Der Assad gehört den Aleviten an und denen verbindet mit den Schiiten dieser Ali. Ich mag weder die Palis und den Assad. Beide "Gruppierungen" agieren sehr menschenverachtend.

Das ist natürlich vollkommener Humbug. Natürlich ging es ursprünglich um die Idee, wer den Propheten Muhammad (sallahu 3aleihi wa salam) beerben sollte, weil er dazu selbst kein Statement abgegeben hatte. Damals gab es aber auch keinen Zweifel, dass die Befürworter beider Lager wahre Muwwahidun waren, sprich Leute, die den Eingottglaube (at-tauhid) verstanden und praktiziert haben. Mit der Niederlage der Shiat Ali (Partei Alis) fingen deren Nachfolger an, den Imamen, sprich den in Ihren Augen rechtmässigen Nachfolger aus der Familie Muhammads (sallahu 3aleihi wa salam), immer phantastischere Eigenschaften zugewiesen haben: Haben das Wissen über das Verborgene (was nur Gott vorbehalten ist), können jedes Atom im Universum kontrollieren etc pp. Das ist aus rein islamischer Perspektive reinster Shirk! (Shirk ist quasi die Negation des Tauhid und die größte Sünde überhaupt). Und insofern sind die meisten Shiiten nicht einmal Muslime.
Es liest sich immer so, als sei es so ein Unterschied wie katholisch und evangelisch, die Theologie, die Glaubenslehre (al-3aqida) ist jedoch Grundverschieden und das wiederum ist schon eine Sache, für die man sich durchaus den Kopf einschlagen kann.
Disclaimer: Auch wenn ich die Ansicht teile, dass Ali der rechtmässige Kalif gewesen wäre, so ist meine Überzeugung über Iman und Tauhid vollkommen identisch mit der Ahlu-Sunnah wa-l-Jammah.

[Differentialgeometer]

ich habe vorhin schon geschrieben - nichts was im globale Rahmen geschieht ist illegal, nichts. Es gibt kein allgemeingültiges anerkanntes Recht und selbst wenns das gäbe keinen der es durchsetzen könnte also höre doch auf solche tendenziösen manipulativen Begriffe zu verwenden.

Und vermutlich werden sie die Atomwaffen, sofern sie welche haben, als Rückversicherung halten bevor sie - wie von den umliegenden Staaten schon mehrmals angedroht wurde - ins Meer getrieben werden.

Aha, also war 9/11 legit?! Nice going. Warum dann UNO und Co? Warum nicht Anarchie?

[frundsberg]

Merkel ist eine von denen.
Trump ist einfach nur dämlich und wird benutzt.

Frau Kasner hat tatsächlich nicht deutsche Wurzeln. Sehr gut möglich, daß ihre Mutter Ostjüdin ist. Ihr Vater sieht mehr polnisch als deutsch aus und hat ja nicht umsonst im WK 1 gegen Deutsche gekämpft. Volksdeutsche haben niemals gegen Reichsdeutsche gekämpft. Es spricht also sehr viel dafür, daß die Person Angela Merkel, oder wie auch immer sie wirklich heißt, Nichtdeutsche ist.
Das in der Tat!

Also, die BRD-Lappen werden (sehr wahrscheinlich) von einer Ausländerin angeführt und wundern sich, daß diese Frau sie mit Millionenmassen an Ausländern beglückt. Gerade eben wieder im hintersten Pankow-Heinersdorf (Berlin) entdeckt, kleine Gärten, Einfamilienhäuser, ein paar Mehrfamilienhäuser, dazwischen ein Gewimmel an Kinderwagen schiebene Kopftuchmuttis.

Frau Angela Merkel will eben nur das Beste, für "ihr" Volk!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Blackbyrd]

sicher ging es Russland nur um gesostrategische Positionen und um Assad an der MAcht zu halten - ändert abe rnichts daran das der IS von Russland bekämpft wurde während Amerika den IS erst langeZeit aufgebaut und unterstützt hat.

Der IS wird nie zu bediegen sein - der IS sind die Menschen der IS ist der Islam der Is ist der Koran der Is ist das VoLk - solange die Menschen existieren solange der Islam existiert wird auchimmer de IS aktiv sein - versteht doch endlich das das eine immer auch das ander bedingt.

n Syrien gibt es flüchtlingslager mit tause´nden syrern und frauen die nach wie vor nach den Regeln des Is leben sich entsprechend kleiden - hört doch auf so zu tun als wenn der Is nur ne kleine kamftruppe gesewen wäre. Der Is ist eine konsequente islamsiche Massenbewegung mit massiver Unterstützung und Zulauf von der islamsichen Zivilevölkerung ansonsten hätte sie sich nicht solange halten können - Ideolgien stben nicht nur weil man einen Kopf oder ein paar Kämpfer oder die Struktur eliminiert - sie bleiben in den Köpfen der Menschen immer erhalten und sobald ma kurz wegsieht sind wieder mehr da als vorher.

Dieses Märchen, dass die USA den IS aufgebaut hatten, gehört ins Reich der Fabeln oder ins Reich der Verschwörungstheoretiker. Dieses Thema würde aber nur von der aktuellen Lage ablenken und der Diskussion nicht dienlich.

[frundsberg]

Wie die Massenmedien schreiben, die nächsten Ausländermassen werden "KLimaflüchtlinge" und traumatisierte Tansgendernerds aus dem fernen Nubien sein. In Berliner Kanzleramt, Washington und Tel Aviv knallen endlich die Sektkorken: "Abolish White Race - den Tod der weißen Rassen gilt es zu feiern"! Alles andere wäre, aus unserer Sicht, rassistisch!

[Trantor]

Aha, also war 9/11 legit?! Nice going. Warum dann UNO und Co? Warum nicht Anarchie?

keine Ahnung warum UNO und Co, vermutlich weil ein paar Mächtige sich dadurch Vorteile versprechen und sie instrumentalisieren können

und nochmal wenn es kein illegal gibt gibt es auch kein legal - Logik bitte.

legal und illegal sind Begriffe die an gültiges Recht und Gesetze gebunden sind - dieses Recht und Gesetze haben nur Relevanz wenn es eine übergeordnete stärkere Macht gibt die sie durchsetzen kann.
Diese Macht gibt es nicht - wenn dann sind die Grossmächte die Macht und keiner kann sie nach irgendeinem Recht richten oder zu irgendwas zwingen. Russland macht was es will siehe Ukraine China macht was es wil siehe chinesisches Meer, Amerika macht soweiso schon immer was es will....also hör doch auf so zu tun als wenn für diese Mächte irgendwelche Regeln gelten würden an die sie sich halten müssten.

sie machen was sie wollen und der einzige der ihr Tun einschränken kann ist die militärische Macht anderer Grossmächte...aber sicher keine Uno oder Gesetze oder anderen Firlefanz.

[Blackbyrd]

Es geht darum, dass man den Glauben der Schiiten durchgesetzt wird d.h. der rechtmäßige Nachfolger Mohameds ist, so glauben es die Schiiten,

Alī ibn Abī Ṭālib. Für diesen Glauben schlagen sich diese Muselmänner tagtäglich die Köpfe ein. Der Assad gehört den Aleviten an und denen verbindet mit den Schiiten dieser Ali. Ich mag weder die Palis und den Assad. Beide "Gruppierungen" agieren sehr menschenverachtend.

Das ist natürlich vollkommener Humbug. Natürlich ging es ursprünglich um die Idee, wer den Propheten Muhammad (sallahu 3aleihi wa salam) beerben sollte, weil er dazu selbst kein Statement abgegeben hatte. Damals gab es aber auch keinen Zweifel, dass die Befürworter beider Lager wahre Muwwahidun waren, sprich Leute, die den Eingottglaube (at-tauhid) verstanden und praktiziert haben. Mit der Niederlage der Shiat Ali (Partei Alis) fingen deren Nachfolger an, den Imamen, sprich den in Ihren Augen rechtmässigen Nachfolger aus der Familie Muhammads (sallahu 3aleihi wa salam), immer phantastischere Eigenschaften zugewiesen haben: Haben das Wissen über das Verborgene (was nur Gott vorbehalten ist), können jedes Atom im Universum kontrollieren etc pp. Das ist aus rein islamischer Perspektive reinster Shirk! (Shirk ist quasi die Negation des Tauhid und die größte Sünde überhaupt). Und insofern sind die meisten Shiiten nicht einmal Muslime.
Es liest sich immer so, als sei es so ein Unterschied wie katholisch und evangelisch, die Theologie, die Glaubenslehre (al-3aqida) ist jedoch Grundverschieden und das wiederum ist schon eine Sache, für die man sich durchaus den Kopf einschlagen kann.
Disclaimer: Auch wenn ich die Ansicht teile, dass Ali der rechtmässige Kalif gewesen wäre, so ist meine Überzeugung über Iman und Tauhid vollkommen identisch mit der Ahlu-Sunnah wa-l-Jammah.

Klar, völliger Humbug. Die im "Nahen Osten" angesiedelten verschiedenen Glaubensbrüder feiern jeden Tag zusammen ein Freudenfest, die mitgebrachten Bomben dienen nur als eine Art von "Silvester-Knallerei"

[Trantor]

Dieses Märchen, dass die USA den IS aufgebaut hatten, gehört ins Reich der Fabeln oder ins Reich der Verschwörungstheoretiker. Dieses Thema würde aber nur von der aktuellen Lage ablenken und der Diskussion nicht dienlich.

nein ein Märchen ist das man die "Rebellen" so klar vo IS hätte trennen können wie es der Westen immer dargestellt hat wobei klar war das diese Trennung faktisch kaum existiert hat.

[frundsberg]

Der Westen stürzt zuerst Musel-regierungen wie Assad Gaddafi und Sadam- warum eigentlich ???- und zerstört Muselländer- in wessen Intersse ????- und nimmt dann die Flüchtlinge auf.

"Invite them and invade them!"