Iwan will sich vom Internet abkoppeln

[Minimalphilosoph]

Nicht stark, nur ein bisschen. So wenig, dass man mit etwas Medienkompetenz die politische Färbung ausblenden kann. Das schafft auch der normalbegabte Bürger.

Medienkompetenz....Bürger...Du bist ein übler Schwurbeltexter.

[autochthon]

Medienkompetenz....Bürger...Du bist ein übler Schwurbeltexter.

Genau DAS nicht.

Sein Beitrag ist präzise und treffend. ICH denke - Er hat recht.

[Minimalphilosoph]

Genau DAS nicht.

Sein Beitrag ist präzise und treffend. ICH denke - Er hat recht.

Ich bin lernfähig. WAS verstand ich falsch?

[OneDownOne2Go]

Genau DAS nicht.

Sein Beitrag ist präzise und treffend. ICH denke - Er hat recht.

Hat er in der Theorie, aber halt in der Praxis nicht. Das würde zutreffen, wenn die Mehrheit der Zuschauer den nötigen Grips und das Interesse hätte, auf so etwas zu achten. Wo es nicht schon an Hirnschmalz scheitert, scheitert es aber oft genug am reinen Willen dazu. Aus dem Grund werden bei uns seit 30 Jahren verstärkt inkompetente Schwachköpfe erzogen, die Reflexartig auf gewisse Trigger reagieren und das Hirn dabei gar nicht erst einschalten.

[Minimalphilosoph]

Allerdings sind "Medienkompetenz" und "politische Färbung" Schwurbelbegriffe die in mir eine ungewollte Reaktion hervorrufen.

[Shahirrim]

...

Und ich bin grundsätzlich pro-westlich.

Igitt.

[Minimalphilosoph]

Igitt.

Halt bitte mal die Fresse, wenn Qualität im Dialog ist...

[Ansuz]

Nicht stark, nur ein bisschen. So wenig, dass man mit etwas Medienkompetenz die politische Färbung ausblenden kann. Das schafft auch der normalbegabte Bürger.

Wieso sollte diese Kompetenz, sofern existent, dann bei Seiten wie RT u.ä. plötzlich versagen?
Jedem ist klar, daß das eine russische Propagandaseite ist, während das bei WELT, ZEIT usw. viel versteckter abläuft mit der NATO-Propaganda.

Um ein halbwegs stimmiges Bild erlangen zu können, muß man heutzutage schlicht in unterschiedlichsten Quellen ungeachtet deren polit./idiotolog. Ausrichtung "wildern".
Medium A nennt Fakt X, den wiederum Medium B verschweigt, aber dafür Fakt Y nennt.
Mühsam, aber keineswegs unmöglich.

Früher galt es übrigens als unabdingbar, eine Nachricht mit mindestens zwei voneinander unabhängigen Quellen zu belegen. Heute werden fast nur noch Agenturmeldungen rausgehauen, ohne eigene Recherche.

[Minimalphilosoph]

Wieso sollte diese Kompetenz, sofern existent, dann bei Seiten wie RT u.ä. plötzlich versagen?
Jedem ist klar, daß das eine russische Propagandaseite ist, während das bei WELT, ZEIT usw. viel versteckter abläuft mit der NATO-Propaganda.

Um ein halbwegs stimmiges Bild erlangen zu können, muß man heutzutage schlicht in unterschiedlichsten Quellen ungeachtet deren polit./idiotolog. Ausrichtung "wildern".
Medium A nennt Fakt X, den wiederum Medium B verschweigt, aber dafür Fakt Y nennt.
Mühsam, aber keineswegs unmöglich.

Früher galt es übrigens als unabdingbar, eine Nachricht mit mindestens zwei voneinander unabhängigen Quellen zu belegen. Heute werden fast nur noch Agenturmeldungen rausgehauen, ohne eigene Recherche.

Du erklärst das aber ganz schön einfach...Morgen holst du dir bitte in Mainz deinen neuen Arbeitsvertrag beim KIKA ab....

[Shahirrim]

Halt bitte mal die Fresse, wenn Qualität im Dialog ist...

Geht nicht.

Zumal ein wahrer Westler sich nicht von Israel abkoppeln kann. Prowestlich zu sein bedeutet, für zwei Dinge einzutreten. Das Existenzrecht Israels, was Bushmaster verneint (das geht also irgendwie schon mal nicht). Das Zweite ist, für die Rechte der Homosexuellen und sonstigen Abartigen einzutreten. Da nur das bei ihm übrig bleibt, musste ich so reagieren.

Wenn du damit nicht klar kommt, heute Nacht bei Mama unter die Bedecke schlüpfen und ausweinen.