Syrien-Diskussion

[robro43]

„Und das, was Washington jetzt treibt, - die Eroberung der Erdölfelder im Osten Syriens und die bewaffnete Kontrolle darüber – ist, einfach gesagt, ein internationales staatliches Banditentum.“[Links nur für registrierte Nutzer]

und wir werden zu Lakaien und Komplizen dieser plündernden Piraten gemacht. Das ist nicht nur peinlich sondern kriminell !!













































#

[tosh]

Trump ist ein "Hans-Wurst". Trump hat Angst, dass sich der Iran die Ölfelder greifen könnte. Jetzt sucht er wieder einen Verbündeten, der an vorderster Front die Drecksarbeit machen soll. Trump selbst schickt ledigl. Kampfpanzer.

In den USA beginnt der Wahlkampf, da kann er keine toten GI's gebrauchen...

Das dumme Trumpeltier ist äußerst flatterhaft. Die Kurden haben sicher die Nase gestrichen voll von ihm und werden die Amis wohl ignorieren.
Der Iran wird sich natürlich keine Ölfelder in dem mit ihm verbündeten Syrien greifen, er hat auch selbst genug ÖL.
Kampfpanzer kann Trump zwar schicken, sie werden aber nicht ankommen, Syrer und Russen werden sie nicht ins Land lassen.

[robro43]

Das dumme Trumpeltier ist äußerst flatterhaft. Die Kurden haben sicher die Nase gestrichen voll von ihm und werden die Amis wohl ignorieren.
Der Iran wird sich natürlich keine Ölfelder in dem mit ihm verbündeten Syrien greifen, er hat auch selbst genug ÖL.
Kampfpanzer kann Trump zwar schicken, sie werden aber nicht ankommen, Syrer und Russen werden sie nicht ins Land lassen.

Um Dir diesen Traum zu erfüllen ist noch sehr viel diplomatische Vorarbeit von Nöten. Putin ist Schachspieler und handelt kühl und besonnen, zu unser aller Glück.

[Bruddler]

Das dumme Trumpeltier ist äußerst flatterhaft. Die Kurden haben sicher die Nase gestrichen voll von ihm und werden die Amis wohl ignorieren.
Der Iran wird sich natürlich keine Ölfelder in dem mit ihm verbündeten Syrien greifen, er hat auch selbst genug ÖL.
Kampfpanzer kann Trump zwar schicken, sie werden aber nicht ankommen, Syrer und Russen werden sie nicht ins Land lassen.

Sie sind bereits vor Ort, denn sie wurden aus dem nahen Irak herbeordert, aber das kannst Du ja nicht wissen.

[LOL]

Trump ist ein "Hans-Wurst". Trump hat Angst, dass sich der Iran die Ölfelder greifen könnte. Jetzt sucht er wieder einen Verbündeten, der an vorderster Front die Drecksarbeit machen soll. Trump selbst schickt ledigl. Kampfpanzer.

In den USA beginnt der Wahlkampf, da kann er keine toten GI's gebrauchen...

Ein wenig anders ist es schon damit. Die Ölfelder sichern den Kurden dort das wirtschaftliche Überleben und die Kurden sind als dortiger Block gegen den "Schiitischen Halbmond" von strategischer Wichtigkeit für die USA und Israel, sowie auch vielen sunnitisch-arabischen Staaten.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Sie sind bereits vor Ort, denn sie wurden aus dem nahen Irak herbeordert, aber das kannst Du ja nicht wissen.

Ohne eine glaubhafte Quelle bleibt das eine Vermutung von dir.

Du meinst wahrscheinlich syrische Truppen die in den Kurdengebieten eingetroffen sind:
"...Die Kurden fühlen sich durch den Abzug der Amerikaner einmal mehr von ihrem Verbündeten verraten. Die Not trieb sie dazu, die Regierungstruppen von Präsident Bashar al-Asad zu Hilfe zu rufen. Diese sind bereits in den Kurdengebieten eingetroffen..."
26.10.2019, 14:50 Uhr
[Links nur für registrierte Nutzer]

...

[Bushmaster]

Die Ölfelder sichern den Kurden dort das wirtschaftliche Überleben ...

Wer würde denn den Besitz kurdischer Ölfelder respektieren? Das ist so ziemlich das erste, das man ihnen nehmen wird.

[SprecherZwo]

Ein wenig anders ist es schon damit. Die Ölfelder sichern den Kurden dort das wirtschaftliche Überleben und die Kurden sind als dortiger Block gegen den "Schiitischen Halbmond" von strategischer Wichtigkeit für die USA und Israel, sowie auch vielen sunnitisch-arabischen Staaten.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Öl gehört der syrischen Regierung, nicht den Kurden.

[Querfront]

Angeblicher IS-Anführer Baghdadi angeblich von USA getötet, zum vierten oder fünften mal in den letzten Jahren. Ich hab nicht mitgezählt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Chef der Terrororganisation „Islamischer Staat“*, Abu Bakr al-Baghdadi, soll Medienberichten zufolge in Syrien gestorben sein.

Ein „hochwertiges IS-Ziel“ sei in Idlib von US-geführten Kräften getötet worden, schreibt der Fernsehsender Fox News am Sonntag unter Berufung auf eine „gut platzierte“ Militärquelle. Es werde geglaubt, dass es sich bei dem Verstorbenen um Abu Bakr al-Baghdadi handle.

Trump: „Etwas Großes ist passiert“
Ein hochrangiger Beamter in der Administration des US-Präsidenten Donald Trump habe den Bericht später bestätigt.

Trump wird diese Nachricht nutzen, den Truppenabzug aus Syrien zu forcieren. Seine Gegner werden mit allem dagegen halten. Ein Sieg in Syrien ist für den Deep State systemrelevant. Sie werden auch vor einem Putsch nicht zurückschrecken. Wenn wir also in den nächsten Tagen hören, dass Trump abgesetzt ist und unter Hausarrest steht, dann sollten wir nicht überrascht sein. In diesem Fall steht ein Krieg mit Russland unmittelbar bevor.

[Bruddler]

Angeblicher IS-Anführer Baghdadi angeblich von USA getötet, zum vierten oder fünften mal in den letzten Jahren. Ich hab nicht mitgezählt.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Trump wird diese Nachricht nutzen, den Truppenabzug aus Syrien zu forcieren. Seine Gegner werden mit allem dagegen halten. Ein Sieg in Syrien ist für den Deep State systemrelevant. Sie werden auch vor einem Putsch nicht zurückschrecken. Wenn wir also in den nächsten Tagen hören, dass Trump abgesetzt ist und unter Hausarrest steht, dann sollten wir nicht überrascht sein. In diesem Fall steht ein Krieg mit Russland unmittelbar bevor.

Zu diesem Thema gibt es inzwischen einen Extra-Strang.

[Links nur für registrierte Nutzer]