Extinction Rebellion: Die nächste Klimabewegung, die aus dem Nichts auftaucht

[kotzfisch]

Die leugne ich ja auch gar nicht.

In Gegenden nah um den Äquator haben Menschen eine dunkle Hautfarbe entwickelt. Weil die besser vor der intensiven Sonneneinstrahlung schützt. In Gegenden weiter nördlich vom Äquator ist die Sonneneinstrahlung deutlich weniger intensiv, sogar in gewissen Gegenden und Jahreszeiten nur minimal. Manchmal nur 1 Sonnenstunde am Tag. Dort haben Menschen helle Haut entwickelt, weil helle Haut mehr Sonnenlicht aufnehmen kann. Das ist ein gutes Beispiel für evolutionsbedingte Anpassung. Die Hautfarbe als äußerliches Merkmal zur Anpassung an die Sonneneinstrahlung.

Mehr ist es aber auch nicht. Es ist nur ein äußerliches Merkmal. Daraus auf Charaktereigenschaften oder sonstige persönliche Eigenschaften zu schließen, ist Rassenlehre. Rassisten schließen von äußerlichen Merkmalen auf Charaktermerkmale oder sonstige persönliche Eigenschaften und werten Menschen anhand äußerlicher Merkmale ab.

Das ist der große und entscheidende Unterschied zwischen der evolutionsbedingten biologischen Unterschiedlichkeit und der Rassenlehre.

Äußere Merkmale definieren ganz klar Rassen.
Es gibt sie natürlich.

Eine Wertung alleine nach morphologischen Gesichtspunkten ist natürlich abzulehnen.Ganz klar und unmißverständlich.
Da sind wir sogar einig.

Jedoch entscheidend ist welche Sozialisation ein Mensch durchlaufen hat.
Wenn ich mir einen Somalier vorstelle,der in einer vom Clandenken bestimmten,muslimisch geprägten Mittelaltergesellschaft mit hoher alltäglicher Gewalt
sozialisiert wurde,kann ich zu 100% und völlig rassismusfrei feststellen, dass ich mit Leuten dieses Schlages nichts zu tun haben will und schon gar nicht sie in meinemLand haben will.
Nicht wegen seiner Hautfarbe sondern weil er zu 100% hier inkompatibel ist.

Genau das ist eben auch keine normale Migration,die Du immer so gerne als Normalität anführst.

Ich habe natürlich keine Hoffnung, dass Du das jemals verstehst, andere werden es aber.