Zitat Zitat von Zyankali Beitrag anzeigen
es geht um das verhältnis und die "publicity". wieso (und wer ? ) macht panik wegen z.b. 300 maserntoten, die sehr wahrscheinlich (wieder einmal) zum großteil ältere menschen mit eh schon großen gesundheitsproblemen gewesen sein werden.


schweinegrippe, auch so ein ding. was wurde medial für panik erzeugt, die neue pandemie, 200 tote, sofort impfen, millionen dosen wurden gekauft und vergammelten...

von den übrigen grippetoten im gleichen zeitraum ganz zu schweigen. lustigerweise gab es sogar weniger grippetote, da die wirklich "böse" grippe dank der schweinegrippe nicht zuschlagen konnte. davon laß man jedoch nichts...


eine schlagzeile wie " durch schweingegrippe weniger tote wie sonst" wäre wohl auch viel zu positiv für die deutsche medienlandschaft....
Jeder Maserntote ist ein Toter zuviel.

Man sollte wirklich nützliche Impfungen von rein spekulativ-prophylaktischen Impfungen unterscheiden.

Polio beispielsweise ist ein sehr gut bekanntes und stabiles Virus, dem man sehr gut mit einer standardisierten Impfung beikommt. Andere sehr gefährliche Infektionskrankheiten ebenfalls.

Ein ganz anderes Thema ist die Grippeschutzimpfung, über die man geteilter Meinung sein kann. Sollte man aber nicht mit den standardisierten Impfungen wie gegen Polio, Diphterie usw. vermischen.

Eine noch ganz andere Baustelle war/ist die Impfung gegen Vogelgrippe bzw. Schweinegrippe. Hier ging es ausschließlich um die Befürchtung, dass dieses H5N1-Virus sehr schnell mutieren und dann mit unbekannten Auswirkungen auf den Menschen überspringen könnte. Das war eine reine Vorsichtsmaßnahme, die sich dann allerdings als unbegründet herausstellte.