Halten wir mal fest. Da Israel wesentlich mehr als eine Besatzungsmacht ist so sind sie als legitimer Souverän anzusehen in konsequenter Anwendung des >Rechtsgutachtens des IGH im Südwestafrikastreit. Mit Ausnahme der Golanhöhen. Hier sollte jedoch festgehalten werden, dass die Golanhöhen immer wieder dazu missbraucht wurden, um Israels Zivilgebiet anzugreifen. Des Weiteren wurde Syrien angeboten die Golan-Höhen zurückzugeben für einen Friedens-Vertrag. Syrien lehnte ab. Im Rahmen der Sicherheit - auch in Bezug auf die Resolution 242 - ist die Anwesenheit Israels auf den Golanhöhen durchaus vertretbar. Jerusalem ist die Hauptstadt Israels und daran wird sich auch nichts mehr ändern. Den "Vertriebenen" sofern es sich um welche handelt wird exakt die Entschädigung gezahlt werden, die Juden erhalten haben, die aus arabischen Ländern vertrieben wurden. That's life.