Zitat Zitat von cornjung Beitrag anzeigen
Das hast du gut erkannt und trefflich formuliert.

Die Methode, zur Sache nichts zu sagen, und, um vom Thema abzulenken, den Verfasser anzugreifen, ist hinlänglich bekannt. Die Klerikalen Hardliner anerkennen und zitieren prinzipiell nur sich selbst, sprich nur ihre eigenen Meinung, also nur christliche und klerikale Autoren innerhalb der Kirche. Wer ausserhalb der Kirche steht, kann kein Wissenschaftler sein. Ja ne, ist klar.

Und sogar innerhlb der Kirche werden nur die fundamentalistischten, reaktionärsten, rückständigsten und ultra-konservativsten Papst-hörige Theologen als " anerkannte Wissenschafler " tituliert. Bibel-Nostalgiker, Hard-core Fanatiker, Inquisitions- und Exorzismus -Apologeten und Papst-Fan-boys. Abweichende Meinung gilt als Ketzerei. Völlig befangen, einseitig und undifferenziert wird keinerlei Ausgewogenheit praktiziert. Aber anderen mangelnde Ausgewogenheit vorwerfen. Ja ne, is klar. Wer die Bibel in Frage stellt, ist kein " Wissenschaftler ", sondern muss
ein " linker, antichistlicher, atheistischer Fanatiker und Hetzer " sein. Logik ?

Letzteres trifft voll auf dich zu!