Zitat Zitat von MANFREDM Beitrag anzeigen
Und was haben sie damit nachgewiesen? Von ihren dümmlichen Thesen nichts.
Im übrigen unterschlagen keine 99 % aller aktuellen CO2-Publikationen unterschlagen die thermische Emission der CO2-Moleküle. Kein Beleg dazu. Gerade das Gegenteil ist der Fall:
...
[Links nur für registrierte Nutzer]
Der User hmpf ist zu doof zu lesen!
Kindchen, aktuelle CO2-Scharlatane bestreiten die Sättigung doch gar nicht mehr.
Der „Wissenschaftliche Dienst des Bundestages“ ist mit seinem Sättigungspaper doch längst überholt:

Zitat Zitat von hmpf Beitrag anzeigen
Es ist schon erstaunlich, dass sich die CO2-Scharlatane wie Verbrecher bei einem Polizeiverhör verhalten.
Wenn eine Lüge von ihnen aufgedeckt wurde, erfinden sie eine neue Lüge.

Erst behaupteten die CO2-Scharlatane die 15 µm-CO2-Absorptionsbande sei noch nicht gesättigt.
Dann behaupteten sie, die von Satelliten gemessene Strahlung bei 15 µm bestünde aus re-emittierten Photonen der Erdoberfläche.

Nachdem beide Lügen als solche aufgeklärt wurden, lautet jetzt die aktuelle Lüge:
CO2 würde im Wesentlichen zwar kühlen, aber die Abstrahlhöhe würde bei steigendem CO2-Gehalt steigen.
Dort wäre es kälter also würde weniger gestrahlt – also weniger gekühlt.

Ich bin auf die 4. Lüge der CO2-Scharlatane gespannt.