Zitat Zitat von houndstooth Beitrag anzeigen
Es hat nichts mit 'sicheren' Laendern zu tun, 'Bolle' , sondern nur um Laender die gewillt sind Asyl zu *gewaehren*. Denn wenn ein Land - sicher oder unsicher - einmal Asyl *gewaehrt*, ist es automatisch sicher weil an etliche voelkerrechtliche Vorlagen gebunden, die die Sicherheit und das Wohlsein des Asygefundenen gewaehrleisten.

Man kann natuerlich einwenden "ja , der Typ geht Laender shoppen wo es ihm am besten gefaellt" , das kann er auch, nur dann ist er eben . kein "Fluechtling' sondern, jeh nach Ideologie, im besten Fall ein Migrant, im schlimmsten Fall ein Invasor. Das war ja auch der Fall; erst wollten einige Typen sich in DEU sattessen und erholen nur um spaeter nach UK, Canada oder den U.S.A. weiter zu driften.
All das ist im Grunde auch nicht verkehrt, junge Leute sollen in der Welt umherkommen.
Doch von staatlicher Seite krass zu luegen indem man Leute offiziell als 'Fluechtlinge' kategorisiert wenn sie das in Wirklichkeit garnicht sind, und ihnen auf Kosten der eigenen Bevoelkerung Vorzuege zukommen laesst zu denen sie eigentlich garnicht berechtigt sind, das ist hinterlistig und respektlos der eigenen Bevoelkerung gegenueber, einfach abscheulich.
Diese Bevölkerung hat aber erst kürzlich genau diese Regierung bestätigt.