Zitat Zitat von Merkelraute Beitrag anzeigen
Die Uni Stanford hat einen Artikel gebracht, daß der Lockdown schwachsinnig war und ist. Im übrigen hat das Regime die Lockdowns beschlossen, als die PCR positiven Kurve schon im Fallen war. Und im letzten Herbst haben sie vorher die falsch-positiven gepusht und außerdem die Bettenkapazität abgebaut.

Du meinst vermutlich den Artikel, der Vergleiche unterschiedlicher Ausprägungen von Lockdowns vornahm.
Was diese Studie fand war, dass die Hauptwirkung in einer Signalwirukung besteht und die Effektivität strengerer Maßnahmen deutlich abnimmt, da die Signalwirkung stark abnimmt.

Das war aber auch erwartbar, weil die Mehrzahl dieser Maßnahmen kooperationsabhängig ist und nicht flächendeckend per fiat durchgesetzt werden kann.