Zitat Zitat von BlackForrester Beitrag anzeigen
Jetzt musst Du mir aber erklären, wer denn irgend eine Krankenhausleistung (sei es nun öffentlich-rechtlich, sei es nun privat) dazu aufgefordert hat, wenn die Meldungen so stimmen, zu betrügen. Selbiges gilt für die Testzentren, aber auch für z.B. die Wirtschaftshilfen.
Man schafft einfach die notwendigen Rahmenbedingungen für den Betrug. Anstiftung...

Zitat Zitat von BlackForrester Beitrag anzeigen
Vom Grundsatz her - also möglichst wenige Bürokratie, möglichst schnell, möglichst effektiv und möglichst effizient war der Ansatz wohl schon ricbtig - dass aber hier selbst Krankenhausträger (und dabei wohl auch öffentlich-rechtliche) dies ausgenutzt haben um sich zu bereichern ist eine Sache für die Staatsanwaltschaften (ebenso wie bei den Testzentren, den Wirtschaftshilfen etc.) und da erwarte ich dass die Justiz mit maximalster Härte vorgeht (und dies heißt dann maximale Haftstrafen OHNE Bewährung und dies sind dann 5 Jahre - und zwar ohne Rücksicht auf Person, Status und Amt).

Nur - mir dünkt hier wird es zu nicht EINEM Verfahren kommen so wie die deutschen Staatsanwaltschaften de facto alle Anzeigen gegen Amtsträger, welche Ihr Amt genutzt haben um vorzeitig an COVD19-Impfungen zu gelangen, abgeschmettert haben und das scholzesche Finanzministerium keinen Anlass sieht Organisationen wie dem DRK die Gemeinnützigkeit abzuerkennen, obwohl Führungspersonal ebenso Ihre Stellungen mißbraucht haben um nicht nur sich, sondern ganze Familienverbände bevorzugt impfen zu lassen.

DAS ist für mich der eigentliche Skandal - wie Finanzministerien und Staatsanwaltschaften (und zwar völlig unabhängig der politischen Richtung) Betrüger und betrügerische Organisationen schützen (und zwar zum Nachteil der Steuerzahler und des ehrlichen Bürgers) - nicht ob nun eine Regierung zurücktritt über vorgelegte, gefälsche Zahlen.

Hier tappt man wieder in eine inszenierte Medienfalle, indem man sich instrumentalisieren lässt um von den eigentlichen Tätern abzulenken.