Unsinn!!!
Hoeneß hat das in unzähligen Interviews nicht nur einmal ausgesprochen.
Im Original klang das etwa so:" Was glauben Sie, wie einige Anwohner des Starnber Sees in Panik gerieten, als sie von der Flattax in Höhe von 25% von Paul Kirchhoffs hörten. 25% Steuern zahlen viele von denen nämlich seit Jahrzehnten nicht mehr."
Ich hab dir schon mal gepostet, dass ungefähr 50% der deutschen Sprache, wie auch der anderen Sprachen, rein willkürlich definiertes Zeugs ist; die anderen
50 % beruhen auf Logik.
Von daher solltest du dich nicht mit deinen marginal besseren Fähigkeiten der Deutschen Sprache nicht so aufgockeln.
Und ob Hoeneß einige gesagt hat oder gar nur generell von den Anwohnern des Starnberger Sees gesprochen hat, weiß ich frei aus dem Gedächtnis rezitiert nicht mehr.
Geändert von Michael Kohlhas (27.08.2010 um 20:31 Uhr)
Ich kann dir aus eigener Erfahrung versichern daß das Finanzamt Starnberg nicht ganz zufällig in der ehemaligen Zwingburg derer von Starenberg residiert.
Natürlich zeichnet sich dieser Landkreis durch eine überproportional hohe Millionärsdichte aus, allerdings können auch die durch Verluste zwar Steuern sparen, aber kein Vermögen. Der alte Zahnarztirrtum.
Unbestreitbar hat hier jeder der mindestens die Spritkosten damit reinholen kann seine Kohle im eigentumsfreundlicheren nahen Ausland, das ist aber mit Risiko, Ärger, Arbeit, Hirnschmalz etc. pp. verbunden was man auch sinnvoller einsetzen könnte wäre es pekuniär attraktiver.
Eine 25% Flat erübrigte es jedem der Obengenannten, Zeit und Mühe in die Umgehung der mit tausenden Fallstricken gespickten deutschen Steuergesetze zu investieren.
Da gerät also keiner in Panik, aber es ist natürlich für Südschweden nicht ganz einfach die hinterfotzige Frotzelei eines Hoeneß inhaltlich zu verstehen, insbesondere dann nicht wenn sie völlig aus dem Zusammenhang gerissen ist in dem sie gemacht wurde.
Zur Erinnerung: Hoeneß ist ein nicht völlig verarmter Mitmensch der genau hier ansässig und was seine unternehmerischen Qualitäten anbelangt alles andere als untalentiert ist.
Villa&Porsche und immer noch weiter mehr bedingten per Erwerbsphase kaufkraftmaximierte Nachfrager.
Mit dieser ökonomischen Doppelrolle gibts unermeßlich viel zu tun.
Anbieterprofit bedingt dazu high tech VernetzungsEffizienz.
Er ist analog Anlegerprofit zu managen.
Keiner hier kann das nicht begreifen.
Ackermänner können auch für Anbieterprofit ackern.
Das geht Jedem ins Hirn.
Um das gehts zentral, weil die grundrechtswidrige Arbeitsgesetzgebung weg muß, die a priori Zuständigkeiten für völlig fremde Finanzbelange zuweist.
Solche Gesetze darf es nicht geben.
Fremdes Eigentum verpflichtet, es nicht anzutasten.
Nur privatrechtliche Verträge freiwilliger VertragsPartner können das ändern.
Aber kein Gesetz darf es a priori zuweisen.
Derartige Gesetze müssen weg.
Es gibt den Grundrechtsauftrag zu aktiver Wertschöpfungspolitik vollwertiger Marktteilnahme aller Anbieter.
Denn Marktwirtschaft ist die beste Erfindung der Moderne.
Sie ist rechtsräumlich umzusetzen.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen. Dafür müsste die weltweite Gesellschaft allerdings zur Vernunft kommen." Joseph Weizenbaum
GmbHler sind RufmordGift, Arbeitsverträge sind Pest, Arbeitsrichter verhöhnen SozialstaatsOpfer.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)