Wie die Zeitung "Die Welt " lügt: 1. Bombenangriff des Krieges auf England !

[latinroad]

Mal wieder die Springerpresse Zeitung "Die Welt" von heute

[Links nur für registrierte Nutzer]

Darin wird behauptet das Deutschland der 1. Strategischen Bombenangriff der Geschichte geflogen ist.

Soweit mir bekannt ist haben die Engländer schon im Mai 1940 mit dem Bombenterror im Mai 1940 auf Mönchengladbach begonn. Danach folgenden in den folgenden Monaten zahlreiche Angriffe auf Dortmund im Juni, Juli und August 1940. Zwischen Mai und Oktober 1940 griffen die Briten außerdem Bremen, Hannover, Kassel, Bielefeld u.a. Städte vor allem im Norden u. Westen Deutschlands an. Das passierte also vor dem dtsch. Angriff auf Coventry.

Dann kam 04.September 1940 die bekannte Rede von Hitler in Berlin. Auch die in der Zeitung verkürzte -aus dem Sinn gerissene Rede - von Hitler wird hier absolut falsch dargestellt. Man höre sich die Originalrede an!

Ist ja fast schon schlimmer als der Knopp Lügner!

[Cleopatra]

Mal wieder die Springerpresse Zeitung "Die Welt" von heute

[Links nur für registrierte Nutzer]

Darin wird behauptet das Deutschland der 1. Strategischen Bombenangriff der Geschichte geflogen ist.

Soweit mir bekannt ist haben die Engländer schon im Mai 1940 mit dem Bombenterror im Mai 1940 auf Mönchengladbach begonn. Danach folgenden in den folgenden Monaten zahlreiche Angriffe auf Dortmund im Juni, Juli und August 1940. Zwischen Mai und Oktober 1940 griffen die Briten außerdem Bremen, Hannover, Kassel, Bielefeld u.a. Städte vor allem im Norden u. Westen Deutschlands an. Das passierte also vor dem dtsch. Angriff auf Coventry.

Dann kam 04.September 1940 die bekannte Rede von Hitler in Berlin. Auch die in der Zeitung verkürzte -aus dem Sinn gerissene Rede - von Hitler wird hier absolut falsch dargestellt. Man höre sich die Originalrede an!

Ist ja fast schon schlimmer als der Knopp Lügner!

Man sollte sich das Buch kaufen "Der Krieg, der viele Väter hatte", wenn man Aufklärung will. Leider weiß ich, dass von Knopp (wenn ich diese scheinheilige Fresse sehe) bis zu den Qualitätsmedien die Geschichte der Siegermächte erzählt wird. Mich kann keiner mehr enttäuschen, weil ich von den SchuldkultInnen nichts Vernünftiges erwarte.

[cajadeahorros]

Was den Westfeldzug betrifft ist das richtig, erst der kleinere Angriff auf Mönchengladbach, zwei Tage später wurde von der Luftwaffe Rotterdam eingeäschert (was den WELT-Artikel natürlich zu noch größerem Blödsinn macht).

Allerdings sind die Deutschen natürlich nicht entschuldigt, siehe Polen/Warschau.

[derRevisor]

Was den Westfeldzug betrifft ist das richtig, erst der kleinere Angriff auf Mönchengladbach, zwei Tage später wurde von der Luftwaffe Rotterdam eingeäschert (was den WELT-Artikel natürlich zu noch größerem Blödsinn macht).

Was die Deutschen natürlich nicht entschuldigt, siehe Polen/Warschau.

Es ist falsch, eine befestigte Stadt zu bombardieren?

[Brutus]

Man sollte sich das Buch kaufen "Der Krieg, der viele Väter hatte", wenn man Aufklärung will. Leider weiß ich, dass von Knopp (wenn ich diese scheinheilige Fresse sehe) bis zu den Qualitätsmedien die Geschichte der Siegermächte erzählt wird. Mich kann keiner mehr enttäuschen, weil ich von den SchuldkultInnen nichts Vernünftiges erwarte.

Und gleich noch eine Kaufempfehlung! Um sich einen Gesamtüberblick zu verschaffen, kenne ich nichts besseres als *Englands Krieg gegen Deutschland* von Peter H. Nicoll. Nicoll war Brite, Schotte, um genau zu sein, und hat im Krieg zwei Söhne verloren.

Im Moment bin ich gerade auf Seite 100 von 580 aber von der Redlichkeit und nach allen Seiten hin schonungslosen Wahrheitsliebe Nicolls bin ich mehr als angetan, der 1963 die aufsehenerregenden Ergebnisse Schultze-Rhonhofs vorwegzunehmen scheint. Sogar für eine der verwegensten Thesen Guido Preparatas habe ich gestern bei Nicoll einige der wesentlichsten Einzelelemente ausgebreitet gefunden. Noch dazu ist das Buch in einem sehr gut lesbaren, aber dennoch immer die sachliche Richtigkeit beachtenden Stil geschrieben.

Damit hätte man eine fabelhafte Grundlage, von der aus man mit Schultze-Rhohnhof, Walter Post, Anthony Sutton und den von mir jetzt einfach als Pflichtlektüre bezeichneten Büchern *Wer Hitler mächtig machte* (Guido Giacomo Preparata) und *Churchill Hitler und der Antisemitismus* (Stefan Scheil) weiter in die Details gehen kann.

[fatalist]

Der Bombenkrieg gegen Städte mit Hunderttausenden Menschen ist immer ein Verbrechen, wenn dort Wohngebiete gezielt bombadiert werden.

"Moral bombing" ist Kriegsverbrechen.
So einfach ist das.

[Commodus]

Der Bombenkrieg gegen Städte mit Hunderttausenden Menschen ist immer ein Verbrechen, wenn dort Wohngebiete gezielt bombadiert werden.

"Moral bombing" ist Kriegsverbrechen.
So einfach ist das.

Hö?

Aber unsere Regierungen und "seriöse" Geschichtswissenschaftler erzählen immer wieder, daß das deutsche Volk "befreit" wurde. Menschen die sich "befreien" lassen wollen, müssen nicht gebombt werden. Demnach war es keine Befreiung sonder schlichter Volksmord?

[Brutus]

Was den Westfeldzug betrifft ist das richtig, erst der kleinere Angriff auf Mönchengladbach, zwei Tage später wurde von der Luftwaffe Rotterdam eingeäschert (was den WELT-Artikel natürlich zu noch größerem Blödsinn macht). Allerdings sind die Deutschen natürlich nicht entschuldigt, siehe Polen/Warschau.

Auch wenn es schwerfällt, das zu akzeptieren, die Deutschen sind auf der ganzen Linie entschuldigt.

Die Angriffe auf Rotterdam, Warschau und Wielun waren völlig korrekte Aktionen im Rahmen der Kriegsführung.

Rotterdam und Warschau wurden zur Kapitulation aufgefordert, Warschau sogar dreimal hintereinander. Sie haben abgelehnt, dann wurde eben angegriffen.

In Wielun haben sich polnische Truppen aufgehalten. Auch dieser Angriff war also korrekt. Der Luftangriff auf Wielun wurde von einem amerikanischen Kriegsbeobachter mißtrauisch beäugt, der jedoch keinen deutschen Verstoß gegen das Kriegsrecht feststellen konnte. Zu Wielun gibt es auf den Webseiten von Stefan Scheil einen ausgezeichneten Artikel.

[cajadeahorros]

Es ist falsch, eine befestigte Stadt zu bombardieren?

Was ist falsch einen rückwärtigen Knotenpunkt wie Mönchengladbach zu bobardieren?

[Strandwanderer]

Soweit mir bekannt ist haben die Engländer schon im Mai 1940 mit dem Bombenterror im Mai 1940 auf Mönchengladbach begonn.

Richtig.

Und die erste Bombentote in Mönchengladbach war sogar eine britische Staatsbürgerin.