"Spiegel"-History - Geschichtsfälschung leicht gemacht!

[Strandwanderer]

Über das als "Blomberger Blutsonntag" in die Geschichte eingegangene Massaker an etwa 4000 Deutschen durch polnische Armeeangehörige und Zivilisten wird vom "Spiegel" in einer Weise verfälscht berichtet, die den "History"-Prof. Knopp als Waisenknaben erscheinen läßt:

Die ermordeten Volksdeutschen etikettiert der "Spiegel" in aktuellem Neusprech zu "deutschstämmigen Polen" um und bastelt außerdem an einer Legende, der Pogrom sei eine deutsche "Provokation" gewesen; mit anderen Worten: die Deutschen hätten sich praktisch selbst umgebracht.

Der Hass der Deutschen auf die Polen wird durch den "Bromberger Blutsonntag" angestachelt, bei dem am dritten Kriegstag wohl rund 4000 deutschstämmige Polen ermordet werden - ob das Massaker eine zynische Provokation der Nazis war oder ob polnische Partisanen die Verantwortung für das Blutbad tragen, ist bis heute ungeklärt und umstritten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

So funktioniert "Spiegel"-History!

Nach dem erfolgreichen Probelauf könnte man dieses Verfahren beim Schmierblatt auch mal im größeren Maßstab anwenden.

Der systematische alliierte Bombenterror gegen die deutsche Zivilbevölkerung -, könnte der nicht auch eine "Provokation der Nazis" gewesen und "bis heute ungeklärt und umstritten" sein?

[Pirx]

Ich kenne weder die geschichtlichen Hintergründe, noch den Artikel. Aber ganz offensichtlich geht der Spiegel hier auf sehr dünnem Eis. Immerhin lässt er anklingen, dass vorangegangene Provokationen „strafmildernde“ Wirkung gehabt hätten. Nur dass sich mit dieser Masche jede Form von Massenmord entschuldigen ließe. Hätte der Spiegel geschwiegen, wäre er ein bisschen seriöser geblieben. Mich selber hat er jedenfalls schon vor langer Zeit dazu provoziert, ihn nicht mehr zu kaufen oder zu lesen.

[Blue Max]

Was will man von diesem linksliberalen Schmutzblatt auch anderes erwarten?

Daß Polen die ersten Konzentrationslager in Europa baute (bereits ab 1919 !) und daß in Polen in den 30er Jahren hunderttausende Juden, Ukrainer und Deutsche verfolgt und ermordet wurden, muß das "Sturmgeschütz der Demokratie" natürlich verschweigen.

Auch daß Polen in den 30er Jahren der autoritärste und brutalste Staat Europas war, paßt da nicht ins Konzept von den Deutschen als Tätervolk.

Der Spiegel war zwar immer schon als alliierte Lizenzpresse unlesbar, aber unter Augstein stand wenigstens ab und zu mal was politisch Unkorrektes drin. Das Churchill ein Kriegsverbrecher war z.B., der nach den Regeln der Nürnberger Siegesjustiz ebenfalls gehängt hätte werden müssen, Berichte über Zigeuner und Türken, u.s.w.

Heute ist dieses Schmierblatt mit Guido Knopp-Niveau völlig unlesbar geworden, ebenso wie die FAZ auch.

[fatalist]

Man muss die Medien boykottieren, also nicht kaufen, nur das hilft.
Nötig sind sie nicht mehr, seit sie "Mainstream total" wurden...

Erfreuen kann man sich daran, dass "die" hier und anderswo alle mitlesen und sich dabei ordentlich ärgern

[Nationalix]

Ich hoffe, dass immer mehr Leute diese Systemmedien boykottieren und die dadurch zugrunde gehen. Die früher vielgepriesene Pressevielfalt gibt es schon lange nicht mehr. Die Medien sind mittlerweile fast alle gleichgeschaltet, Joseph Goebbels war eben ein guter Lehrmeister.

[Strandwanderer]

Ich kenne weder die geschichtlichen Hintergründe, noch den Artikel. Aber ganz offensichtlich geht der Spiegel hier auf sehr dünnem Eis. Immerhin lässt er anklingen, dass vorangegangene Provokationen „strafmildernde“ Wirkung gehabt hätten. Nur dass sich mit dieser Masche jede Form von Massenmord entschuldigen ließe. Hätte der Spiegel geschwiegen, wäre er ein bisschen seriöser geblieben. Mich selber hat er jedenfalls schon vor langer Zeit dazu provoziert, ihn nicht mehr zu kaufen oder zu lesen.

Mit den geschichtlichen Hintergründen könntest du dich ja mal beschäftigen.
Für euch Linke ist die Vergangenheit doch sonst immer ein ergiebiges Thema.

Im übrigen ist deine Antwort respektabel.

[Sloth]

Der Hass der Deutschen auf die Polen wird durch den "Bromberger Blutsonntag" angestachelt, bei dem am dritten Kriegstag wohl rund 4000 deutschstämmige Polen ermordet werden - ob das Massaker eine zynische Provokation der Nazis war oder ob polnische Partisanen die Verantwortung für das Blutbad tragen, ist bis heute ungeklärt und umstritten.

Eigentlich ist der Artikel ja gut, aber diese Textstelle macht ihn vollkommen unanehmbar. Man stelle sich vor, jemand behauptet, der Holocaust sei eine jüdische Provokation gewesen. Was würde der Spiegel wohl dazu schreiben?

Außerdem fehlt der 16 Punkte Plan, der untrennbar mit den Vorkriegsereignissen verbunden ist.

Naja, ich habe mein Abo schon seit einigen Jahren beendet.

[Alfred]

Das der Spiegel immer mehr zum Lügenblatt verkommt ist wohl eine traurige Tatsache. Das er die Toten des Polnischen Terrors noch mehr verhöhnt ist da wohl schon als " Kranke " normalität zu sehen.

Dieser Satz könnte auch vom Vertreter diesen Lügenblattes hier im Forum stammen :

"....ob das Massaker eine zynische Provokation der Nazis war oder ob polnische Partisanen die Verantwortung für das Blutbad tragen, ist bis heute ungeklärt und umstritten. "

Über die Gesamtzahl der Toten der polnischen Massaker von 1939 gibt es bis heute keine genauen Zahlen Der ostdeutsche Historiker Theodor Bierschenk nannte im Jahr 1954 die Zahl von 12857 identifizierten Toten, die sich - nach Feststellungen der seinerzeitigen ‘Gräberzentrale Posen‘ - auf 15000 Tote erhöht haben sollte. Die gleichen Opferzahlen nannte im Jahr 1955 der aus Litzmannstadt(Lodsch) stammende sozialdemokratische Publizist Otto Heike.

Umstritten ist dort also nichts. Aber wer die Endwicklung des Spiegel verfolgt hat der weiss schon wohin der Hase läuft. Schliesslich lobt der Spiegel ausdrücklich einen Mann der nach 1945 in die Ermordung von mehr als 80000 Deutschen verwickelt war.

Ermordete Volksdeutsche in Bromberg Hopfengarten.

[Querulantin]

...Man stelle sich vor, jemand behauptet, der Holocaust sei eine jüdische Provokation gewesen. ...

Was würde denn passieren, wenn §130 gestrichen würde?
Dann wären das noch harmlose Formulierungen! :rolleyes:

[Geronimo]

Was würde denn passieren, wenn §130 gestrichen würde?
Dann wären das noch harmlose Formulierungen! :rolleyes:

Darum geht es hier nicht. Hör auf abzulenken! Oder hast vor diesen Opfern keinen Respekt?