Mit deiner Aussage, die dann schließlich doch keine Aussage gewesen sein soll, verfolgst du aber nicht meine soziopolitischen Vorstellungen. Sondern du trittst gegen Menschen, die eh schon am Boden liegen. Pfui!
Ja natürlich. Jemand, der dein niederstes moralisches Niveau nicht teilt, verübt selbstverständlich Selbstbeweihräucherung.Dein Versuch, moralisch höhergelegenes Gelände zu erreichen und den Ankläger zu spielen, entpuppt sich auch nur als kläglicher Versuch der indirekten Selbstbeweihräucherung.
Was ist denn "echter Altruismus"?Jemand der echten Altruismus durch staatlichen Raub ersetzt und damit Erwerbstätige zu Opfern und Empfänger der Umverteilung zu Komplizen macht, taugt kaum als Ankläger. Zumal dieser Systematik eine wachsende Zahl "schwächerer Menschen" geschuldet ist. Du stehst nicht auf deren Seite.
Etwa deine Art der Egozentrik? Mach dich doch nicht lächerlich.
Bellt da ein getroffener Hund?Ich geh jetzt was essen. In der Zwischenzeit kannst Du die anderen Mitforisten mal wieder mit Deiner Lebenslüge langweilen, daß Du so irrsinnig anständig bist.
Ich muss meine Anständigkeit nicht mal betonen. Im Vergleich zu dir ist jeder Ladendieb anständig. Du hast keinen Respekt vor Menschen. Alles, was für dich zählt, ist dein erbärmliches kleines Ich. Alles, was du auf der Pfanne hast ist, gegen vermeintlich Schwächere zu treten und dabei Moral ins Gegenteil zu kehren, frei nach dem Motto: Wer die Schwächsten verhöhnt und verkloppt ist auf der sicheren Seite und der wahre Altruist. Dabei bemerkst du nicht einmal, dass in Wahrheit du selbst ein ganz schwaches Bild abgibst.
Die meisten Mitforisten bemerken das aber. Dumm gelaufen!