nicht das das Geschichte wäre, nein diese Dekrete ist heute noch vollumfänglich gültig, Mord verjährt angenlich nie, das gilt nicht für ermordete Deutsche, die kehrt man unter den Teppich und wird erst gar nicht ermmittelt.
nicht das das Geschichte wäre, nein diese Dekrete ist heute noch vollumfänglich gültig, Mord verjährt angenlich nie, das gilt nicht für ermordete Deutsche, die kehrt man unter den Teppich und wird erst gar nicht ermmittelt.
Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt - Dr. Otto Uhlitz (SPD), in Aspekte der Souveränität, 1987
Natürlich. So sehen das die Tschechen.
Aus einer friedlichen Migration wird ein Siedlungsgebiet. Aus einem Siedlungsgebiet erwachsen schließlich Gebietsansprüche. Die Sudetendeutschen waren ja dort auch erst eingewandert, soweit mir bekannt ist, hauptsächlich wegen der Glasherstellung, weil es dort viele Wälder gab.
Warum
"Von tschechischer Seite wird darauf hingewiesen, dass die Dekrete eine direkte Folge der deutschen Verbrechen während der Okkupation des Landes waren und heutzutage „aufgebraucht“ seien, also nicht mehr angewendet werden. In der Vergangenheit hatte man die Aufhebung der Dekrete stets von einer Nichtigerklärung des Münchener Abkommens von 1938 ex tunc (also von Anfang an) abhängig gemacht. Dies wurde seinerseits von der Bundesrepublik Deutschland, nicht aber der DDR und dann nach der deutschen Wiedervereinigung auch nicht von den gesamtdeutschen Bundesregierungen abgelehnt."
Trennt sich die BRD von den Münchner Diktat, ist Tchechin auch dazu bereit, das bedeutet für die BRD Regierung gegen ihre Revanchisten zu sein. Das kann diese rechte regierung und der Staat nicht.
Das war hautpsächlich ein Vertrag zwischen Deutschland und GB, gegenüber den Tschechen allerdings ein Diktat von beiden.
Ich habe gelesen, dass sich die englische Königin vor ein paar Jahren offiziell bei den Tschechen dafür entschuldigt haben soll, vllt. wäre es ja ein Schritt in die richtige Richtung, wenn die Engländer die Aufhebung des Münchener Abkommens anregen würden und dann die Benesch - Dekrete kassiert würden.
Ich vergleiche das doch gar nicht, aber wenn im Raum steht, dass die Benesch - Dekrete erst nach einer Aufhebung des Münchener Abkommens vom Tisch sind, dann sollen sie von mir aus beides kassieren.
Das hat ja auch in beiden Fällen keine praktischen Rechtsfolgen mehr, diese Völkerrechtsakte sind nur eine sinnlose Belastung für die heutigen Europäer.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)