+ Auf Thema antworten
Seite 5 von 6 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 41 bis 50 von 56

Thema: Wo sind die Verschwörungstheoretiker geblieben?

  1. #41
    Last Line Of Defense Benutzerbild von sunbeam
    Registriert seit
    12.11.2004
    Beiträge
    77.105

    Standard

    Zitat Zitat von Wahrheitssucher
    Zu 1.:
    Dann wären die Linien aber bald Pleite!
    Keine Gesellschaft kann es sich beim derzeitigen Wettberwerb leisten, unausgelastet zu fliegen!

    Zu 2.:
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Zu 3.:
    DIE Fernsteuerung würde ich gerne sehen!
    Quelle?

    Gruß,

    Wahrheitssucher
    Zu 1. US-Airlines zahlen kaum Steuern, haben ein dichteres Streckennetz, somit eine bessere Auslastung, bezahlen ausser den Piloten nur Dreckslöhne!

    Zu 2. Und?

    Zu 3. Und?
    When the night is done the sun starts smiling
    The ocean kisses the sky and the horizon

    It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
    Everywhere I go – I see children smilin‘

  2. #42
    denkt fortschrittlich Benutzerbild von Nichtraucher
    Registriert seit
    15.09.2003
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    3.524

    Standard

    Zitat Zitat von MyOpfer
    Zionistische Weltverschwörung gibt es. Geld und Gier.
    Nein, eine zionistische bzw. jüdische Weltverschwörung gibt es nicht. Was es jedoch gibt, sind Antisemiten die sich "MyOpfer" nennen.

  3. #43
    denkt fortschrittlich Benutzerbild von Nichtraucher
    Registriert seit
    15.09.2003
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    3.524

    Standard

    Zitat Zitat von W.I.L.
    Wieso waren nur 3000 statt der üblichen 10 000 (oder so) Menschen im WTC?
    Weil es noch frühmorgens war.

    Wieso blieben an diesem Tag alle jüdischen Angestellten der Arbeit fern?
    Diese antisemitische Propagandalüge wurde von der antisemitischen, antizionistischen und antiamerikanischen Hisbolla im libanesischen Fernsehen verbreitet um die Schuld an dem Anschlag auf "die Juden" zu schieben.

    Wieso wurde die Familie Bin Laden direkt nach den Anschlägen ausgeflogen, obwohl ein absolutes Flugverbot herrschte?
    Weil die Familie Bin Landen eine gewisse Lobby in diesem Land hat und begründeter Verdacht bestand, dass diese aufgrund ihrer Verwandschaft mit Osama in den USA ihres Lebens nicht mehr sicher sind. Die USA sind ein Rechtsstaat, dem das Wohl der Bürger am Herzen liegt, deshalb wurden sie ausgeflogen.

  4. #44
    Foren-Veteran Benutzerbild von Gothaur
    Registriert seit
    20.12.2003
    Beiträge
    7.905

    Standard

    Zitat Zitat von Nichtraucher
    Nein, eine zionistische bzw. jüdische Weltverschwörung gibt es nicht. Was es jedoch gibt, sind Antisemiten die sich "MyOpfer" nennen.
    Toll gekontert, professionell und überzeugend. :rolleyes:
    Gothaur
    Islam --> Jihad --> Islamisten Terror
    Ueberzeugung --> Konzept --> Implementierung.
    Bergauf und gegen den Wind, formen den Charakter.
    Hurra, wir verblöden, für uns bezahlt der Staat!

  5. #45
    denkt fortschrittlich Benutzerbild von Nichtraucher
    Registriert seit
    15.09.2003
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    3.524

    Daumen hoch!

    Zitat Zitat von Gothaur
    Toll gekontert, professionell und überzeugend. :rolleyes:
    Gothaur
    Danke für das Kompliment.

  6. #46
    Cogito, ergo sum !
    Registriert seit
    09.12.2004
    Ort
    ehemaliger Hamburger
    Beiträge
    742

    Standard

    Zitat Zitat von sunbeam
    Zu 1. US-Airlines zahlen kaum Steuern, haben ein dichteres Streckennetz, somit eine bessere Auslastung, bezahlen ausser den Piloten nur Dreckslöhne!

    Zu 2. Und?

    Zu 3. Und?
    Also noch einmal (Stöhn..)
    Zu 1.:
    Bessere Auslastung = hohes Passagieraufkommen.
    Es sind ja nicht nur Löhne und Steuern! Ein Flugzeug muss Unterhalten werden (Wartung) und wenn es fliegt, verbaucht es Treibstoff! (der kostet übrigens harte Dollar) und wenn ein Flieger eine gewisse Passagierzahl unterschreitet, ist der Flug UNRENTABEL und wird aufgrund von Abkommen (dazu gibt es Allianzen, wie z. b. STARALLIANCE) mit den Flügen anderer Gesellschaften zusammengelegt!

    2.:
    Wenn du auf den Bildern irgendwelche Trümmer eines Flugzeuges erkennen kannst, bist du gut!
    Schau dir mal Bilder von andreren Flugzeugabstürzen an! Massenweise Trümmer, Gepäckstücke und Leichen!
    Wo sind sie auf diesen Bildern?

    3.: Zu deiner Bemerkung, das es schon im WK-II Fernsteuerungen gab.
    Ja, die gab es, aber sie steckten noch in den Kinderschuhen! Die FX-Gleitbombe war die erste Entwicklung mit Serienreife, aber noch sehr ungenau und die Elektronik war noch sehr aufwendig.
    Mit dieser Bombe wurde übrigens das Schlachtschiff "ROMA" versenkt.!

    Gruß,

    Wahrheitssucher
    Strom, Wasser und Gesundheit müssen finanzierbar sein !Verstaatlichung oder Staatskontrolle für Energie, Wasser und Gesundheit!
    -
    Demokratische Rechte? Das ist ein Widerspruch in sich! Als ob ich sagen würde, "Nasses Feuer" ...

  7. #47
    Last Line Of Defense Benutzerbild von sunbeam
    Registriert seit
    12.11.2004
    Beiträge
    77.105

    Standard

    Zitat Zitat von Wahrheitssucher
    Also noch einmal (Stöhn..)
    Zu 1.:
    Bessere Auslastung = hohes Passagieraufkommen.
    Es sind ja nicht nur Löhne und Steuern! Ein Flugzeug muss Unterhalten werden (Wartung) und wenn es fliegt, verbaucht es Treibstoff! (der kostet übrigens harte Dollar) und wenn ein Flieger eine gewisse Passagierzahl unterschreitet, ist der Flug UNRENTABEL und wird aufgrund von Abkommen (dazu gibt es Allianzen, wie z. b. STARALLIANCE) mit den Flügen anderer Gesellschaften zusammengelegt!

    2.:
    Wenn du auf den Bildern irgendwelche Trümmer eines Flugzeuges erkennen kannst, bist du gut!
    Schau dir mal Bilder von andreren Flugzeugabstürzen an! Massenweise Trümmer, Gepäckstücke und Leichen!
    Wo sind sie auf diesen Bildern?

    3.: Zu deiner Bemerkung, das es schon im WK-II Fernsteuerungen gab.
    Ja, die gab es, aber sie steckten noch in den Kinderschuhen! Die FX-Gleitbombe war die erste Entwicklung mit Serienreife, aber noch sehr ungenau und die Elektronik war noch sehr aufwendig.
    Mit dieser Bombe wurde übrigens das Schlachtschiff "ROMA" versenkt.!

    Gruß,

    Wahrheitssucher
    Wir können es abkürzen, sage mir bitte ohne Umschweife was Deiner Meinung nach die Hintergründe des 11.9.2001 waren!
    When the night is done the sun starts smiling
    The ocean kisses the sky and the horizon

    It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
    Everywhere I go – I see children smilin‘

  8. #48
    Cogito, ergo sum !
    Registriert seit
    09.12.2004
    Ort
    ehemaliger Hamburger
    Beiträge
    742

    Standard

    Zitat Zitat von sunbeam
    Wir können es abkürzen, sage mir bitte ohne Umschweife was Deiner Meinung nach die Hintergründe des 11.9.2001 waren!
    O.K.:
    Mein Standpunkt (und auch der von einigen Bekannten) ist folgender:

    Wer sich mit amerikanischer Geschichte befasst, wird sehr schnell feststellen, das die USA sich immer wieder gerne "angreifen" lassen und dabei auch den Verlust von Menschenleben seitens der US-Bürger in Kauf nehmen.
    Schließlich gibt es keine moralischere Rechtfertigung für einen Krieg als ein Angriff oder der Schutz der eigenen Bürger.

    Beispiele:
    Mexico 1843 (+/- ein paar Jährchen...)
    Indianerkriege
    Spanien 1898
    Deutschland 1917
    Japan 1941
    u.v.m.

    Auch 2001 wussten die Machthaber der USA genau, dass ein Anschlag bevor stand!
    So intensiv, wie die Vorbereitungen waren, kann kein Geheimdienst versagen!

    Die Anschläge auf das Pentagon und der "Absturz" auf freiem Feld wurden aufgrund von mangelden Flugzeugtrümmern höchstwahrscheinlich von einer Art Fernlenkkörper - ähnlich der Cruise Missile - ausgeführt.

    Warum?
    Bereits in den 90er Jahren - als Clinton noch an der Macht war - wurde in sogenannten "Think Tanks" der Republikaner Szenarien entworfen, wie die USA ihre Ölversorgung sicherstellen können.
    Aus diesen "Think Tanks" kam der Vorschlag, Afghanistan, Iran und den Irak militärisch zu besetzen, um an Öl und Pipelinestrecken zu kommen, welche die Ölversorgung der USA sicherstellen sollten!

    Die Planer waren u. a.: Rice, Rumsfeld und andere Mitglieder der derzeitigen US-Regierung!

    Wegen 3.000 Toten Amerikanern wurden jetzt 2 Länder besetzt und mehrere 100.000 Menschen getötet oder Verletzt!

    Die USA sind im Besitz Afghanistans (Pipelineverbingung zu den russischen Ölfeldern) und des Iraks. Die Politik gegenüber dem Iran ist auch nicht gerade auf Versöhnung ausgelegt und wenn die Europäer nicht beim Iran ein gewichtiges Wort mitzureden hätten, würde der nächste Kriege bereits vor der Haustür stehen.

    Gruß,

    Wahrheitssucher
    Strom, Wasser und Gesundheit müssen finanzierbar sein !Verstaatlichung oder Staatskontrolle für Energie, Wasser und Gesundheit!
    -
    Demokratische Rechte? Das ist ein Widerspruch in sich! Als ob ich sagen würde, "Nasses Feuer" ...

  9. #49
    Last Line Of Defense Benutzerbild von sunbeam
    Registriert seit
    12.11.2004
    Beiträge
    77.105

    Standard

    Zitat Zitat von Wahrheitssucher
    O.K.:
    Mein Standpunkt (und auch der von einigen Bekannten) ist folgender:

    Wer sich mit amerikanischer Geschichte befasst, wird sehr schnell feststellen, das die USA sich immer wieder gerne "angreifen" lassen und dabei auch den Verlust von Menschenleben seitens der US-Bürger in Kauf nehmen.
    Schließlich gibt es keine moralischere Rechtfertigung für einen Krieg als ein Angriff oder der Schutz der eigenen Bürger.

    Beispiele:
    Mexico 1843 (+/- ein paar Jährchen...)
    Indianerkriege
    Spanien 1898
    Deutschland 1917
    Japan 1941
    u.v.m.

    Auch 2001 wussten die Machthaber der USA genau, dass ein Anschlag bevor stand!
    So intensiv, wie die Vorbereitungen waren, kann kein Geheimdienst versagen!

    Die Anschläge auf das Pentagon und der "Absturz" auf freiem Feld wurden aufgrund von mangelden Flugzeugtrümmern höchstwahrscheinlich von einer Art Fernlenkkörper - ähnlich der Cruise Missile - ausgeführt.

    Warum?
    Bereits in den 90er Jahren - als Clinton noch an der Macht war - wurde in sogenannten "Think Tanks" der Republikaner Szenarien entworfen, wie die USA ihre Ölversorgung sicherstellen können.
    Aus diesen "Think Tanks" kam der Vorschlag, Afghanistan, Iran und den Irak militärisch zu besetzen, um an Öl und Pipelinestrecken zu kommen, welche die Ölversorgung der USA sicherstellen sollten!

    Die Planer waren u. a.: Rice, Rumsfeld und andere Mitglieder der derzeitigen US-Regierung!

    Wegen 3.000 Toten Amerikanern wurden jetzt 2 Länder besetzt und mehrere 100.000 Menschen getötet oder Verletzt!

    Die USA sind im Besitz Afghanistans (Pipelineverbingung zu den russischen Ölfeldern) und des Iraks. Die Politik gegenüber dem Iran ist auch nicht gerade auf Versöhnung ausgelegt und wenn die Europäer nicht beim Iran ein gewichtiges Wort mitzureden hätten, würde der nächste Kriege bereits vor der Haustür stehen.

    Gruß,

    Wahrheitssucher
    Dies ist aber unmöglich geheim zu halten! In einer medialen Welt wie der unseren sind derartige Dinge nicht zu verheimlichen!
    When the night is done the sun starts smiling
    The ocean kisses the sky and the horizon

    It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
    Everywhere I go – I see children smilin‘

  10. #50
    Cogito, ergo sum !
    Registriert seit
    09.12.2004
    Ort
    ehemaliger Hamburger
    Beiträge
    742

    Standard

    Zitat Zitat von sunbeam
    Dies ist aber unmöglich geheim zu halten! In einer medialen Welt wie der unseren sind derartige Dinge nicht zu verheimlichen!
    Um einmal Radio Eriwan zu zitieren:

    Im Prinzip ja, aber...

    In den USA wird wenn höchstens den Demokraten ans Bein gepinkelt. Hinzu kommt, das eine derartige Kritk mit Verrat gleichgesetzt zu werden droht und als unpatriotisch gilt.
    Man möchte halt nicht mit den neuen "Patriot Acts" in Berührung kommen.

    Die Ergebisse der "Think Tanks" sind bekannt!"
    Aber wenn du etwas darüber erfahren möchtest, so wirst du schnell feststellen, das dieses Eisen vielen zu heiß ist.
    Viele Informationen habe ich aus einer Sendung des öffenlichen Rundfunks (interessanterweise!), allerdings lief diese - um möglichst wenig Zuschauer zu erreichen - weit nach 23 Uhr in der Woche (ich glaube, auf WDR war das).

    Und wenn es über das Internet verbreitet wird, dann stöhnt man auf und sagt:
    "Nicht schon wieder eine Verschwörungstheorie...".
    Strom, Wasser und Gesundheit müssen finanzierbar sein !Verstaatlichung oder Staatskontrolle für Energie, Wasser und Gesundheit!
    -
    Demokratische Rechte? Das ist ein Widerspruch in sich! Als ob ich sagen würde, "Nasses Feuer" ...

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben