Sichert drohende Genitalverstümmlung den Asylanspruch

[-=Ask3r=-]

Anatolischer Flegel.

Germanischer Gehirntoter :rolleyes:

[Krabat]

Germanischer Gehirntoter :rolleyes:

Bergesek

[Wahrheitssucher]

Die Diskussionsqualität in diesem Thread ist ja mal wieder von einer absolut überragenden Qualität...

Um mal wieder etwas Sachlichkeit einfließen zu lassen:
Die Ursprungsfrage ist ja anscheinend die:
Wenn die Genitalverstümmelung bei einer Frau die Anerkennung als Asylsuchende hat, hat dann die Beschneidung eines Mannes den gleichen Effekt?

Von der Gleichberechtigung her muss man sagen "Im Prinzip JA!".
Allerdings gilt es zu berücksichtigen, das die Beschneidung von Jungen eine andere Qualität hat, als die von Mädchen.

Bei einer Frau bedeutet dieser Eingriff die Verstümmelung des Geschlechtsbereiches mit weitreichenden folgen für die Sexualität der Frau. Er ist schlicht und ergreifend Unsinnig!
Bei Männern ist dieser Eingriff meist vorbeugend und auch sinnvoll, weil sich bei vielen die Vorhaut nicht richtig zurückzieht. Auch sammeln sich in diesem Bereich des Penis häufig Bakterien, was zu Krankheiten führen kann!
Auch ist - -=Ask3 =- kann dazu bestimmt etwas sagen - das Sexualleben des Mannes durch diesen Eingriff nicht beeinträchtigt.
Es gibt sogar Männer, die diesen Eingriff als Erwachsene haben vornehmen lassen, die heute besseren Verkehr haben als Vorher!

Also kann man die Beschneidung von Mann und Frau nicht gleichsetzen!

Gruß,

Wahrheitssucher

[Black Hawk]

Es ist ein körperlicher und medizinisch nicht indizierter Eingriff ohne die Zustimmung des Betroffenen. Die Religionsfreiheit der Eltern wird über das Recht des Kindes auf körperliche Unversehrtheit gestellt.

Ich finde das geradezu grundgesetzwidrig.

Es ist nicht nur rein religiös! Vorhautverengung wird auch so behandelt!

[SAMURAI]

Es ist ein körperlicher und medizinisch nicht indizierter Eingriff ohne die Zustimmung des Betroffenen. Die Religionsfreiheit der Eltern wird über das Recht des Kindes auf körperliche Unversehrtheit gestellt.

Ich finde das geradezu grundgesetzwidrig.

Das ist doch eine Sauerei - kein Wixen - nur Oalverkehr - äh oder doch nicht ?