Der Iran hat den Atomwaffensperrverrtag unterschrieben und sich dabei verpflichtet, Inspekteuren freien Zugang zu gestatten.
Genau um diese Weigerung geht der Streit.
Im übrigen, Welt- und sicherheitspolitik hat sich noch nie an den Hasspsaltereien von Juristen orientiert, sondern an staatlichen Interessen. Man nennt das Realpolitik.
Wie gesagt!
Egal, was der Iran macht oder auch zuläßt, der Kampfpudel Israels, die Usa, wollen diesen Krieg heraufbeschören, obwohl sie selbst wesentlich mehr Dreck am Stecken haben und "Schnüffler" dort mal ihre Nase reinstecken sollten!
Dort würde jede, auch noch so gut geschulte, "Schnüffelnase", am Gestank deren Unrechts, schon beim allerersten "Schnüffel"-versuch, kollabieren!
Sollte dies nicht eintreten, helfen gewisse Kreise immer gerne dabei nach!
Die Mehrheit der Völker sieht das Verhalten und die Offenheit des Irans positiv!
Nur die sog. westl. imperiale Vasallen - Scheinwelt hat ein Problem mit einem souveränen autarken iranischen Staat!
Es gibt keine Beweise und wenn, werden sie wir immer durch den Kampfpudel und sein Herrchen, künstlich medial gestreut und natürlich von der nicht autark denkenden Masse bereitwillig aufgenommen, geglaubt und verbreitet!
Heil Dir, oh Mammon!
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
Du bist ein Dummschwätzer. Alle im UN-Sicherheitsrat vertretenen Länder, also auch Russland und China, sind isch einig, dass eine iranische A-Bombe vermieden werden muss. Lediglich wie man sie verhindert, also mit welchen Mitteln, gibt es Meinungsunterschiede.
Auch Russland hat bisher alle Sanktionen gegen den Iran mitgetragen. Die billige Nummer, dieses Probleme zu einem Konflikt zwischen dem Iran und Isarel oder den USA zu machen, ist deshalb Propganda der ganz plumpen Art, die vor allem aus der Ecke der Rechtsradikalen und Islamfundis kommt.
Geändert von klartext (26.04.2010 um 11:06 Uhr)
Es ist umbestreitbar, und bestätigst auch Du, daß es die Masche von Rechtsradikalen und Islamfundis ist, sich der plumpen Propaganda (ich ergänze) mittels Verdrehung von Tatsachen und von Worten anderer zu bedienen!
Ich habe lediglich geschrieben, daß die Mehrheit der Völker kein Problem mit dem Iran hat und die Kriegstreiber versuchen, andere Staaten, per Druck, bzw. bei den Vasallen per Abhängigkeit auf ihre Seite zu ziehen. Daß Du nicht fähig bist, die Inhalte umzusetzen, dafür bin ich nicht zuständig!
Es geht hier nicht um den Sicherheitsrat und dessen Beschlüsse, sondern um die Charta der Vereinten Nationen im Zusammenhang mit der Mehrheit der Völker, welche keine Probleme im Iran sehen? Das ist auch Real-Politik!
Als Faschist oder Vertreter dessen sieht man das natürlich nicht! Man hat nur sein eigenes unkreatives Denk-Korsett!
Wird im Artikel gar bestätigt:
• dass die bisherigen «Verhandlungsangebote» an Iran die in der Charta der Vereinten Nationen erklärte Gleichberechtigung aller Staaten in der Staatengemeinschaft missachten und von Iran etwas verlangen, was keine atomvertragsrechtliche Grundlage hat – worüber auch die Beschlüsse des Weltsicherheitsrates zum Atomprogramm Irans nicht hinwegtäuschen können;
• dass zugleich Staaten, die sich weigern, dem Atomwaffensperrvertrag beizutreten – nämlich Israel, Pakistan und Indien – und die ein grosses Atomwaffenarsenal lagern, fast gar nicht dazu aufgefordert werden, diesen Zustand zu beenden (ganz zu schweigen von den 5 «offiziellen» Atommächten, die ja auch den Vertrag unterzeichnet und sich zur atomaren Ab- und Nullrüstung verpflichtet haben, davon aber noch immer sehr, sehr weit entfernt sind) – also auch hier mit doppelten Standards gearbeitet wird;
• dass Iran keineswegs von der «Weltgemeinschaft» unter Druck gesetzt wird, sondern dass es vor allem Israel, die USA und die EU sind, die sich gegen Iran zusammengetan haben und andere Länder unter Druck setzen, sich ihren Plänen zu beugen. Die Mehrzahl der Staaten und Regierungen, zum Beispiel die 118 Staaten des Non Aligned Movement (Bewegung der Blockfreien), beurteilt die Politik Irans und die Möglichkeiten, mit diesem Land Beziehungen zu pflegen und Konflikte zu lösen, aber anders als jener politische Block, der nicht mehr als eine kleine Minderheit in der Welt ist.
Aber, Du, und das ist bezeichnent für einen Faschisten, verdrehst Dir die Worte, ergänzt Aussagen, wie Du es gerne hättest und setzt zur Krönung noch den Ansatz des Versuchs einer Beleidigung drauf! Lächerlich!
:cool2:
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
@ buella
Es geht hier nicht um Probleme mit dem Iran im Allgemeinen, sondern speziell um dei A-Bombe im Besonderen.
Der Iran ist eine menschenverachtende Mullahdiktatur, aber das ist deren internes Problem. Mit solchen Ländern hat man Umgang auf der untersten diplomatischen Stufe und man betreibt Handel. Damit hat niemand ein Problem.
Wenn der Iran jedoch an die Hisbollah im Libanon Waffen liefert und damit das Land und die Region destablisiert, um seinen Machtbereich auszudehnen, ist das eine andere Hausnummer.
Und ich rate dir, die iranische Verfassung zu lesen. Dort ist explizit geschrieben, dass die iranische Revolution in andere Länder getragen werden soll, auch mit militärischer Gewalt. Ganz so friedlich sind diese Mullahfanatiker nicht, wie du sie hier gerne darstellen möchtes.
Geändert von BRDDR_geschaedigter (26.04.2010 um 17:07 Uhr)
Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
Du hast "vergessen", darauf einzugehen, dass die Iraner selbst auf die Straße gegangen sind. Gegen das Regime. :rolleyes:
Wirf mal einen Blick in das Sündenregister des Mullah-Regimes. Ach halt - ich vergaß: die Opfer von Unterdrückung, Terror und Staatsgewalt sind dir ja egal. Du bist eben Faschist durch und durch.Ein Blick in die Historie, alleine der letzten Jahrzehnte verschafft uns dabei erschreckende Ernüchterung!
Die EU stellt fest: die Infragestellung des israelischen Existenzrechts und der Vergleich israelischer Politik mit der der Nazis ist Antisemitismus.
Die EU stellt fest: die Infragestellung des israelischen Existenzrechts und der Vergleich israelischer Politik mit der der Nazis ist Antisemitismus.
Die EU stellt fest: die Infragestellung des israelischen Existenzrechts und der Vergleich israelischer Politik mit der der Nazis ist Antisemitismus.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)