Wie sinnvoll wäre eine Querfront gegen den Islam?

[marc]

Buddhisten demonstrieren mit polnischen Nationalisten gegen eine Moschee, Richard Dawkins(!) behauptet, daß das Christentum ein Bollwerk gegen "something worse" (d.h. den Islam) seien könnte, die English Defense League hat jetzt eine "LGBT Division" (LGBT = LesbianGayBiTransgender) und findet auch immer Zuspruch von Juden und Sikhs.

The rapidly accelerating growth of Islam in Europe has produced a few unexpected alliances:
Buddhists have joined Polish Nationalists in protesting the construction of a Mosque in Warsaw;
atheist Richard Dawkins is having second thoughts about the collapse of Christianity in Britain,
and the English Defence League - vilified by the Islamists as a bunch of football hooligans - has formed a gay division.

1.) Die Buddhisten

The Polish activist group Europe of the Future held a protest against the proposal to build a new Saudi-financed mosque in Warsaw. (...)
Interestingly, a Buddhist organisation played a leading role in the protest. The organisation is called Diamond Way and is headed by a Dane named Ole Nydahl. Members of the Diamond Way organisation were prominent in TV coverage of the demonstration against the mosque.

"The Abrahamic religions, the ones that follow our constitution, treat women well, don't blow up people ... Judaism and Christianity are fine. Islam, I warn against. I know the Koran, I know the life story of Mohammad and I think we cannot use that in our society today. "

Of course Buddhists don't normally criticise other spiritual paths, but it's OK to tell the truth about Islam because Islam isn't a spiritual path, it's a contagious mental disease like rabies. Islam has destroyed Buddhism wherever it has had the power.

Islam has destroyed entire Buddhist civilisations. And of course the Poles have also suffered from Islamic attacks, but unlike the Buddhists they have always beaten them back, most notably at the siege of Vienna where a Polish army under Jan III Sobieski saved Christendom from annihilation.

2.) Richard Dawkins

Richard Dawkins, author of The God Delusion, said: “There are no Christians, as far as I know, blowing up buildings. I am not aware of any Christian suicide bombers. I am not aware of any major Christian denomination that believes the penalty for apostasy is death. I have mixed feelings about the decline of Christianity, in so far as Christianity might be a bulwark against something worse.”

3.) Homosexuelle, Juden und Sikhs

British LGBT have responded to the vicious anti-gay jihad being waged in London and other Islamified cities by joining the English Defence League, which in its early days had something of a macho redneck image. But it now has a Lesbian Gay Bisexual Transgendered Division campaigning against increasingly violent homophobic attacks by Muslims.

The EDL is also attracting growing numbers of Sikhs and Jews who are also coming under attack as the Muslim population rises. The only safe place to wear a yarmulke or fly an Israeli flag in Britain now is at an EDL demonstration.

Quelle und Links zu den Original-Artikeln:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Krabat]

..., Richard Dawkins(!) behauptet, daß das Christentum ein Bollwerk gegen "something worse" (d.h. den Islam) seien könnte, ....

Da labert der Bestseller-Prophet der Idioten wieder was, um ein neues Buch zu verkaufen.

Wir Katholiken haben es jedenfalls nicht nötig Bollwerke mit Bestselleratheisten aufzubauen.

Da les ich lieber Harry Potter.

[Sathington Willoughby]

Da labert der Bestseller-Prophet der Idioten wieder was, um ein neues Buch zu verkaufen.

Wir Katholiken haben es jedenfalls nicht nötig Bollwerke mit Bestselleratheisten aufzubauen.

Da les ich lieber Harry Potter.

Im Gegensatz zu Religionsanhängern stellen wir keine Bücher über uns und hinterfragen deren Inhalt - nichts Anderes möchte R. Dawkins erreichen.

Und eine Front von Atheisten und Christen gg. Moslems wäre wünschenswert, wir lästern zwar übereinander, bekriegen uns aber nicht und haben einen gemeinsamen Gegner, der unsere Lebensgrundlage zerstören will.

[cajadeahorros]

Da labert der Bestseller-Prophet der Idioten wieder was, um ein neues Buch zu verkaufen.

Wir Katholiken haben es jedenfalls nicht nötig Bollwerke mit Bestselleratheisten aufzubauen.

Da les ich lieber Harry Potter.

Genau. Ihr reicht lieber den Museln die Hand um endlich Juden und Atheisten den Garaus zu machen.

[cajadeahorros]

Angesichts der mehr als doppelt verlogenen Kampagne gegen die katholische Kirche sollte auch der letzte Bürger der noch nicht zum abgestumpften Glotzenpropaganda-Junkie degeneriert ist begriffen haben, daß die Zeit von "wir sind Papst" abgelaufen ist. Benedetto bekam 2009 den ersten Warnschuß mit der Nazikeule, jetzt gibt's mit zehnfacher Intensität die Kinderschänderkeule (also die zwei rhetorischen Totschläger der Jetztzeit).

Kombiniert man diese Erkenntnis mit der Einsicht daß auch das Christentum von Kaiser Konstantin und seinen Nachfolgern den Untertanen gewaltsam übergestülpt wurde (man kann sich lebhaft vorstellen wie ein Großteil der Bürger Roms "Kirchturmverbot" oder "Opfer ja, orientalisches Kultmahl nein!" oder "Bacchus statt Jesus!" forderten) und beobachtet man die inzwischen fast unverschämte Parteinahme der Politik und der medialen Volksverhetzer für Islam, Kopftuch und Beschneidung(*) da
4n dürfte relativ deutlich sein daß der Islam für die Staatgewalt zukünftig das Behämmerungsmittel der Wahl ist, das neue Opium, da die katholische Kirche, im Kampf gegen den Ostblock noch liebster Verbündeter, inzwischen ein wenig zu groß, zu genial organisiert und zu reich ist. Für den immer totalitärer werdenden spätkapitalistischen Staat ist sie ein zu großer Konkurrent, die in der Sache radikaleren und ihre Gläubigen an der kurzen Leine führenden Mullahs dagegen bekriegen sich lieber selbst und sind so, Feinde jeder Freiheit unter sich, ideale neue Verbündete.

Die Kritik der Religion ist die Grundlage jeder Kritik und daher ist die Kritik und der Kampf gegen die neue Lieblingsreligion der classa politica von "links" (harhar! Wie kann sich jemand "links" nennen wer diesen linken Grundsatz seit 1789 ignoriert) bis rechts (auch der im Sinne des Wortes faschistischen Kriegstreiber und Mullahknechte von den Grünen) oberstes Gebot (soll ich jetzt für irgendwelche Idioten "Natürlich nicht gegen den einzelnen Gläubigen" ergänzen?).

Also: Ja zur Querfront. Und zwar so, wie es das kommunistische Manifest vorgibt: Unter offener Nennung der eigenen Ziele und Bedingungen: Wer als Christ mit meinem Ziel leben kann, nämlich daß im Erfolgsfall ALLE Religionen vom gehätschelten Partner des Staates (mit von ALLEN, auch Juden und Museln bezahlten Bischöfen und Milliarden von Staatsleistungen für Kirchen und Moscheen) in private Vereine innerhalb der Rechtsordnung und nicht über ihr (166 StGB) verwandelt werden, der darf sich meiner uneingeschränkten Solidarität gegen Islampropaganda und Kinderschänderwahn sicher sein. Wer aber meint er könne mit meiner Hilfe den Islam vertreiben um den christlichen Gottesstaat mit Kuppeleiparagraph, 175 StGB und Abtreibungsverbot neu errichten, der soll sich lieber an die Mullahs wenden, denn dort sind seine wahren Verbündeten.

(*) Man lese mal den auch von PI-NEWS angeführte Rezension der SZ über zwei Neuerscheinungen auf dem Buchmarkt, in sich falsch, verlogen, und auch noch von einer erschütternden Dummheit und Unkenntnis aller Erkenntnisse der Aufklärung zeugend; die Nazikeule darf unterschwellig nicht fehlen: Diese [die Beschneidung] sei medizinisch angeblich „schädlich” und löse „Kastrationsängste” aus: „Es widerspricht der Würde des Menschen, einem Kind ein solches Blutopfer abzuverlangen.” Kelek erwähnt kurz, dass Juden die Beschneidung ebenfalls verlangen. Demnach müssten auch sie Verächter der Menschenwürde sein. Keleks Furor kennt kein Maß. Sehr richtig, du Hohlkopf aber wenn du von den Dingen einen Rest von Ahnung hättest, dann wüßtest du, daß Moslems nicht nur nach der Geburt, sondern oft auch im Knabenalter beschneiden, was man trotz der drohenden Nazikeule vor allem psychologisch als noch gefährlicher als die Säuglingsbeschneidung bezeichnen sollte. Der Idiot möge sich mal in die Lage eines Knaben versetzen der von seinen lieben Eltern einer blutigen und wochenlang schmerzenden Prozedur unterzogen wird und dann noch einmal über ihre Anführungszeichen reflektieren.

[Alpha Scorpii]

Richard Dawkins(!) behauptet, daß das Christentum ein Bollwerk gegen "something worse" (d.h. den Islam) seien könnte,

Den Atheisten geht der Arsch auf Grundeis.

Kein Wunder, verwandelt sich England doch in so etwas wie eine pakistanische Kolonie, auch wenn zu einem gewissen Grad bedauerlich, lässt es einen Vermuten daß Gott einen feinen Humor hat:

[Links nur für registrierte Nutzer]


Wer zu Letzt lacht, lacht am Besten.

[Sheldon]

Unser dauerbeiligtes Forenkathölchen schäumt mal wieder vor Wut, weil ihn nichts anderes einfällt.

PS: Dawkins bester privater Freund ist der Bishop of Oxford. Nicht alle Katholiken sind so verbohrte Idioten wie du.

[Krabat]

Unser dauerbeiligtes Forenkathölchen schäumt mal wieder vor Wut, weil ihn nichts anderes einfällt.

PS: Dawkins bester privater Freund ist der Bishop of Oxford. Nicht alle Katholiken sind so verbohrte Idioten wie du.

Halt's Maul, Spast.

[Sauerländer]

Ich sehe mich in meiner Auffassung bestätigt, dass die vielfach beschworene Wagenburg gegen den Islam Unfug reinsten Wassers ist, insofern man mit der wesentlich mehr Gegnerisches als Eigenes verteidigen würde (und nach eventuell erfolgreich geleisteter Verteidigung wieder in die Besenkammer gehängt würde).
Nein, diese Gesellschaft hat sich selbst in die Lage gebracht, in der sie die Auffüllung des Vakuums durch eine neue Macht, hier eben den Islam, fürchten muss.
Jetzt soll sie gefälligst auch die Konsequenzen fressen.

[Salazar]

Ich sehe mich in meiner Auffassung bestätigt, dass die vielfach beschworene Wagenburg gegen den Islam Unfug reinsten Wassers ist, insofern man mit der wesentlich mehr Gegnerisches als Eigenes verteidigen würde (und nach eventuell erfolgreich geleisteter Verteidigung wieder in die Besenkammer gehängt würde).
Nein, diese Gesellschaft hat sich selbst in die Lage gebracht, in der sie die Auffüllung des Vakuums durch eine neue Macht, hier eben den Islam, fürchten muss.
Jetzt soll sie gefälligst auch die Konsequenzen fressen.

Richtig. Bevor ich mit ein paar Schwulen auf die Strasse gehe um gegen Muslime zu protestieren, die noch Überzeugungen haben, müsste schon einiges passieren.

Im übrigen waren es doch genau diese "Querfrontler" die uns in die Scheisse geritten haben. Ich halte auch nichts vom Islam in Europa aber er ist nicht von selbst hierher gekommen.