Der Fall Kachelmann

[Edmund]

Wenn er sie vergewaltigt haben sollte, ist es nicht mehr als Recht, dass sie ihn angezeigt hat.

Wenn Männer sich hier benehmen dürften, wie die letzten Dreckschweine, dann könnten wir hier auch den Islam einziehen lassen. Dort wird es Männern ausdrücklich gestattet, sich ihrer Ware zu ermächtigen und sie so zu poppen, wie es dem Herrn beliebt.

Weil wir aber nicht im Mohammedanismus leben (gottlob) haben auch Frauen das Recht, über ihren Körper selber zu bestimmen. Warten wir erst mal ab, was von den Vorwürfen bleibt. Im Moment ist er verdächtig, nicht verurteilt.

Endlich mal ein vernünftiger Kommentar hier.

[Tosca]

Wie man es sieht und bewertet. Das Delikt reicht für viele Jahre Gefängnis und ist, so es sich bewahrheitet, in jeder Hinsicht verwerflich. Denn auch wenn das viele der Chauvinisten hier nicht verstehen, auch innerhalb der Beziehung oder Ehe ist Vergewaltigung VERBOTEN. Geht das in die Köpfe der triebgesteuerten irgendwann mal rein?

Fluchtgefahr sehe ich dann, wenn die Beweislast erdrückend ist und Herr Kachelmann sich dessen bewußt ist. Der hat genug Vermögen, um irgendwo in der Welt glücklich zu werden. Die dummen Intensivtäter haben meist nicht einmal das Geld und den Intellekt, um eine Busfahrt zu planen.

Also Absatz eins geht vollkommen in Ordnung.

Allerdings finde ich es doch stramm neben der Spur, wenn man einen Mann wie Kachelmann auf den bloßen Verdacht hin einkastelt. Bitte wohin soll er den abhauen? Sobald er weg ist, sit auch die Firma futsch.

Jeder Türke, der einen Menschen messert wird so lange auf freiem Fuße gelassen, bis man tatsächlich was greifbares hat und auch dann findet man noch ausreden, ihn weiter messern zu lassen. Dass Kachelmann die Verkäuferin im Supermarkt vergewaltigen wird erscheint mir eher unwahrscheinlich. Also eine direkte Gefahr ist er für niemanden. Ich glaube auch nicht, dass er jetzt aus irgendwelchen Rachegelüsten zur Gefahr für seine Exfreundin wird. Wir sind doch nicht in Südland.

[Querulantin]

...........aber oft haben sie zwei Pässe und ein Heimatland im Rücken, das nicht ausliefert!

Aber dazu haben sie in der Regel nicht die finanziellen
Möglichkeiten und keinerlei soziales Netzwerk in "Heimatland".

[Tosca]

Endlich mal ein vernünftiger Kommentar hier.

Es sit halt so. Doch sollen wir uns hüten, irgendwelche Vorverurteilungen vom Stapel zu lassen. Promis werden gerne mal rigendworein gezogen. Mir kommt die ganze Sache auch nicht koscher vor.

Aber wenn er es getan hat, dann muss er sich verdammt nochmal auch der Justiz stellen. so ist das nun mal. Frauen sind keine Gummipuppen.

[Marathon]

Das Delikt reicht für viele Jahre Gefängnis und ist, so es sich bewahrheitet, in jeder Hinsicht verwerflich.

Meinst du jetzt den Rufmord durch das Weibstück?

Denn auch wenn das viele der Chauvinisten hier nicht verstehen, auch innerhalb der Beziehung oder Ehe ist Vergewaltigung VERBOTEN.

Verleumdung ist VERBOTEN.

Geht das in die Köpfe der triebgesteuerten irgendwann mal rein?

Solche Weiber sind doch auch triebgesteuert. Ihr Antrieb ist Geldsucht und Geltungssucht.

Der hat genug Vermögen, um irgendwo in der Welt glücklich zu werden.

Er hat genug Vermögen, damit SIE irgendwo in der Welt glücklich werden kann, sofern es ihr gelingt, ihm sein Vermögen abzuluchsen.

Vielleicht ging der Beziehungsstreit ja um eine Heirat, die er ablehnte und sie daher ihre Felle davonschwimmen sah, so dass sie zum letzten Druckmittel griff, um an seine Kohle zu gelangen.

[Klopperhorst]

Kann man seine Frau eigentlich auch wegen sowas anzeigen?

---

[luis_m]

Also Absatz eins geht vollkommen in Ordnung.

Allerdings finde ich es doch stramm neben der Spur, wenn man einen Mann wie Kachelmann auf den bloßen Verdacht hin einkastelt. Bitte wohin soll er den abhauen? Sobald er weg ist, sit auch die Firma futsch.

Jeder Türke, der einen Menschen messert wird so lange auf freiem Fuße gelassen, bis man tatsächlich was greifbares hat und auch dann findet man noch ausreden, ihn weiter messern zu lassen. Dass Kachelmann die Verkäuferin im Supermarkt vergewaltigen wird erscheint mir eher unwahrscheinlich. Also eine direkte Gefahr ist er für niemanden. Ich glaube auch nicht, dass er jetzt aus irgendwelchen Rachegelüsten zur Gefahr für seine Exfreundin wird. Wir sind doch nicht in Südland.

Das stimmt, jedoch ist Kachelmann Schweizer, und auf die sind die Hofschranzen momentan nicht gut zu sprechen.

[Tosca]

Kann man seine Frau eigentlich auch wegen sowas anzeigen?

---

Du kannst es versuchen, aber ich fürchte, der Richter wird schallen lachen. Es sei denn, sie flößte dir Viagra ein und ist zwei Meter groß, während du nur 1,60 m groß bist.

Es gab mal irgendein Urteil, wonach es nicht möglich sei, einen Mann zu vergewaltigen. Aber seit Viagra dürfte auch das hinfällig sein.

[Brotzeit]

Das ist ein zweischneidiges Schwert; eine verdammt heisse Sache; ein gefundens Fressen für die Pressehure und mit ziemlicher Sicherheit, das Ende einer Karriere .......

Was ist, wenn es sich rausstellen würde; wie im Fall A. Türk, das dieses Verfahren auf nicht verifizierbaren Aussagen basiert und man wieder einmal einen Mann zu Unrecht
öffentlich (!) der Vergewaltigung bezichtigt, nur weil man aufgrund eines vielleicht schon zwei Tage vorher stattgefundenen; friedlichen Geschlechtaktes genetisches Material findet ????

..............

[Schwarzer Rabe]

Du kannst es versuchen, aber ich fürchte, der Richter wird schallen lachen. Es sei denn, sie flößte dir Viagra ein und ist zwei Meter groß, während du nur 1,60 m groß bist.

Es gab mal irgendein Urteil, wonach es nicht möglich sei, einen Mann zu vergewaltigen. Aber seit Viagra dürfte auch das hinfällig sein.

Na, auch vor Viagra wurden schon Männer vergewaltigt (z.B. mit "Hilfsmitteln")! :]