Soros spekuliert schon wieder gegen den Pfund und den Euroraum !

[Don]

das ganze nennt sich Staat oder Zentralbank die krampfhaft versucht die eigene Währung vor dem Totalabsturz zu hindern ........meist verliert sie und Milliarden Steuergelder wechseln ihren Besitzer

und dann kann sich Soros wieder großkotzig aufspielen das er die Finanzmärkte gerne regulieren würde weil sei so unkontrollierbar geworden sind ... dabei ist er mit seinen Spekulanten das Problem !

das ist genauso als würde sich Alcapone nach einem neuen Deal aufregen das die Strassen so unsicher geworden sind durch die hohe Kriminalität !

Was für ein Blödsinn.

[Pascal_1984]

Soros und seine Konsorten in Manhattan haben jetzt wieder zum Angriff auf den Euroraum getrommelt und ihren Währungen fällig ist jetzt der Pfund

26. Februar 2010 Einige der weltgrößten Hedge-Fonds haben eine Kampagne gegen Euro und britisches Pfund begonnen. Auf verschwiegenen Treffen hinter den Kulissen, aber auch mit öffentlichen Aufrufen trommeln die Fonds zugunsten ihrer Spekulationen gegen die beiden Währungen.

Bei den Spekulationen gegen Pfund und Euro tauchen wieder Namen von Hedge-Fonds auf, die sich schon in der Finanzkrise mit ihren Spekulationen gegen Banken hervorgetan und dreistellige Millionengewinne einkassiert hatten. Damals wurden Spekulationen mit Hilfe von CDS und Leerverkäufen zum Beispiel von Greenlight Capital und Paulson gegen Banken wie Lehman Brothers und Royal Bank of Scotland verwendet.
Nicht ganz so plump und makaber, dafür aber genauso wirksam, setzen mächtige Hedge-Fonds hinter den Kulissen darauf, dass der Eurokurs auf die Parität zum Dollar fallen könnte. Das „Wall Street Journal“ berichtet, dass sich Vertreter mehrerer kapitalstarker Hedge-Fonds Anfang des Monates in Manhattan in einem Privathaus zu einem „Ideenaustausch“ getroffen hätten, um über die Lage des Euro zu sprechen. Dazu gehörten das Soros Fund Management LLC, SAC Capital Advisors LP, Brigade Capital, Greenlight Capital und andere Spekulanten. An dem Abend wurde darüber gesprochen, ob und wann der Euro auf Parität zum Dollar fallen könnte. Soros hat vergangene Woche öffentlich betont, sollte die Währungsunion ihre Finanzprobleme nicht in den Griff bekommen, könnte sie zerbrechen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

03. März 2010 Die Spekulanten an den Finanzmärkten trommeln zum nächsten Feldzug: Dieses Mal haben sie das britische Pfund aufs Korn genommen. Diese Woche beschleunigte sich die Abwertung der britischen Währung. Doch warum positionieren sich Investoren an den Finanzmärkten gegen das Pfund, und warum lösen Erinnerungen der Briten an die dramatische Abwertung ihrer Währung im Jahr 1992 neue Ängste aus?

[Links nur für registrierte Nutzer]

die Heuschrecken sind wieder dabei sich Milliarden unter den Nagel zu reisen früher nannte man das noch Wucher heute finanzielle Transaktionen !!!

Hast du schonmal drüber nachgedacht das die ihre "geheimen" daten hier rausgeben, damit die masse der anleger genau in diese falle geht und den preis in die gewünschte richtung treibt, wenn dann ein punkt erreicht ist tun die hedgefonds genau das gegenteil von dem was sie hier veröfentlicht haben und verdienen daran prächtig

[klartext]

Hast du schonmal drüber nachgedacht das die ihre "geheimen" daten hier rausgeben, damit die masse der anleger genau in diese falle geht und den preis in die gewünschte richtung treibt, wenn dann ein punkt erreicht ist tun die hedgefonds genau das gegenteil von dem was sie hier veröfentlicht haben und verdienen daran prächtig

Es ist die Arbeitsgrundlage für jeden Fond, Geld für seine Anleger zu verdienen. Und wenn du mitverdienen willst und bereit bist, das Risiko mitzutragen, kannst du dich selbst mit einer Anlage an einem solchen Fond beteiligen.
Währungsspekulationen sind mit einem sehr hohen Risiko verbunden, weil Politik mit heineinspielt, die nur schwer berechenbar ist. Und gerade gegen den Euro zu spekulieren, ist ein heisser Reifen.

[BRDDR_geschaedigter]

das ganze nennt sich Staat oder Zentralbank die krampfhaft versucht die eigene Währung vor dem Totalabsturz zu hindern ........meist verliert sie und Milliarden Steuergelder wechseln ihren Besitzer

und dann kann sich Soros wieder großkotzig aufspielen das er die Finanzmärkte gerne regulieren würde weil sei so unkontrollierbar geworden sind ... dabei ist er mit seinen Spekulanten das Problem !

das ist genauso als würde sich Alcapone nach einem neuen Deal aufregen das die Strassen so unsicher geworden sind durch die hohe Kriminalität !

Nö die Zentralbank an sich ist schon das Problem.

[Bettmaen]

Es ist die Arbeitsgrundlage für jeden Fond, Geld für seine Anleger zu verdienen. Und wenn du mitverdienen willst und bereit bist, das Risiko mitzutragen, kannst du dich selbst mit einer Anlage an einem solchen Fond beteiligen.
Währungsspekulationen sind mit einem sehr hohen Risiko verbunden, weil Politik mit heineinspielt, die nur schwer berechenbar ist. Und gerade gegen den Euro zu spekulieren, ist ein heisser Reifen.

Könnte es nicht sein, dass die Hedge Fonds den Segen der Politik haben? Den Segen der amerikanischen Politik wohlgemerkt.

Es war lange Zeit im Gespräch das Geschäft der Hedge Fonds ("Heuschrecken") zu erschweren. Warum wurde das nicht gemacht?

[Haspelbein]

Könnte es nicht sein, dass die Hedge Fonds den Segen der Politik haben? Den Segen der amerikanischen Politik wohlgemerkt.

Es war lange Zeit im Gespräch das Geschäft der Hedge Fonds ("Heuschrecken") zu erschweren. Warum wurde das nicht gemacht?

Wie willst du das verhindern, solange eine Vertragsfreiheit besteht? Ansonsten muesste man auch den ganzen Handel mit Futures, Swaps, und Defaults einstellen. Ein Grossteil des Versicherungswesens waere hiervon betroffen.

Solange du einen festen Preis fuer eine zukuenftige Gegenleistung festlegen kannst, solange hast du auch dieses Problem.

[Bettmaen]

Man wollte, soweit ich die Diskussionen verfolgt habe, eine Mindesteigenkapitalhöhe vorschreiben. Davon wäre m.E. die Vertragsfreiheit nicht betroffen gewesen.

[klartext]

Könnte es nicht sein, dass die Hedge Fonds den Segen der Politik haben? Den Segen der amerikanischen Politik wohlgemerkt.

Es war lange Zeit im Gespräch das Geschäft der Hedge Fonds ("Heuschrecken") zu erschweren. Warum wurde das nicht gemacht?

Segen oder nicht, es gibt keinen Zusammenhang. Niemand kann es einem anderen verbieten, etwas zu kaufen oder zu verkaufen.
Es läuft einfach ab. Der Fond bietet z.B. 1 Mio. Euro zum Kurs von 1,40 an, lieferbar in einem Monat. Auf der anderen Seite findet sich jemand, der das Angebot annimmt und zu diesem Preis und Terminierung kauft. Wer nun Gewinn oder Verlust von beiden macht, ergibt sich aus dem Kurs zum Lieferzeitpunkt.
Nicht anders verhält es sich an der Warenterminbörse bei Schweinebäuchen oder Soja. In diesem Sinne ist eine Währung nur eine Ware wie jede andere auch.

[Haspelbein]

Man wollte, soweit ich die Diskussionen verfolgt habe, eine Mindesteigenkapitalhöhe vorschreiben. Davon wäre m.E. die Vertragsfreiheit nicht betroffen gewesen.

Man koennte Leerverkaeufe verbieten, jedoch mildert dies das Problem nur zu einem Teil, und solche ein Verbot waere wahrscheinlich nicht sonderlich schwer zu umgehen.

Diese selbstverstaerkenden Effekte bleiben bestehen, solange man Preise fuer zukuenftige Waren und Dienstleistungen festlegen kann, und diese Preise veroeffentlich werden. Hedgefonds sind mehr oder weniger Anbieter dieser "Versicherung" oder "spekulativen Investitionen". Das bedeutet jedoch nicht, dass man sich nicht auf andere Weise absprechen koennte.

Es ist genau der gegenteilige Effekt von dem, was bei Invesitionsblasen geschieht.

[klartext]

Man koennte Leerverkaeufe verbieten, jedoch mildert dies das Problem nur zu einem Teil, und solche ein Verbot waere wahrscheinlich nicht sonderlich schwer zu umgehen.

Diese selbstverstaerkenden Effekte bleiben bestehen, solange man Preise fuer zukuenftige Waren und Dienstleistungen festlegen kann, und diese Preise veroeffentlich werden. Hedgefonds sind mehr oder weniger Anbieter dieser "Versicherung" oder "spekulativen Investitionen". Das bedeutet jedoch nicht, dass man sich nicht auf andere Weise absprechen koennte.

Es ist genau der gegenteilige Effekt von dem, was bei Invesitionsblasen geschieht.

Die beste Versicherung gegen Währungsspekulationen ist eine stabile Währung. Man sollte also Ursache und Wirkung nicht verwechseln.
Kein Fond würde gegen eine starke Währung spekulieren.