Staatlich geförderter Swingerclub-"Kunst"

[Octopus]

Ja, Wien ist anders.
Erzrot vor allem.
Man kann nur hoffen, dass der derzeitige Bürgermeister von Wien bei den kommenden Wahlen in die Wüste geschickt wird.
Ein paar doppelliter grünen Veltliner sollte dem Schluckspecht mitgegeben werden, schliesslich hat jeder seine Henkersmahlzeit verdient.
Auch ein verkappter Kommunist.

Wenn wer privat ein Puff oder einen Swingerclub eröffnen möchte, kein Problem.
Soll er.
Er kann das lustige treiben dort als "Kunst" bezeichnen, auch das steht ihm völlig frei.
Das aber derartiges aus Steuermitteln gefördert wird ist bezeichnend für die rote Herrschaft, die den Bürgern für "Schneeflittchen und die sieben Zwerge"
das Geld aus den Taschen zieht.

Wien (OTS) - Im Wiener Ausstellungshaus Secession ist derzeit
ein Swingerclub untergebracht. Partnertausch-Treff als Konzeptkunst:
Für BZÖ-Abgeordneten Rainer Widmann eine perverse
Steuergeldvernichtung. "Ein Swingerclub unter dem Deckmantel der
Kunst auf Kosten der Steuerzahler ist inakzeptabel", so Widmann, der
eine entsprechende parlamentarische Anfrage an Bundesministerin
Schmied ankündigt. Das Unterrichts- und Kunstministerium fördere die
Secession mit jährlich 220.000 Euro. Zusätzlich erhalte das "Museum"
330.000 Euro Förderung durch die Stadt Wien. Die Secession selbst hat
90.000 Euro in ihren hauseigenen Sexklub gesteckt.

"Unterrichtsministerium und Stadt Wien sollen diese 90.000 Euro
sofort von der Secession zurückfordern. Außerdem wird hier ein
Gewerbe ausgeübt, das sicherlich in der Secession nicht genehmigt
ist. Privat kann jeder im Rahmen der Gesetze machen was er will, aber
auf Kosten der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler kann und darf ein
Sexklub unter dem Deckmantel der Kunst nicht finanziert werden", so
Widmann.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[borisbaran]

Der Staat ist eh schon gefickt, also was solls.

[schastar]

Ja, Wien ist anders.
Erzrot vor allem.
Man kann nur hoffen, dass der derzeitige Bürgermeister von Wien bei den kommenden Wahlen in die Wüste geschickt wird.
Ein paar doppelliter grünen Veltliner sollte dem Schluckspecht mitgegeben werden, schliesslich hat jeder seine Henkersmahlzeit verdient.
Auch ein verkappter Kommunist.

Wenn wer privat ein Puff oder einen Swingerclub eröffnen möchte, kein Problem.
Soll er.
Er kann das lustige treiben dort als "Kunst" bezeichnen, auch das steht ihm völlig frei.
Das aber derartiges aus Steuermitteln gefördert wird ist bezeichnend für die rote Herrschaft, die den Bürgern für "Schneeflittchen und die sieben Zwerge"
das Geld aus den Taschen zieht.

Wien (OTS) - Im Wiener Ausstellungshaus Secession ist derzeit
ein Swingerclub untergebracht. Partnertausch-Treff als Konzeptkunst:
Für BZÖ-Abgeordneten Rainer Widmann eine perverse
Steuergeldvernichtung. "Ein Swingerclub unter dem Deckmantel der
Kunst auf Kosten der Steuerzahler ist inakzeptabel", so Widmann, der
eine entsprechende parlamentarische Anfrage an Bundesministerin
Schmied ankündigt. Das Unterrichts- und Kunstministerium fördere die
Secession mit jährlich 220.000 Euro. Zusätzlich erhalte das "Museum"
330.000 Euro Förderung durch die Stadt Wien. Die Secession selbst hat
90.000 Euro in ihren hauseigenen Sexklub gesteckt.

"Unterrichtsministerium und Stadt Wien sollen diese 90.000 Euro
sofort von der Secession zurückfordern. Außerdem wird hier ein
Gewerbe ausgeübt, das sicherlich in der Secession nicht genehmigt
ist. Privat kann jeder im Rahmen der Gesetze machen was er will, aber
auf Kosten der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler kann und darf ein
Sexklub unter dem Deckmantel der Kunst nicht finanziert werden", so
Widmann.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Schön daß der Staat auch mal Geld für Sinnvolles ausgibt. Daß davon nicht jeder begeistert ist, ist klar. Aber ich z.B. mache mir auch nix aus Opern oder Theater und da werden Millionen versenkt.

[Lobo]

Bumsneid?

[Octopus]

Bumsneid?

klar, weil es gibt ja in wien weder bordelle noch swingercubs in denen ich ansonst hingehen könnte, die braucht aber der steuerzahler nicht finanzieren, nur darum gehts.

[schastar]

klar, weil es gibt ja in wien weder bordelle noch swingercubs in denen ich ansonst hingehen könnte, die braucht aber der steuerzahler nicht finanzieren, nur darum gehts.

Es gibt auch Theater welche der Steuerzahler nicht finanzieren muß und dennoch bezuschußt er so maches.

[Octopus]

Es gibt auch Theater welche der Steuerzahler nicht finanzieren muß und dennoch bezuschußt er so maches.

willst du eine kunstform/kulturbetrieb mit einem sexclub vergleichen ? :rolleyes:

[WIENER]

Der Mailath ist ein schlimmer Bub und fördert einen Swingerclub! Er dürfte nicht ganz richtig ticken, 90.000 nur für's Gruppenficken

Während alte Leute frieren, lässt Häupl schwitzend kopulieren

Orgien und Gruppensex, der Wiener Steuerzahler peckt's

[Links nur für registrierte Nutzer]

[carpe diem]

Ursula Stenzel behauptet, sie sei bei der Bewilligung überlistet worden, es sei nur ein einfaches Nachtlokal beantragt worden.

[umananda]

Ja, Wien ist anders.

Über Gustav Klimt Beethoven Fries hat man sich vor kapp 100 Jahren in Wien auch schon erregt ...


Es wurde Zeit ... dass sich dieses träge Gebäude mal endlich in den Schlagzeilen wiederfindet .... und Wien hat ja schon ziemlich lange auf einen neuen Kunstskandal warten müssen. Jetzt können die gleichen Kasperlköpfe ihre Empörung heraus schwitzen und ihren monotonen Gesang über Steuergeldverschwendung loswerden.



Servus umananda