5%-Hürde abschaffen!

[Ostpreussen]

Die Demokratie, Vietminh, die Demokratie hätten wir zu verlieren, weil linke und rechte Diktaturfreunde nicht an deren Erhalt interessiert wären und sinnvolle Parteienarbeit blockieren könnten.

Es bestünde dann die Gefahr Weimarer Verhältnisse, als Kommunisten und Nazis sich einen Wettlauf darum geliefert haben, wer die Demokratie schneller in die Knie zwingt.

Diesmal bleibt ihr schön draußen.

?(

Soweit ich mich an den Geschichtsunterreicht erinnere hatte die Hitler-Partei über 40% und auch die Kommunisten hatten weit mehr als 10%. Hätte es damals die 5%-Hürde gegeben hätten sie sogar noch mehr Mandate gehabt.

[Ostpreussen]

Diese Demokratie, das sich auf das Kreuzchen-machen und volle Freiheiten und Rechte für eine herrschende polit-ökonomische Minderheit beschränkt?
Sinnvolle Parteienarbeit wie Hartz, Rürup, oder anderen "notwendigen Reformen"? :rolleyes:

Das erste Mal das du recht hast.

[Roter Prolet]

Hätten die Kommunisten damals nicht die Sozialdemokratie als größten Feind angesehen, sondern die Nazis, hätte Hitler keine Chance gehabt.

Aber nein, man wollte ja selbst eine Diktatur und hat die Sozialdemokraten als Verräter diffamiert.

Wie hieß es so schön: "Wer hat uns verraten? Die Sozialdemokraten".

Es stimmt, dass es unter den Kommunisten die "Sozialfaschisten"-These rumschwirrte. Aber zu gleichen Zeit machte sich unter Sozialdemokraten die "Rotlackierte Nazis"-These einen populären Rammbock.
Nazis waren mitunter der grösste Gegner, nicht die SPD, wie du es uns weismachen willst. Fehlanzeige.

Beide Thesen sind falsch und nebenbei dumm.

Diktatur..., mit diesem Wort machst du jeden Nicht-Bürgerlichen zum Monster, gell?
Ein Muss für jeden Totalitarismusthesen-Hofnarr.

[General zu Schlesien]

IUst doch scheiß egal ob die bleibt oder nicht... Wenn der Geschichtliche verlauf so weiter geht, dann werden nicht nur in 2 Landtagen die NPD sitzen. Soderrn bald werden wir in 16 Landtagen die Mehrheite haben und im Bundestag sowieso.

Aber es gibt ja den SSW der die dänische Minderheit vertritt und der hat keine 5% Klausel das ist scheiße, entweder 5% und drinnen oder weniger und draußen!

[Thrar]

Was hätten wir zu verlieren?

Die Entscheidungsfähigkeit des Parlaments ?(

[Krabat]

?(

Soweit ich mich an den Geschichtsunterreicht erinnere hatte die Hitler-Partei über 40% und auch die Kommunisten hatten weit mehr als 10%. Hätte es damals die 5%-Hürde gegeben hätten sie sogar noch mehr Mandate gehabt.

Schau Dir mal die häufigen Wahlen in den 20er Jahren an. Ein Kabinett jagte das andere. Der Grund hierfür war die hohe Anzahl an Kleinparteien. Die Koalitionen aus mehreren Parteien hielten einfach nicht. Dauernd gab es Neuwahlen. Das System funktionierte nicht.

Als Folge wuchs die Abneigung gegen Parlament und Demokratie, von der Hitler als starker Mann in der Krise profitierte.

Die fehlende Prozenthürde war ein Systemfehler der Weimarer Verfassung, den man nicht wieder einführen sollte.

[Notstand]

Aber es gibt ja den SSW der die dänische Minderheit vertritt und der hat keine 5% Klausel das ist scheiße, entweder 5% und drinnen oder weniger und draußen!

Mein ich doch auch, was soll das ganze gibt es eigendlich noch andere "sonder genemigungen" um irgendwelchen minderheiten in den Arsch zu krichen?

[Black Hawk]

Nein ! Ein Grund für die Unfähigkeit der Weimarer Republik war es , dass man mit diesen ganzen kleinen Parteien keine vernünftige Mehrheit bekam!

[Lutz]

Den Volkswillen vertretten.

Dein Volkswille ist also Stillstand aufgrund der Uneinigkeit? Schon klar, bis dann wieder einer daher kommt, ders wirklich kann....
X(

Netter Versuch, eure Allmachtsfantasien umzusetzen, wenn auch nicht gerade originell und wirklungsvoll.

[Beavis]

Wäre doch interessant, oder? Außerdem finde ich die 5%-Hürde undemokratisch.

Nein , nicht abschaffen , 5% Hürde beibehalten ! Die Weimarer Republik hat jezeigt , dat es nix bringt...