Arbeitszwang für Hartz-IV-Empfänger!

[HartzIVler]

Entweder liest du meine Beiträge nicht richtig oder du willst sie bewußt mißverstehen :rolleyes:

Deine Intelligenz scheint mich zu überfordern - ich bin schließlich nur ein HartzIVler.

[Laotse]

Arbeitspflicht würde vielleicht auch die Schwarzwarbeit eindämmen. Man mag gar nicht glauben wie gut die Baumärkte wochentags besucht sind.

[Don]

Ich weiß zwar nicht, was das jetzt konkret in Bezug auf die Beschäftigung der Arbeitslosen bringen soll. Aber auch in diesem Punkt bin ich durchaus bei dir!
Abkratzen von Filz ist immer gut!

Du siehst, so schlimm sind "Kommies" gar nicht.

Ich wies bereits darauf hin, daß ich mir nicht einbilde mit der Erschaffung neuer Regularien eine Situation bereinigen zu können die aufgrund anderer Gängelungen erst entstand.

Dieser Punkt hat nichts konkret mit der Beschäftigung zu tun, jedoch sehr viel mit der direkten Verantwortlichkeit von Politik, sowie der Vermeidung bis auf die hinteren 2 Reihen 30 Jahre lang die gleichen Visagen in den Parlamenten älter und fetter werden zu sehen.

Was dadurch entsteht ist Dynamik. Wie Du wohl bemerkt haben dürftest will ich ja nicht wie einige Weltverbesserer gleich noch bestimmen wer dann drinsitzt. Mir reicht wenn da richtig Bewegung entsteht.

Ein witziges Beispiel dazu. Ich erlebte vor etwa 14 Jahren wie Indien die noch uferlose Korruption im Zollbereich erstaunlich wirksam bekämpfte.
Sie versetzten einfach JÄHRLICH praktisch alle Commissioners und Assistant Commissioners of Customs (Und da gibt es in jeder Distriktstadt welche) richtig schwungvoll kreuz und quer im ganzen Land. Die hatten einfach keine Zeit mehr funktioniernde Connections aufzubauen.

[Freikorps]

In München werden Lehrlinge für das Metzger- oder Bäckerhandwerk aus den neuen Bundesländern rekrutiert, weil sich die jungen Herrschaften hier zu fein sind entsprechend früh aufzustehen. Man hat hier einfach das Glück, daß in Südbayern noch relativ niedrige Arbeitlosenquoten zu verzeichnen sind und nicht alle offenen Lehrstellen besetzt werden konnten! Die jungen Menschen aus den neuen Bundesländer sind Gottseidank häufig so flexibel, die ihnen gebotenen Chancen anzunehmen!

[Skorpion968]

Einen wichtigen Punkt sprichst Du an. Es kann nicht sein daß Lobbyvertreter überhaupt Zugang zu Legislativprocederes haben. Eins der größten Ärgernisse überhaupt. Nichts dagegen daß Interesenverbände ihre Anliegen, Vorstellungen etc. vortragen, aber nicht im Beratungs- und Beschlußverfahren zu Gesetzen.

Nun, das GG wurde in Beztug auf die Länder so gestaltet um Deutschland bewegungsunfähig zu machen, um es knap zu formulieren. Damals verständlich, heute auch für die die das bestimmten nicht mehr lustig sondern extrem lästig.
Intern bei uns eigentlich nur noch peinlich.

Eieiei, da muss ich dir ja schon wieder zustimmen.
Bist du es wirklich oder hat jemand deinen account gehackt?

[HartzIVler]

Ich wies bereits darauf hin, daß ich mir nicht einbilde mit der Erschaffung neuer Regularien eine Situation bereinigen zu können die aufgrund anderer Gängelungen erst entstand.

Wenn du mal was Konstruktives zu sagen haben solltest, dann frag erst mal deinen Azubi nach der Übersetzung ins Deutsche. Solche Schlabberer wie dich braucht hier niemand.

[Schaschlik]

Eieiei, da muss ich dir ja schon wieder zustimmen.
Bist du es wirklich oder hat jemand deinen account gehackt?

Mich hats auch erstmal ganz schön geschüttelt

[HartzIVler]

Eieiei, da muss ich dir ja schon wieder zustimmen.
Bist du es wirklich oder hat jemand deinen account gehackt?

Wollt ihr Kommies ( die größten Verbrecher der Welt ) hier völlig unschuldige Menschen zu eueren Verbündeten machen? Völlig misslungen - lies mal den obigen Beitrag.

[Schaschlik]

Wenn du mal was Konstruktives zu sagen haben solltest, dann frag erst mal deinen Azubi nach der Übersetzung ins Deutsche. Solche Schlabberer wie dich braucht hier niemand.

Scheinbar lag ich nah dran mit [Links nur für registrierte Nutzer].

[Don]

Da kommen wir zusammen.
Wundert mich allerdings, weil du doch sonst immer gegen die direkte Demokratie wetterst, sprich "Pöbelherrschaft".

Erstens bitte ich Sarkasmus von politischer Einstellung zu trennen.

Zweitens wäre das was ich ansprach nicht einfach nur Demokratie, sondern res publika. Die Verfassung legte fest daß Änderungen in der Steuergesetzgebung dem Vok zur Abstimmung vorzulegen sind.

Das bedeutet ja nicht daß jeder dahergelaufene Hansel eine Abstimmung über irgendwelche Steuern anleiern kann.

Demokratie muß durch das öffentliche Recht in Fesseln gelegt werden, sonst ist es die Diktatur des Pöbels. Allerdings ist die direkte Demokratie die einzige Möglichkeit diejenigen die über die res publika entscheiden an die Kette zu legen.
Das sind zwei Köter die sich gegenseitig in Schach halten und deren Ketten man weise so zu straffen hat daß sie sich zwar auf Nasenabstand nahe kommen aber nicht umbringen können.