Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[Systemhandbuch]

Nach Churchills Vorstellung sollte der Führer auf einem öffentlichen Platz auf einem elektrischen Stuhl gesetzt werden, auch nicht besser als in Moskau in einem Käfig durch die Straßen gefahren werden. Leider hatte keiner der Sieger für den Führer so etwas wie Elba oder Sankt Helena. Dann auch noch sauer sein weil der Führer sich die Kugel gegeben hat, immerhin Hannibal ein großer der Weltgeschichte wählte auch den Freitod.

Der Führer hat richtig gehandelt, wer spricht heute noch über "Saddam Hussein"!

Klar hat der richtig gehandelt. Das o.g. will niemend. Alternative, dreizehn Stufen mit nem zu kurzen Strick möchte auch keiner. Kapores wäre zu auffällig gewesen.

[Zyankali]

Welches Motiv verfolgt jemand der Atombomben schmeißt? Der kann doch als einziges Motiv nur Töten wollen,

nö, macht demonstrieren wäre da auch ein motiv...

aber wie kommst du jetzt auf atombomben ???

[Systemhandbuch]

nö, macht demonstrieren wäre da auch ein motiv...

aber wie kommst du jetzt auf atombomben ???

Was heißt da wäre ?

[herberger]

nö, macht demonstrieren wäre da auch ein motiv...

aber wie kommst du jetzt auf atombomben ???

Es wird immer gesagt auch von TV Historikern zum Glück hatte Hitler nicht die Atombombe. Man muss diesen hirnrissigen Satz mal genau überlegen. Denn mehr als die Atombomben schmeißen hätte Hitler auch nicht gekonnt.

[Systemhandbuch]

Es wird immer gesagt auch von TV Historikern zum Glück hatte Hitler nicht die Atombombe. Man muss diesen hirnrissigen Satz mal genau überlegen. Denn mehr als die Atombomben schmeißen hätte Hitler auch nicht gekonnt.

Herby, alles gut ! Wenn die Demokraten Atombomben schmeißen, dann ist das "Befreiung", "Freiheit", "Demokratie", "Westliche Wertegeminschaft", blabla, ... eben das ganze Gesülze, das uns die Atlantikbrücken-Klebers-Slomkas-Gersters als "Gut"verkaufen wollen.

[Zyankali]

Was heißt da wäre ?

na, sicherlich war es historisch so


dennoch bleibt ein motiv erstmal bloss ein motiv.

[Nathan]

Es geht über den Feminismus hinaus, es geht hier um Kulturmarxismus.

Ganz einfach, dazu bedarf es keines Ermächtigungsgesetzes, keines Führerstaates, keiner Schutzhaft. Schau dir die Transformation von Ungarn oder Polen an und wie sie sich aus dem Klammergriff der Linken befreit haben. Haben die dazu einen Krieg begonnen oder einen Völkermord begangen?

Was macht Trump gerade in den USA?

Keinen Völkermord. Aber einen Krieg hat er begonnen, mit der schärfsten Waffe einer kapitalistischen Gesellschaft.

[Nathan]

Alles Geschriebene egal zu welcher Zeit zählt zu den historischen Donumenten. Es ist die Aufgabe der Historiker die Inhalte zu bewerten und zu sortieren. Vorbewertungen sind unwissenschaftlich. Man hat nachzuweisen, was nicht stimmen kann und was stimmt. Artikel 11 der UNO-MENSCHENRECHTERKLÄRUNG gibt eindeutig vor, welche Linie zu gelten hat. Wenn der Holocaust real gewesen ist, dann lässt er sich problemlos nachweisen. Und waren die Personen aus Lothringen, die so geil darauf waren umgesiedelt zu werden, wirklich Juden? In den Einwohnermeldeämtern in Lothringen wird man das nachweisen können anhand der Geburtsurkunde. Es ist die Aufgabe der Historiker solche Datenüberprüfungen durchzuführen. Dann werden wir mehr wissen. Behaupten gilt nicht, auch nicht auf der Grundlage von 10000 Leuten oder mehr.

Prima, ächt... das ist dein Lohn --> [Links nur für registrierte Nutzer]

Abewr vielleicht bist du ja auch begeistert.

[BrüggeGent]

Keinen Völkermord. Aber einen Krieg hat er begonnen, mit der schärfsten Waffe einer kapitalistischen Gesellschaft.

Was ist die schärfste Waffe einer kapitalistischen Gesellschaft?Ich denke, es gibt so viele Waffen,wie es Kapitalisten gibt.

[RUMPEL]

Schade, dass Du den wahren Sinn dieser Aussage nicht begriffen hast. Er will damit sagen dass unsere Politiker der letzte Arsch in dieser Welt sind. Er will damit sagen, dass wir uns auf unsere Stärken besinnen sollten und nicht jedem Ausländer in den Arsch kriechen sollen, jetzt kapiert?

Nein. Das hat er nicht gesagt. Und er hat es auch nicht gemeint. Er meinte es mit Sicherheit so, wiie ich es interpretierte. Sonst hätte sich sich wohl auf "die deutschen Politiker" bezogen und es anders zum Ausdruck gebracht.