Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[Irmingsul]

Nichts is neu daran, dass Hitler den Krieg nicht wollte (und dass Deutschland darauf nicht vorbereitet war); Historiker haben das schon längst, am Anfang der 1950'er gezeigt. Nur die Banden der Lügner, besonders Amerikaner und deutsche Gehirngewaschene mögen die Wahrheit nicht hören.

Allerdings ist es falsch, die Schuld an die Polen zu schieben. Die waren nur blöd (aber sehr blöd) und haben sich reinlegen lassen. Der Kriegshetzer war Roosevelt.

Für die USA war der II. WK der endgültige Türöffner nach Europa, der das britische Empire beseitigte, Deutschland als europäische Großmacht vernichtete und Atlantik, wie Pazifik unter ihre Kontrolle brachte. Die USA und mit ihnen auch das Finanzjudentum, sind der einzige wirkliche Sieger aus diesem Völkerringen.

[herberger]

Die Amis wussten wie synthetischer Kautschuk gemacht wird, aber sie hatten keine Ahnung von der synthetischen Kautschuk industriellen Massenproduktion , und so etwas kostete Zeit um es selber zu entwickeln. Deswegen waren die USA an das modernste Werk in Auschwitz Monowitz stark interessiert.

[Süßer]

Das "linksradikale Gedankengut" entstand ja nicht erst 1968, sondern war schon lange vorher in den Köpfen der "Intellektuellen"vorhanden.
//////////////////

“You know, I was thinking of that conversation of ours, and I believe that after the guns stop firing you may get your Jerusalem.”

Nein. Das Patt war nicht mehr möglich nach dem Kriegseintritt der VSA. Das ergibt sich schon aus dem Programm Wilsons und den Vorschlägen an das Deutsche Reich hinsichtlich der Beendigung des Krieges. ...

Bis 1916 war es eine Auseinandersetzung der Nationalstaaten, die in Blöcken auftraten aber die nationale, hierarchische Staatsgebilde Staat war das das ursächliche Organisationsprinzip.
Dann machte Balfour eine schriftliche Zusage an den Repräsentanten des Zionismus, Rothschild, bzgl. (was wir heute als Israel kennen), daraufhin intervenierte die USA. Dabei tritt der Staat als Ursache in den Hintergrund. Somit wandelte sich der Charakter des Krieges total, weg vom Konflikt der Nationen zum Krieg gegen die nationale Organisationsstruktur.

Erste Anzeichen sind beim Attentat von Sarajevo wage erkennbar. Die Verhandlungen bzgl. eines Konkordats mit Serbien wurden unter Umgeheung der nationalen Zuständigen vom Vatikan direkt geführt. Die Attentäter wurden von City of London gelenkt. Und die Reaktion Österreichs wurde von Italien sabotiert, indem die ihre Bündnisverpflichtungen nicht wahrnahmen (in Serbeien einzumaschieren).

In Ergebniss des 1.WWK wurden massenhaft nationale Strukturen zerstört, das russische Kaiserrech, Osmanische Reich, Österreich-Ungarn, Deutschland, England war wirtschaftlich an die Leine gelegt. Gleichzeitig entstanden "Spontannatioalstaaten" basierend auf Völkern, die kurz vorher noch niemand kannte, Bulgarien, Rumänien, Türkei, Iran, Irak, SaudiArabien, Polen... Am Beispiel Polen kann man sehen, das obwohl gerade frisch gegründet, könnte es sich aggressiv aufführen, ohne das im die Resourcen ausgingen, was eigentlich zu erwarten war. ich deute das als das Polen am Gängelband der modernen Anleihenfinanzierung der Internationalisten hing. Ähnliches wird auch für die neugeschaffenen Nationalstaaten zutreffen.

[RUMPEL]

Die Amis wussten wie synthetischer Kautschuk gemacht wird, aber sie hatten keine Ahnung von der synthetischen Kautschuk industriellen Massenproduktion , und so etwas kostete Zeit um es selber zu entwickeln. Deswegen waren die USA an das modernste Werk in Auschwitz Monowitz stark interessiert.

Natürlich wusste man in den VSA, wie man synthetisches Gummi herstellt. Man war ja über Standard Oil Inc bei IG Farben beteiligt. Aber die Massenproduktion war nicht so einfach, denn alles, was man in den VSA bislang herstellt an synth. Gummi, war ungeeignet für die Produktion von bspw Autoreifen.

[herberger]

Zitat aus der Rede Hitlers: „…Polen hat heute nacht zum erstenmal auf unserem eigenen Territorium auch mit bereits regulären Soldaten geschossen. Seit 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen! Und von jetzt ab wird Bombe mit Bombe vergolten! Wer mit Gift kämpft, wird mit Giftgas bekämpft.

Wer selbst sich von den Regeln einer humanen Kriegsführung entfernt, kann von uns nichts anderes erwarten, als dass wir den gleichen Schritt tun. Ich werde diesen Kampf, ganz gleich, gegen wen, so lange führen, bis die Sicherheit des Reiches und bis seine Rechte gewährleistet sind…“

[Lichtblau]

Die Amis wussten wie synthetischer Kautschuk gemacht wird, aber sie hatten keine Ahnung von der synthetischen Kautschuk industriellen Massenproduktion , und so etwas kostete Zeit um es selber zu entwickeln. Deswegen waren die USA an das modernste Werk in Auschwitz Monowitz stark interessiert.

Die Amis haben schon lange vorher nach dem Buna Verfahren der IG Farben produziert.

Völlig verrückt, das die IG erst ermöglichte das die USA Krieg führen kann.

[herberger]

Die Amis haben schon lange vorher nach dem Buna Verfahren der IG Farben produziert.

Völlig verrückt, das die IG erst ermöglichte das die USA Krieg führen kann.

Im welchen Jahr war das die US Produktion?

Erst das Japan. Embargo machte für die USA Kautschuk zum Problem.

[RUMPEL]

Im welchen Jahr war das die US Produktion?

Erst das Japan. Embargo machte für die USA Kautschuk zum Problem.

Habs doch oben schon gepostet, Nochmal : >>>

Natürlich wusste man in den VSA, wie man synthetisches Gummi herstellt. Man war ja über Standard Oil Inc bei IG Farben beteiligt. Aber die Massenproduktion war nicht so einfach, denn alles, was man in den VSA bislang herstellte an synth. Gummi, war ungeeignet für die Produktion von bspw Autoreifen

[Lichtblau]

Im welchen Jahr war das die US Produktion?

Erst das Japan. Embargo machte für die USA Kautschuk zum Problem.

Weiss ich nicht genau. Das Verfahren wurde 1929 übergeben.

[herberger]

Weiss ich nicht genau. Das Verfahren wurde 1929 übergeben.

Aha ich glaube es war 1943 bis eine Produktion anlief.


Wer die sowj. Urteile über deutsche Kriegsverbrechen anerkennt, der erkennt auch die Sowjetunion als einen Rechtsstaat an.