Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[HerrMayer]

Das Stalins Staat ein Terrorstaat war das sangen doch damals schon die Spatzen von den Dächern.

Aber warum hat der US Präsident den Mord an Trotzki ignoriert?

Die Angelsachsen haben Trotzki doch eingeschleust nach Russland, die deutschen Verräter um Wilhelm2 den Lenin.

[Lichtblau]

Tja, wie kam Hitler wohl auf diese fatale Einschätzung? Was war die Grundlage der fatalen Einschätzung?

es gab damals eine allgemeine bis heute anhaltende Geringschätzung des Kommunismus und seiner Fähigkeiten. Auch in diesem Forum und in diesem Thread.

[herberger]

es gab damals eine allgemeine bis heute anhaltende Geringschätzung des Kommunismus und seiner Fähigkeiten. Auch in diesem Forum und in diesem Thread.

Hitler sah die stalinistischen Schauprozesse als positiv an, er glaubte das Stalin sich vom Judentum befreien wollte. Das war eine Fehleinschätzung, denn es war nur ein Machtkampf innerhalb der jüd. Gruppen!

[mabac]

es gab damals eine allgemeine bis heute anhaltende Geringschätzung des Kommunismus und seiner Fähigkeiten. Auch in diesem Forum und in diesem Thread.

Die „Sowjetmenschen“ kämpften nicht für Stalin, sondern für ihre Heimat, ebenso wie die Mehrzahl der deutschen Soldaten nicht für Hitler kämpften.
Die Sowjetunion hätte den Krieg ohne Unterstützung der verhassten Kapitalisten in GB und der USA verloren.
Und Deutschland hätte den Krieg womöglich gewonnen, wenn man den Patriotismus und den weit verbreiteten Antikommunismus in den besetzten Gebieten von Anfang an genutzt hätte, z.B. der Ukraine die Unabhängikeit nach dem am Muster der Slowakei und Kroatien gewährt hätte. Stattdessen wurde die Führer der ukrainischen Patrioten um Bandera in KZs gesteckt.
Die Massengefangennahmen im Jahr 1941 zeigen, dass die Masse der Rotarmisten kampfunwillig waren, also Hitler durchaus mit seiner Vermutung richtig lag. Nur wurde diese Chance, diese Kräfte gegen den Bolschewismus einzusetzen, nur im geringen Umfang und zu spät genutzt.

[mabac]

Eine überaus interesssante Frage.

Pflegte er Dinge ohne Hintergrundwissen einfach so zu behaupten?
Oder hat ihm das jemand ins Ohr geflüstert?

Für mich klingt es so, als ob Hitler einen Grund suchte, um die SU anzugreifen und Deutschland ins Verderben zu stürzen? Aus welchen Gründen sollte er das machen?

Der deutsche Nationalsozialismus wie auch der italienische Faschismus waren Gegenbewegungen zum Bolschewismus.

[herberger]

Die „Sowjetmenschen“ kämpften nicht für Stalin, sondern für ihre Heimat, ebenso wie die Mehrzahl der deutschen Soldaten nicht für Hitler kämpften.
Die Sowjetunion hätte den Krieg ohne Unterstützung der verhassten Kapitalisten in GB und der USA verloren.
Und Deutschland hätte den Krieg womöglich gewonnen, wenn man den Patriotismus und den weit verbreiteten Antikommunismus in den besetzten Gebieten von Anfang an genutzt hätte, z.B. der Ukraine die Unabhängikeit nach dem am Muster der Slowakei und Kroatien gewährt hätte. Stattdessen wurde die Führer der ukrainischen Patrioten um Bandera in KZs gesteckt.
Die Massengefangennahmen im Jahr 1941 zeigen, dass die Masse der Rotarmisten kampfunwillig waren, also Hitler durchaus mit seiner Vermutung richtig lag. Nur wurde diese Chance, diese Kräfte gegen den Bolschewismus einzusetzen, nur im geringen Umfang und zu spät genutzt.

Warum glaubt man der sowj. Behauptung, auf Grund der Deutschen Verbrechen an die sowj. Bevölkerung, hat die Bevölkerung gegen die Deutschen gekämpft. Ich glaube nicht das man auf deutscher Seite so doof war, eine pro deutsche Bevölkerung gegen sich aufzubringen. Der einzige Grund, die Bevölkerung bekam mit, das Stalin auf der Siegerstraße war. Aber nach Paul Carrel folgten der Wehrmacht trotzdem ab 1944 eine Völkerwanderung Richtung Westen.

[Sjard]

Die Angelsachsen haben Trotzki doch eingeschleust nach Russland, die deutschen Verräter um Wilhelm2 den Lenin.

Das waren nicht die Angelsachsen und Wilhelm der Zweite. Es waren Agenten der Zentralbanken die die beiden nach Russland eingeschleust haben.

[Lichtblau]

Die „Sowjetmenschen“ kämpften nicht für Stalin, sondern für ihre Heimat, ebenso wie die Mehrzahl der deutschen Soldaten nicht für Hitler kämpften.
Die Sowjetunion hätte den Krieg ohne Unterstützung der verhassten Kapitalisten in GB und der USA verloren.
Und Deutschland hätte den Krieg womöglich gewonnen, wenn man den Patriotismus und den weit verbreiteten Antikommunismus in den besetzten Gebieten von Anfang an genutzt hätte, z.B. der Ukraine die Unabhängikeit nach dem am Muster der Slowakei und Kroatien gewährt hätte. Stattdessen wurde die Führer der ukrainischen Patrioten um Bandera in KZs gesteckt.
Die Massengefangennahmen im Jahr 1941 zeigen, dass die Masse der Rotarmisten kampfunwillig waren, also Hitler durchaus mit seiner Vermutung richtig lag. Nur wurde diese Chance, diese Kräfte gegen den Bolschewismus einzusetzen, nur im geringen Umfang und zu spät genutzt.

Sag ich ja. Absolute Geringschätzung.

[Sjard]

es gab damals eine allgemeine bis heute anhaltende Geringschätzung des Kommunismus und seiner Fähigkeiten. Auch in diesem Forum und in diesem Thread.

Der Kommunismus ist dazu angetreten unter der Leitung der Hochfinanz die Gesellschaften zu versklaven und absolute Kontrolle
als Staat auf das Individuum auszuüben. Das war früher den meisten Menschen bewusster als heute.

[marion]

Warum glaubt man der sowj. Behauptung, auf Grund der Deutschen Verbrechen an die sowj. Bevölkerung, hat die Bevölkerung gegen die Deutschen gekämpft. Ich glaube nicht das man auf deutscher Seite so doof war, eine pro deutsche Bevölkerung gegen sich aufzubringen. Der einzige Grund, die Bevölkerung bekam mit, das Stalin auf der Siegerstraße war. Aber nach Paul Carrel folgten der Wehrmacht trotzdem ab 1944 eine Völkerwanderung Richtung Westen.

das waren die Zivilbehörden, die der Wehrmacht folgten, leider doch. Lies mal: Peter Kleist: Auch du warst dabei, das Buch befasst sich ausführlich mit der Thematik