Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[herberger]

Perfekt!

Das hast Du richtig zugeordnet: ich gehöre der FAU an und vertrete der Anarchosyndikalismus.

Allerdings wirst Du das Deinen minderbemittelten Gesinnungskomplizen nicht klar machen können. Sie beharren auf ihre 3 Schubladen, weitere sind ihnen nicht bekannt.



Träume weiter. Wir Antifaschisten werden dafür sorgen, dass es keine zweites 33 samt Bücherverbrennung geben wird. Verlass Dich drauf!

Gibt es doch schon, allerdings ein exakt neues 1933 kann es auch nicht geben, dazu fehlen Medien wie TV und Internet

[Rhino]

Perfekt!

Das hast Du richtig zugeordnet: ich gehöre der FAU an und vertrete der Anarchosyndikalismus.

Allerdings wirst Du das Deinen minderbemittelten Gesinnungskomplizen nicht klar machen können. Sie beharren auf ihre 3 Schubladen, weitere sind ihnen nicht bekannt.



Träume weiter. Wir Antifaschisten werden dafür sorgen, dass es keine zweites 33 samt Bücherverbrennung geben wird. Verlass Dich drauf!

Ich teile zwar viele Standpunkte der Libertaeren. Aber das Anarchosyndikalisten irgendwie eine Grund haetten sich klueger zu fuehlen als z.B. Nationalsozialisten... darueber kann ich nur muede laecheln.

Ihr Antifaschisten sorgt doch eher dafuer, dass das jeweiligie Land ueberhaupt nicht mehr vernuenftig regiert werden kann. Stattdessen seit ihr die Schlaegertruppe des internatinationalen Grosskapitals und des Globalitarismus wider saemtliche enthnonationalen Bestrebungen, wenn es hier um traditionell weisse, christlich gepraegte Nationen geht. Den Dalai Lama habt ihr meineswissens bislang verschont (Warum eigentlich?).



Die 33er Buecherverbrennung war vor allem gegen pornographische Sachen gerichtet. Es musste aber wohl auch einiges an anderem Schund mit dran glauben. Sofern der nicht pornographisch war, konnte man den aber auch nach 33 noch in Deutschland bekommen. Nur das es eben danachwider jede Menge andere Literatur gab.

Und wir wollen jat nicht vergessen, dass die 1945 Buechervernichtung, um ein vielfaches groesser war. Nur, das weiss aber kaum einer, wenn das Wissen auf BRDDR-Schule und GEZ-Medien beschraenkt ist. Auch die restliche Zensur, die sich vor allem gegen konservative und nationale Verlage gerichtet hat, wird da gerne unterschlangen. Da kommt allenfalls was von rechtsextreme, neonazistische 98-jaehrige Greisin zu 5 Jahren wegen Holocaustleugnung / Volksverhetzung verurteilt. Mittlerweile loest das kaum noch Empoerung aus, so verbloedet ist ein Grossteil des Publikum bereits.

Andererseits: Wir sollten hier vielleicht mal wieder zur These von Milstein zurueckkommen.

In diesem Zusammenhang sei auch an Udo Walendy erinner, der kuerzlich im Alter von 95 Jahren verstorben. Buecher, Videos, Vortraege kann man noch bei archive.org finden. Zum Thema passend ist sein Buch: "Wahrheit fuer Deutschland" wohl interessant.

[herberger]

1936 trat der brit. König zurück weil er eine geschiedene Frau heiraten wollte, nun besteigt wieder ein König den Thron der mit einer geschiedenen Frau verheiratet ist. Kann es sein das der wahre Grund, das der König 1936 gehen musste weil er zu deutschfreundlich war. Dieser Edward VIII. der mit allen Mitteln versuchen wollte, nur keinen neuen Weltkrieg!

[Chinon]

Ich teile zwar viele Standpunkte der Libertaeren.

Bei den Libertären handelt es sich in der Regel um wirtschaftswissenschaftlich drapierte Propagandisten des Anglo-Imperialismus.

[DonauDude]

Es ist aber nicht für Polen, sondern für Deutschland dumm gelaufen.

Es ist für alle dumm gelaufen. Polen war ja selbst 50 Jahre am Stück besetzt (1939-1989).

[Miwori]

Es ist für alle dumm gelaufen. Polen war ja selbst 50 Jahre am Stück besetzt (1939-1989).

Dass Grenzprovokationen kein Kriegsgrund sein müssen, hat die Sowjetunion 1938 bewiesen, als die Japaner in Divisionsstärke auf sowjetisches Gebiet vordrangen und dort dann zerrieben und vertrieben wurden, ohne dass die Rote Armee dabei ihrerseits in die Mandschurei eingedrungen wäre.

Oder 1921 Kampf um den Annaberg in Oberschlesien
Damals waren kleine grüne Männchen aus Polen herübergekommen, um einen auf Separatismus zu machen und deutsche Gebiete zu klauen. Und genauso lokal, wie die Aktion angelegt war, wurde sie auch von deutscher Seite beantwortet. Den argwöhnischen Siegermächten wurde kein Grund für eine Intervention zugunsten Polens geliefert.

[herberger]

Dass Grenzprovokationen kein Kriegsgrund sein müssen, hat die Sowjetunion 1938 bewiesen

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Iwan beschießt sogar die eigene Bevölkerung! Finnland überfällt die Sowjetunion!

Der Mainila-Zwischenfall war ein von der Roten Armee unter falscher Flagge vorgetäuschter finnischer Überfall auf ein sowjetisches Dorf und der Casus Belli für den sowjetisch-finnischen Winterkrieg.

Am 26. November 1939 beschoss die Artillerie der Roten Armee den sowjetischen Grenzort Mainila (russisch Майнило), wobei vier Soldaten auf sowjetischer Seite getötet worden sein sollen. Außerdem forderten sie den sofortigen Abzug der finnischen Truppen von der Grenze. Die Sowjetunion kündigte am 28. November den bestehenden Nichtangriffspakt von 1932, brach am 29. November 1939 die diplomatischen Beziehungen zu Finnland ab und erklärte Finnland einen Tag später den Krieg. Finnischen Untersuchungen zufolge soll jedoch die sowjetische Artillerie selbst die sieben Granaten auf die Ortschaft Mainila abgefeuert haben.

[DonauDude]

Dass Grenzprovokationen kein Kriegsgrund sein müssen, hat die Sowjetunion 1938 bewiesen, als die Japaner in Divisionsstärke auf sowjetisches Gebiet vordrangen und dort dann zerrieben und vertrieben wurden, ohne dass die Rote Armee dabei ihrerseits in die Mandschurei eingedrungen wäre.

Oder 1921 Kampf um den Annaberg in Oberschlesien
Damals waren kleine grüne Männchen aus Polen herübergekommen, um einen auf Separatismus zu machen und deutsche Gebiete zu klauen. Und genauso lokal, wie die Aktion angelegt war, wurde sie auch von deutscher Seite beantwortet. Den argwöhnischen Siegermächten wurde kein Grund für eine Intervention zugunsten Polens geliefert.

Es war mehr als nur Grenzprovokation. Beuthen wurde bombardiert, mehrere deutsche Zollstationen wurden von polnischer Infanterie angegriffen, Polen hatte voll mobilisiert, der Ostpreußentransit wurde gesperrt (inklusive Sprengung der Eisenbahnbrücke), es fand scheinbar auch ein Putschversuch in Danzig statt. Die Hasardeure in Warschau haben den Krieg begonnen. Auf ähnliche Weise haben die Hasardeure in Kiew den aktuellen Krieg begonnen, so dass Russland handeln musste.

So ein ständiger Unruheherd ist untragbar, wenn man als Ziel Stabilität und Entwicklung hat. Was hätte man von deutscher Seite aus denn sonst machen sollen? Nur Danzig besetzen? UK und F hätten sowieso Deutschland den Krieg erklärt in so einem Fall, und Polen war ein starker Gegner - es ging darum, die Gefahr dauerhaft auszuschalten.

[herberger]

Es war mehr als nur Grenzprovokation. Beuthen wurde bombardiert, mehrere deutsche Zollstationen wurden von polnischer Infanterie angegriffen, Polen hatte voll mobilisiert, der Ostpreußentransit wurde gesperrt (inklusive Sprengung der Eisenbahnbrücke), es fand scheinbar auch ein Putschversuch in Danzig statt. Die Hasardeure in Warschau haben den Krieg begonnen. Auf ähnliche Weise haben die Hasardeure in Kiew den aktuellen Krieg begonnen, so dass Russland handeln musste.

So weit ich weiß soll Hitler in seiner Ansprache als er sagte seit 5 Uhr 45 wird zurück geschossen, nicht speziell Gleiwitz gemeint haben.

[marion]

1936 trat der brit. König zurück weil er eine geschiedene Frau heiraten wollte, nun besteigt wieder ein König den Thron der mit einer geschiedenen Frau verheiratet ist. Kann es sein das der wahre Grund, das der König 1936 gehen musste weil er zu deutschfreundlich war. Dieser Edward VIII. der mit allen Mitteln versuchen wollte, nur keinen neuen Weltkrieg!

OMG, du bist ja regelrecht ein Blitzmerker, mit solchen Aussagen ruinierst du aber deinen guten (bisher) Ruf