User in diesem Thread gebannt : Kurti, Schopenhauer, De Kuyper and oneisthebest |
Ja
Nein
Eben.
Da gab es tatsaechlich Leute, die auch gelesen haben was in Dokumenten steht. Wobei das Marxistengeschwurbel durchaus mehr perfide ist als das uebliche Politikergeschwaffel.
Der aufmerksame Leser wird zwar bald feststellen, dass die Kommunisten die totale Macht in einem Staate und letzendlich der ganzen Welt schaffen, um einen neuen Menschen zu erzeugen. Korrigiere, die wollen die Negation der Negation, also keinen 'neuen Menschen', sondern ueberhaupt keinen. Verbluemt wird das ganze freilich mit Gejaule ueber den angeblich so ausbeuterischen Kapitalismusund die "Unterdrueckung der Arbeiter"... Garniert wird das dann mit dem Versprechen, dass der Kommunismus das Ende aller Not sei. Die klassenlose Gesellschaft das Paradis auf erden. Wer sich da an Religion erinnert fuehlt liegt nicht daneben. Es ist eine. Und es wurde zum Opium fuer die Intelektuellen... In meiner Erfahrung sind Arbeiter von diesem Humbug wesentlich schwieriger zu ueberzeugen, was wohl an Erfahung und Sachverstand liegt... Die wollen bessere Arbeitsbedingungen und mehr Geld verdienen... Keine grossartigen Experimente und leere Versprechungen. Daher waren die vermehrt wohl auch nur in Notzeiten zu Rekrutieren. Das Gross der Kommunisten hat fast immer aus wohlstandsverwahrlosten Halbgebildeten und aus Lumpenproletariat sowie Gewohnheitsverbrechern bestanden.
Daher die Geringschaetzung unter etwas besser informierten. Das schliesst uebrigens nicht aus, dass eine Ruecksichtslose, moralbefreite Staatsfuehrung kein gefaehrlicher Gegner werden kann. Die muss dann aber das Marxistengeschwurbel ein wenig hinten anstellen lassen. Und eben den Gegnerueber die massen Daemonisieren. Deswegen die Kombinationen mit Varianten von Nationalismus... Der aber nur mittel zum Zweck der Machtergreifung war... wie man in einigen Laendern sehen konnte.
Es wird aber gerne so dargestellt als wenn das der sekundaerverteufelt Kaiser Wilhelm war. Techschniss ging der Zug ja auch durch Deutschland.. Wer da letztendlich die Drahtzieher waren steht da noch mal auf einem anderen Blatt. Immerhin strebte Lenin ja auch erst mal "Frieden" an... was ihn von der derz. russischen Regierung unterschied, die gandenlos mit dem Krieg weitermachen wollte.
Es war damals uebrigens auch kein Geheimnis was der ethnische Hintergrund der Oberbolschewiken war. Da gibts viele Quellen zu, auch solche die eine Schwaeche fuer die betreffende Ethno-Religioese Gruppe haben.
Wahrheit Macht Frei!
1.6.22 11:40 im Bundestag Claudia Roth: Journalisten sind Fachkräfte der Demokratie
Ich glaube heißt übersetzt: Ich wees nüscht (Ruprecht)
mabac (wirre Details) 22.6.1941 260Div der RA , 20.000 Panzer, 18.000 Flugzeuge, 68.000 Kanonen > 5cm gegen das DR aufmarschiert
DR: 150Div., 3600 Panzer, 2500 Flugzeuge, 7000 Kanonen > 5cm
Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Orte (je ca. 5'000 bis 50'000 Einwohner groß) im Konfliktfall mit Lokalreferendum
legal aus lokal unerwünschten Bundes- und Landesgesetzen ausoptieren können.
Womit wir wieder bei Erzherzog Franz Ferdinand wären. Wäre dieser nicht nach Sarajewo gefahren trotz der ganzen Warnungen, wäre dieser spätestens nach dem ersten misslungenen Attentat am Bahnhof zurückgekehrt oder hätte endlich entsprechende Vorsichtsmassnahmen getroffen, wäre er nicht erschossen worden, hätte Franz Josef 2 nicht den Serben den Krieg erklärt, wäre nicht der Bündnisfall hinsichtlich Russland eingetreten, hätte sich Wilhelm 2 nicht an die Bündnisvereinbarungen zu Österreich gehalten etc. pp.
blah blah blah.
Jetzt ist es nun mal so wie es ist, und der Russe sowie der Kontinentaleuropärer müssen endlich aufhören sich vom Angelsachsen weiter verscheissern zu lassen.
Kann doch nicht so schwer sein!
Ein Treppenwitz der Geschichte, der Marxismus richtete sich an die Industriestaaten, und ausgerechnet in einem Agrarland wie das russ. Reich siegte die Kommunistische Revolution.
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
Es ging nicht nur um den Transport, das Reich resp. das Außenamt hat die Bolschewiki und Oktoberrevolution gefördert und finanziert, maßgeblich über Israel Helphands Firmengeflecht. Die Archivdokumente wurden veröffentlicht, z.B. von Schießer/Trauptmann. Der Grund ist immer noch derselbe: Die Bolschewiki versprachen Frieden im Osten (was sie auch hielten), die westlich promoteten "Sozialrevolutionäre" usw. wollten den Krieg fortsetzen. Nimmt nur niemand der Herren "Revisionisten" zur Kenntnis, weil es nicht ins stumpfsinnige Märchen vom verratenen Siegfried paßt.
Aus den historischen Fakten ergibt sich klar: Das Reich schuf selbst jenes "Monster", vor dem der größte Feldherr aller Zeiten dann das Abendland mit einem "Präventivkrieg" retten wollte.
Ex septentrione lux
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)