Also in Richtung Holocaust gab es Behauptungen seit 1942. Im Daily Telegraph z.B. Das war uebrigens die gleiche Zeitung, die waehrend des ersten Weltkrieges behauptet hat die Oesterreicher und Bulgaren haetten 700.000 Serben vergast. Woher da wohl die Angaben stammten? Glaube nicht, dass da Journalisten hingefahren, um das zu ueberpruefen. Die Beschuldigten in Nuernberg berichten einhellig, dass sie zum ersten Mal was von einer Judenvernichtung in Nuernberg oder 'kurz vor Schluss' gehoert haetten. Da man sie zu 'gemeinen Verbrechern' abgestempelt hat, wird einfach so getan, als haetten sie gelogen.
Etwas wird nicht automatisch falsch, weil Goebbels es sagt oder im einem lizenzierten Geschichtsbuch steht. Man muss es natuerlich pruefen.
In Sachen Stauffenbergattentat in der Wolfschanze, kann man aber mal fragen, wer an der Storie ein Interesse gehabt haette? Gibts da jemanden.
Bei den Nuernberger Anschuldigungen gibts fuer das Glaubendmachen, gleich eine ganze Serie von Interessenten. Angefangen bei den Anklaegern, ihren Sponsoren und dem Gross ihrer 'Assistenten'. Man bekam es auf Papier und konnte das dann der Nachwelt praesentieren. Das hat zwar ein Vermoegen gekostet, ist aber billiger als die Anschuldigungen wirklich akribisch zu belegen. Vor allen Dingen, wenn die Ausrede ist, dass die Nazis ja das ganze Beweismaterial haben verschwinden lassen. Haben die das mit dem Wolfschanzenattentat auch gemacht?