Blutrache vermeiden - Bundesregierung will 3 Mill. Entschädigung zahlen

[ursula]

wie kann man es verhindern? ----

[ursula]

Hätte die Bundesregierung einen Rest von Charakter und verpflichtendem Gefühl für das deutsche Volk, würde sie jetzt eine Pressekonferenz ansetzen, in der Bundeskanzlerin und Verteidigungsminister sagen, *daß unter diesen Umständen ein weiterer Einsatz der Bundeswehr nicht mehr zu verantworten ist, und die BRD mit sofortiger Wirkung sämtliche Bundeswehr-Soldaten aus Afghanistan und anderen Einsatzgebieten abzieht*.

du gibst die antwort selbst....

[Marlen]

Erst gegen den mehrheitlichen Willen des Volkes Soldaten nach Afghanistan schicken und nun noch zahlen, wenn die sich gegen Raub oder Diebstahl wehren?

Entweder bluten die Verräter in Berlin persönlich für diese "Wiedergutmachung", denn die sind in erster Linie schuld, dass wir in diesem Dreckskrieg mitmischen müssen, oder dieser Unsinn wird auf der Stelle beendet und die Soldaten kommen noch heute zurück.
Soll der Friedensnobellpreisträger doch sehen, woher er fremde Soldaten bekommt, seine Mohnfelder zu schützen.germane

Gefettet ich


So ist es ....germane

[Peg Bundy]

Der ehemalige afghanische Wiederaufbauminister Amin Farhang begrüßte die Entschädigungsankündigung der Bundesregierung. «Eine angemessene Entschädigung wäre eine gute Entscheidung. Sie wird das Verhältnis zwischen Deutschland und Afghanistan wieder verbessern», sagte er.

Zunächst sei es nun wichtig, «verhältnismäßige und ausreichende Zahlungen» zu erreichen. Durch einen Fonds könne das Existenzminimum der Hinterbliebenen und Verletzten gesichert werden, die ihre Ernährer verloren hätten. «Mir geht es dabei vor allem um die 91 Witwen, die unter den ethnischen Gegebenheiten in Afghanistan sonst sehr gefährdet sind», sagte er.

Einmalzahlungen reichten für die Frauen nicht aus, da sie dauerhaft ihre Zukunft finanzieren müssten, ohne von anderen abhängig zu sein. «Wir können denen nicht einfach ein paar Tausend Euro in die Hand drücken und das war es dann», sagte Popal.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[haihunter]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn es bei den angegebenen 78 angeblichen zivilen Opfern bleibt, die der arabische Anwalt vertritt, dann wären das fast 40.000 € pro Opfer. Sicherlich kánn man darüber streiten, wieviel ein Menschenleben wert ist, allerdings bin ich der Meinung daß wir solche Zahlungen tunlichst unterlassen sollten oder die Buindeswehr sofort zurückholen.
Hat man schon einmal davon gehört, daß die Amis oder die Briten bezahlt hätten, oder gar die Israelis? - In einem Krieg wird soetwas immer wieder vorkommen.

Es ist unglaublich, was bei uns so abgeht. Habe ich mich noch darüber gefreut, dass Guttenberg den Jung abgelöst hat, so frage ich mich nun, wieso der auch auf dieser bescheuerten gutmenschlichen Schiene weiterfährt und so unseren Soldaten in den Rücken fällt. Bei dieser Sachlage würde ich jedem deutschen Soldaten empfehlen, den Dienst in Afghanistan zu verweigern. Man kann es doch einfach nicht richtig machen dort und wenn man bei jedem Schuss, den man abgibt in Gefahr ist, vorm Kadi zu landen, so ist das einfach kein Zustand für eine Armee im Krieg.

Wie kann's denn sein, dass man den Angehörigen dieser sogenannten "Zivilisten" auch noch Geld zahlt? Schliesslich waren die nachts, kurz vor 2.00 Uhr, dabei, islamistschen Massenmördern zu helfen, geklaute Tanklaster wieder flott zu machen. Nicht vergessen sollte man dabei, dass die Fahrer dieser LKW's kurz vorher bestialisch ermordet wurden. Wieso also sollte man den Angehörigen dieser Hiwis der Taliban auch noch Geld zahlen? Normalerweise müsste man die Häuser aller Afghanen, die den Talian helfen, einfach abfackeln, stattdessen zahlt man denen auch noch Geld. Unglaublich so was! Wie soll ein deutscher Soldat denn da noch seinen Job machen???

[haihunter]

Durch entsprechendes Equipment können derartige Fehler vermieden, bzw. die Eintrittswahrscheinlichkeit verringert werden.

Fehler? Von welchem Fehler sprichst Du????

(Hervorhebung in rot von mir.)

[haihunter]

Genau das ist das Problem. Niemand hat bisher die Bedingungen definiert, unter denen der Einsatz stattfindet. Ist es Krieg, ist jede Zahlung unsinnig, ist es ein polizeiähnlicher Einsatz, ist zu zahlen.

Guttenberg selber hat doch mittlerweile schon von "kriegsähnlichen" Zuständen gesprochen. und da dieser Bombenangriff von der BW und nicht von der Polizei angeordnet wurde, war es eine Kriegshandlung. Mit jedem Cent, den man zahlt, fällt man unseren Soldaten weiter in den Rücken.

[Lahn12]

Es ist unglaublich, was bei uns so abgeht. Habe ich mich noch darüber gefreut, dass Guttenberg den Jung abgelöst hat, so frage ich mich nun, wieso der auch auf dieser bescheuerten gutmenschlichen Schiene weiterfährt und so unseren Soldaten in den Rücken fällt. Bei dieser Sachlage würde ich jedem deutschen Soldaten empfehlen, den Dienst in Afghanistan zu verweigern. Man kann es doch einfach nicht richtig machen dort und wenn man bei jedem Schuss, den man abgibt in Gefahr ist, vorm Kadi zu landen, so ist das einfach kein Zustand für eine Armee im Krieg.

Wie kann's denn sein, dass man den Angehörigen dieser sogenannten "Zivilisten" auch noch Geld zahlt? Schliesslich waren die nachts, kurz vor 2.00 Uhr, dabei, islamistschen Massenmördern zu helfen, geklaute Tanklaster wieder flott zu machen. Nicht vergessen sollte man dabei, dass die Fahrer dieser LKW's kurz vorher bestialisch ermordet wurden. Wieso also sollte man den Angehörigen dieser Hiwis der Taliban auch noch Geld zahlen? Normalerweise müsste man die Häuser aller Afghanen, die den Talian helfen, einfach abfackeln, stattdessen zahlt man denen auch noch Geld. Unglaublich so was! Wie soll ein deutscher Soldat denn da noch seinen Job machen???

Man blendet die Folgen aus, und agiert nach militarischen Grundsaetzen. habe ich mir naechstes Jahr fest vorgenommen. Der jeweilige PRT-Fuehrer muss ein starkes Rueckgrat haben. Wird er auch!

[Lahn12]

Guttenberg selber hat doch mittlerweile schon von "kriegsähnlichen" Zuständen gesprochen. und da dieser Bombenangriff von der BW und nicht von der Polizei angeordnet wurde, war es eine Kriegshandlung. Mit jedem Cent, den man zahlt, fällt man unseren Soldaten weiter in den Rücken.

Du weisst doch, dass damit die Blutrache wegfaellt. Nur sollte man weniger zahlen!

[BRDDR_geschaedigter]

Guttenberg selber hat doch mittlerweile schon von "kriegsähnlichen" Zuständen gesprochen. und da dieser Bombenangriff von der BW und nicht von der Polizei angeordnet wurde, war es eine Kriegshandlung. Mit jedem Cent, den man zahlt, fällt man unseren Soldaten weiter in den Rücken.

Da glaubt ja wirklich noch einer daran, das sich mit "Counfil for foreign Relations" Guttenberg etwas zum Guten ändern würde. Innerhalb dieses Systems wird sich gar nichts ändern, da kannst du hinsetzen wen du willst. Die Befehle kommen von "oben".