Mythos und Realität der Marshallplans

[Deutschmann]

Das die Amerikaner Lebensmittel und Geld gegeben hatten, stellt ja auch keiner in Abrede. Jedoch halte ich den Marshal-Plan für reichlich überbewertet. Wie soll man dann die Wirtschaftshilfe des Deutschen Reich während ihrer Besetzung anderer Länder bewerten? Genauso "hilfsbereit"?

[marion]

Das die Amerikaner Lebensmittel und Geld gegeben hatten, stellt ja auch keiner in Abrede. Jedoch halte ich den Marshal-Plan für reichlich überbewertet. Wie soll man dann die Wirtschaftshilfe des Deutschen Reich während ihrer Besetzung anderer Länder bewerten? Genauso "hilfsbereit"?

nichts von beiden haben sie getan, dass war alles nur ein Subventionsprogramm für die amerikanische Landwirtschaft, dieser Unsinn ist einfach nicht tot zu bekommen, im BT feiern die Kartellpartien das gerade

[mabac]

nichts von beiden haben sie getan, dass war alles nur ein Subventionsprogramm für die amerikanische Landwirtschaft, dieser Unsinn ist einfach nicht tot zu bekommen, im BT feiern die Kartellpartien das gerade

Typisch bolschewistische Propaganda!

Die US-Landwirtschaft lief schon seit 1941 auf Hochtouren, allerdings sind die Amis talentiert, das für sie Gute mit dem Nützlichen zu verbinden.
Das für die Amis Gute war, die Ausbreitung des Kommunismus in Europa zu verhindern und das Nützliche ihre Wirtschaft weiter auf Hochtouren laufen zu lassen.
Zumindest war der Marshallplan erfolgreicher als der „Präventivkrieg“ Grossdeutschlands gegen die Bolschewisten.
Und am Ende, mit dem Zerfall der Sowjetunion, wurde eben dem Bolschewiken gezeigt, wo der Hammer hängt.

[nurmalso2.0]

nichts von beiden haben sie getan, dass war alles nur ein Subventionsprogramm für die amerikanische Landwirtschaft, dieser Unsinn ist einfach nicht tot zu bekommen, im BT feiern die Kartellpartien das gerade

Ohne den Film anzugucken (werde ich nachholen), der Marshallplan musste entgegen der Regierungspropaganda mit Zins und Zinseszins zurückgezahlt werden.

[mabac]

Ohne den Film anzugucken (werde ich nachholen), der Marshallplan musste entgegen der Regierungspropaganda mit Zins und Zinseszins zurückgezahlt werden.

Das haben wohl Kredite so an sich, dass sie, ausser in seltenen Fällen, zurückgezahlt werden sollen.
Warum sollten die Amis zukünftige Konkurrenten noch subventionieren?
Ich denke da u.a. an die Automobilindustie, Araber, Türken und Neger fahren lieber Mercedes & Co. als Amischlitten. In den USA fahren mehr Japaner durchs Land als in Japan Amischlitten.

[nurmalso2.0]

Das haben wohl Kredite so an sich, dass sie, ausser in seltenen Fällen, zurückgezahlt werden sollen.
Warum sollten die Amis zukünftige Konkurrenten noch subventionieren?
Ich denke da u.a. an die Automobilindustie, Araber, Türken und Neger fahren lieber Mercedes & Co. als Amischlitten. In den USA fahren mehr Japaner durchs Land als in Japan Amischlitten.

Der ach so hochgelobte Marshallplan war also nur ein Kreditgeschäft.

[Deutschmann]

nichts von beiden haben sie getan, dass war alles nur ein Subventionsprogramm für die amerikanische Landwirtschaft, dieser Unsinn ist einfach nicht tot zu bekommen, im BT feiern die Kartellpartien das gerade

Klar war das aus Eigennutz. Und die Dimension dieses Plans muss man den Jublern auch mal klarmachen. Umgerechnet hat Deutschland nicht mal einen Teil von einem heutigen Jahreshaushalt bekommen. Und das auch noch als Darlehen.

[Götz]

Der ach so hochgelobte Marshallplan war also nur ein Kreditgeschäft.

Schlimmer noch, die abgestotterten Zinsen werden in Projekten angelegt die unsere Abhängigkeit von den USA vertiefen.

[Deutschmann]

Schlimmer noch, die abgestotterten Zinsen werden in Projekten angelegt die unsere Abhängigkeit von den USA vertiefen.

Sehr erfolgreiches Geschäftsmodel. Bis heute.

[Götz]

Sehr erfolgreiches Geschäftsmodel. Bis heute.

Wer sich anglo-amerikanischen Geschäften entgegenstellt, dem kann es wie Alfred Herrhausen ergehen, das ist eine weitere Säule von deren Macht.