gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Paul Felz]

Spielt für den CO2 Umlauf keine Rolle.
Die Weltmeere und das Phyoplankton nehmen CO2 auf.
73% der Erdoberfläche sind Wasser.
Da soeieln ein paar hektare mehr oder weniger keine Rolle.
Überdies ist zb. Deutschland so bewaldet, wie seit Kriegsende nicht mehr.

Tja, das Waldsterben war ja auch bewiesen.

[Mr.Smith]

Spielt für den CO2 Umlauf keine Rolle.
Die Weltmeere und das Phyoplankton nehmen CO2 auf.
73% der Erdoberfläche sind Wasser.
Da soeieln ein paar hektare mehr oder weniger keine Rolle.
Überdies ist zb. Deutschland so bewaldet, wie seit Kriegsende nicht mehr.

12.000.000 Hektar pro Jahr (ja, richtig gelesen. Das macht 120.000.000 Hektar in 10 Jahren) sind nicht "ein paar". Wie bewaldet Deutschland ist, spielt keine Rolle, da das Weltklima nicht in Deutschland gemacht wird.
Natürlich besteht die Erdoberfläche zu 73 % aus Wasser, aber Wasser wandelt nun mal kein CO2 in Sauerstoff um, wie es Bäume üblicherweise tun. :rolleyes:

[r2d2]

Seltsam, daß noch niemand von den selbsternannten Klimafachleuten einen Zusammenhang zwischen dem steigenden CO2-Gehalt in der Atmosphäre und der Abholzung von 12.000.000 (!) Hektar Wald weltweit pro Jahr erkannt hat.
Könnte vielleicht daran liegen, daß eine Reihe von Großkonzernen und die von diesen Firmen geschmierten Politbonzen an dieser Abholzung Milliarden verdienen.

Seltsam, dass du noch nicht bemerkt hast, dass dieser Zusammenhang in so gut wie jeder Statistik über anthropogene CO2-Ursachen auftaucht.

Hier eine Grafik von der website der Max-Plank-Gesellschaft.

Ca. 9% des anthropogenen CO2-Anteils werden auf Entwaldung/Landnutzung zurückgeführt.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Mr Smith: Phytoplankton pflegt Photosynthese zu betreiben und erzeugt somit auf 73% der Oberfläche des Planeten Sauerstoff.
Da ist Dein bißchen Wald relativ uninteressant.Vergleiche die Flächen.

[romeo1]

Mr Smith: Phytoplankton pflegt Photosynthese zu betreiben und erzeugt somit auf 73% der Oberfläche des Planeten Sauerstoff.
Da ist Dein bißchen Wald relativ uninteressant.Vergleiche die Flächen.

Trotzdem ist der Wald für das Funktionieren des Ökosystems Erde vom immenser Bedeutung! Das rigorose Abholzen vor allem der Regenwälder sehe ich als eine absolute Katastrophe.

[kotzfisch]

Wegen des Lebensraums an sich und der Biodiversität, natürlich.Nur mit Sauerstoff hat das nichts zu tun.Von der Bilanz her.

Wenn man für Furnierholz, Bauholz (Japan) oder Biosprit Wälder zerstört, dann ist das eine furchtbare Barbarei-keine Frage.

Da sind wir völlig einig.

[Ingeborg]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Treffen der Idioten

[Ingeborg]

Trotzdem ist der Wald für das Funktionieren des Ökosystems Erde vom immenser Bedeutung! Das rigorose Abholzen vor allem der Regenwälder sehe ich als eine absolute Katastrophe.

ich auch

[Skaramanga]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Treffen der Idioten

Ach! Ist die Ostsee denn schon Eisfrei? :hihi:

Ich glaube im Bottnischen Meerbusen gibts noch etwas Treibeis.

"Reviera". Klar.

[romeo1]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Treffen der Idioten

Bis jetzt habe ich aber noch nichts von einem signifikant angestiegenen Meeresspiegel gelesen. Nur daß lt. den Angaben der Klimalyriker der Meeresspiegel bis zum Ende des 21. Jh. um mehrere Meter steigen soll. Wir haben 2011 und auch bei einem nichtlinearen Anstieg des Meeresspiegels hätten wir aber wenigstens mehrere cm eindeutig nachweisbaren Meeresspiegelanstieg haben müssen.