gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Differentialgeometer]

.. dann bring doch mal die Fakten ... kannst du nicht und damit mal wieder nur dumme Polemik von dir ..

?! steht in 40424x, Du hirnloser Kretin.

[amendment]

Der Mensch ist die einzige Lebensform auf diesem Planeten, der das Klima sowohl negativ als auch positiv beeinflussen kann.

[Süßer]

Der Mensch ist die einzige Lebensform auf diesem Planeten, der das Klima sowohl negativ als auch positiv beeinflussen kann.

Das ist einfach falsch. Die höheren Pflanzen aka Wald schufen erst die heutige Luftzusammensetzung.

[amendment]

Das ist einfach falsch. Die höheren Pflanzen aka Wald schufen erst die heutige Luftzusammensetzung.

Du weißt natürlich, dass das damit nicht gemeint ist: evolutionäre Anpassungen.

Der Mensch ist die einzige Spezies auf diesem Planeten, der aktiv und willentlich alles Leben vernichten könnte - genau wie er dafür sorgen könnte, dass alles Leben gedeiht.

[ganja]

Zusammen mit den dänischen Physikern Hendrik Svensmark und Egil Friis-Christensen vom renommierten Niels Bohr Institut hatte er 1997 das Buch: „The manic sun – die launische Sonne“ veröffentlicht, in dem sie anhand von Forschungen die Sonne für unser Klima verantwortlich machen.
Klimawandel: Die große Co2-Lüge?

Da hast du aber ein aktuelles Buch gefunden. Natürlich ist die Sonne hauptsächlich für unser Klima verantwortlich, welch bahnbrechende Erkenntnis. Wäre es aber nur die Sonne, müsste es kälter werden. Zumindest, wenn man diversen Klimaskeptikern hier glauben soll, die von einer Abnahme der Sonnenaktivität sprechen (Maunder Mininum) und behaupten, uns steht eine kleine Eiszeit bevor. Andere wiederum sagen, wir befinden uns am Ende einer Eiszeit und darum wird es wärmer.

Keine Ahnung was nun korrekt ist. Das amüsante ist, ihr widersprecht euch regelmässig gegenseitig, merkt das nicht mal und applaudiert euch gegenseitig zu.

[ganja]

Ich bestreite die Auswirkungen wenn die gesamte Welt aufhören würde CO² auszustoßen da es in der bisherigen Erdgeschichte Kälte- wie auch Wärmeperioden gab die auch ohne den Menschen geschehen sind. Die Auswirkungen bei einem vollständigen Stillstand der Ausstöße von CO² sind uns nicht bekannt.

Wie ich dir schon mal belegt habe, fanden diese Klimaveränderungen aber nicht in so kurzer Zeit statt. Vielleicht glaubst du dieser Studie ja mehr...

This provides strong evidence that anthropogenic global warming is not only unparalleled in terms of absolute temperatures[Links nur für registrierte Nutzer], but also unprecedented in spatial consistency within the context of the past 2,000 years.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Die mittelalterliche Warmzeit (oder die kleine Eiszeit) ist in diesem Zusammenhang irrelevant, da nicht mit der aktuellen Klimaerwärmung vergleichbar.

Und dass CO2 einen grossen Anteil am Klima hat ist eigentlich unbestritten. Hier sieht man, dass der CO2 Anteil sehr wohl mit dem Klima korreliert.

[Differentialgeometer]

Wie ich dir schon mal belegt habe, fanden diese Klimaveränderungen aber nicht in so kurzer Zeit statt. Vielleicht glaubst du dieser Studie ja mehr...



[Links nur für registrierte Nutzer]


Die mittelalterliche Warmzeit (oder die kleine Eiszeit) ist in diesem Zusammenhang irrelevant, da nicht mit der aktuellen Klimaerwärmung vergleichbar.

Und dass CO2 einen grossen Anteil am Klima hat ist eigentlich unbestritten. Hier sieht man, dass der CO2 Anteil sehr wohl mit dem Klima korreliert.

Jetzt kommt gleich: CO2 iSt EiN tEmPeRaTuRfOlGeR, kEiN TrEiBeR!

[ganja]

Jetzt kommt gleich: CO2 iSt EiN tEmPeRaTuRfOlGeR, kEiN TrEiBeR!

Verdammt, soweit hab ich nicht überlegt

Gut, in diesem Fall empfehle ich folgende Lektüre, dort ist es ziemlich verständlich beschrieben:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Erwärmung der Antarktis (rote Kurve) ging in der Tat dem Anstieg der CO2-Werte (gelbe Punkte) leicht voraus, doch die globale Erwärmung (blaue Kurve) folgte erst auf diese CO2-Zunahme. Mehr als 90 Prozent der weltweiten Erwärmung (blaue Kurve) ereignete sich jedenfalls nach dem CO2-Anstieg.

[Differentialgeometer]

Verdammt, soweit hab ich nicht überlegt

Gut, in diesem Fall empfehle ich folgende Lektüre, dort ist es ziemlich verständlich beschrieben:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Hab ich auch schon oft genug versucht zu erklären…..

[Klopperhorst]

Verdammt, soweit hab ich nicht überlegt

Gut, in diesem Fall empfehle ich folgende Lektüre, dort ist es ziemlich verständlich beschrieben:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist nur Zufall.
In Wahrheit ist es ein ca. 80-120-jähriger Zyklus, der die Arktis erwärmt und durch das leichtere Süßwasser des abschmelzendes arktisches Eises wieder abkühlt,
weil die Wärmeströmung (Golfstrom) unterbrochen wird.

Aktuell sind wir am Beginn einer neuen Abkühlungsphase der Arktis, wie die kälter werdenden Temperaturen im Nordatlantik belegen.
Dadurch ist das Island-Tief auch weniger stark ausgeprägt, was die Westdrift im Winter in Europa abschwächt.
Wir bekommen also wieder vermehrt kontinentales Klima.

---