gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Politikqualle]

Der zweite Absatz stand da eben nicht: ich werde emotional, wenn man eben Fakten leugnet oder nicht hören will.
.

.. welche Fakten sollen es denn sein ?? ...

[hamburger]

.. ich habe schon mehrfach die Beweise gebracht , was Wissenschaftler wirklich herausgefunden haben , aber das interessiert diese Dummköpfe ja , lieber an Götzen und "Klimaerwärmung durch den Menschen " glauben ..

Wie willst du einem Unterschichtler etwas erklären? Finanziert durch den Staat und erfolglos, da muss man in den sozialen Netzwerken eine virtuelle Existenz aufbauen....als Sahnehäuptchen ist man dann auch noch Kampfsportler...oder lässt seine Kinder mit einem experimentellen Genstoff impfen...

[marion]

Der zweite Absatz stand da eben nicht: ich werde emotional, wenn man eben Fakten leugnet oder nicht hören will.
bsp Klima: findet man einfach Klimamodelle scheisse, hat aber keine Ahnung, wie die funktionieren
bsp Corona: ich verstehe nichts von Viren oder sowas. Dass die Impfstoffe die Erkrankungen und Todesfälle drücken, dass die Menschen nicht wie die Fliegen sterben, das müsste jeder lautere Mensch eigentlich sehen.

hier sonderst du Regierungspropaganda und Panikmache ala Propellerkarl ab. Voriges Jahr haben auch ohne die Genplörre 98% der Bevölkerung rein gar nichts von der Plandemie mitbekommen, durch die Plörre züchtet man sich nur Mutanten, die irgendwann auf gar nichts mehr reagieren werden, die sind ja auch nicht doof

[sunbeam]

Rothschild ist out. Klaus Schwab ist jetzt der Erzschurke, der alles steuert.

Klaus Blofeld….

[marion]

Der Steinbeisser hat gerade wieder für hungernde Neger getrommelt

[Leberecht]

Es geht um Argumente, nicht um reine Aussagen/Behauptungen. Was reine Behauptungen angeht, hast du sicherlich recht. Aber für die Beurteilung, ob eine Argumentation nachvollziehbar und in sich schlüssig ist oder nicht, spielt Glaubwürdigkeit eben keine Rolle.

[Differentialgeometer]

Rothschild ist out. Klaus Schwab ist jetzt der Erzschurke, der alles steuert.

Die sind wieder im Kommen. Soros ist ja nur eine Marionette von dem

[Dr Mittendrin]

Das ist nicht ganz richtig.
ICH bekomme mein Geld direkt von Soros.
Der Rest stimmt. Sozialarbeiter bekommen ihr Gehalt ausnahmslos aus dem Topf gegen Rechts.

Soros gibt einen Euro und erpresst Mutti 10 draufzulegen.

[Dr Mittendrin]

Die sind wieder im Kommen. Soros ist ja nur eine Marionette von dem

Soros will uns keine CO2 Abgaben reindrücken ?

[Querfront]

Der zweite Absatz stand da eben nicht: ich werde emotional, wenn man eben Fakten leugnet oder nicht hören will.
bsp Klima: findet man einfach Klimamodelle scheisse, hat aber keine Ahnung, wie die funktionieren
bsp Corona: ich verstehe nichts von Viren oder sowas. Dass die Impfstoffe die Erkrankungen und Todesfälle drücken, dass die Menschen nicht wie die Fliegen sterben, das müsste jeder lautere Mensch eigentlich sehen.

Die Klimamodelle sind die Epizyklen unserer Zeit.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nach der Epizykeltheorie bewegen sich die Planeten – zusätzlich zum täglichen Umlauf um die Erde – entlang eines kleinen Kreises, des Epizykels (griechisch epíkyklos „Neben- oder Aufkreis“), der sich seinerseits entlang eines größeren Kreises bewegt, der Deferent genannt wird (auch deferierender Kreis; von lateinisch deferre „wegtragen“, „mitnehmen“). Die Kreise liegen etwa parallel zur Ebene der Erdumlaufbahn (Ebene der Ekliptik). Die Bewegung entlang jedes Kreises erfolgt mit konstanter Geschwindigkeit jeweils gegen den Uhrzeigersinn. Die Planetenbahnen in diesem System sind ähnlich zu Epizykloiden.

Befindet sich im Mittelpunkt des Deferenten die Erde, dann würde sich von ihr aus gesehen der Planet zunächst mit der Bewegung auf dem Deferenten gegen den Uhrzeigersinn bewegen, was der durchschnittlichen Bewegung des Planeten durch den Sternenhimmel entspricht. Während der Hälfte der Zeit summiert sich zu dieser Bewegung die ebenfalls gegen den Uhrzeigersinn gerichtete Bewegung auf dem Epizykel. In der übrigen Zeit aber läuft der Planet auf dem Epizykel entgegengesetzt zur Bewegung auf dem Deferenten, wodurch sich seine Gesamtbewegung am Himmel verlangsamt und schließlich für kurze Zeit rückläufig wird, sodass die Planetenbahn schließlich eine Schleife vollführt.

Dieser rechnerische Kunstgriff reichte aber nicht aus, um die genauer beobachtete Bewegung der Planeten vollständig zu beschreiben. Daher wurde die Epizykeltheorie spätestens schon von Ptolemäus mit der Exzentertheorie von Hipparch verbunden, in der die Erde gegenüber dem Zentrum des Deferenten versetzt ist. Ferner führte Ptolemäus den Äquanten[1] oder „Ausgleichspunkt“ ein, einen Punkt, der im gleichen Abstand vom Mittelpunkt des Deferenten gegenüber der Erde angenommen wurde. Nur vom Äquanten aus gesehen erscheint der Umlauf auf dem Deferenten als gleichförmig. Wie Nikolaus Kopernikus zeigte, lassen sich auch diese Zusatzannahmen durch weitere, geeignet gewählte Epizykeln darstellen (Epizykel auf Epizykeln). Trotzdem erreichte Kopernikus mit einer wesentlich geringeren Anzahl von Epizyklen für das Planetensystem insgesamt die gleiche Genauigkeit, indem er das heliozentrische Weltbild zugrunde legte. Darin musste er nicht, wie im geozentrischen Weltbild erforderlich, in jeder einzelnen Planetenbahn auch die Bewegung der Erde einschließlich ihrer Ungleichförmigkeiten berücksichtigen.

Das Dogma war, dass die Erde im Mittelpunkt steht. Also hat man mathematisch korrekte Modelle geschaffen, die die Beobachtungen entsprechend dieses Dogmas erklärten.

"Der Mensch ist am Klimawandel schuld", ist das Dogma der heutigen Gesellschaft.